2006年华语乐坛是何种面貌？是否是传言中的周杰伦时代？ 这里展示一份天涯2007年的老帖，答案不言自明。

和顶级唱功歌手比，陈奕迅唱功差基本得到公认。但是这种公认主要在以潘乃宪为首的声乐专家和业务能力较强的声乐老师圈子里，他们认为陈唱功不及林俊杰，张敬轩这个档次，属于被高估。 而在不懂行的大众眼里，陈唱功却很好，这是因为以耳帝为首的营销号，曾在网络带了一波营销吹陈唱功的节奏，洗脑了许多人，这种印象挥之不去，给陈大量吸粉。 尽管公正的讨伐陈唱功被高估的声音越来越多，但难以完全深入到大众心底，毕竟公正的声音

创作型歌手的发展空间远比唱将大的多。随着时间流逝，对音乐的理解变强，阅历增多，音乐方面的造诣远超二十几岁的青年时期。而唱将型歌手，所有发展空间局限于人声这一轨，天花板封死了，而年龄渐长还导致声带机能下降。 正题： 周杰伦和普通听众的主要矛盾是：他日益增长的音乐水平和听众相对落后的审美的矛盾。 个人的视角，床边故事这首歌的艺术性+可听性（好听程度）是巅峰。 艺术性： 歌曲用一个十分宏大的结构，展现了床边故事

华晨宇粉丝口口声声说别人不懂欣赏他的音乐，然而经调查发现其粉丝80%是追星女孩。。。 随便找3个人多的QQ群，华晨宇女粉近80%。 实力派代表歌手周杰伦和张学友男粉在65%到70%，一目了然。 华晨宇，女粉比例近80%。（排除误差，选3个大群）

1 今年虎扑出现大量带节奏，说周演唱会划水。一般的热门贴（水军集体点赞，很快炒成热门），百分之百是拿张学友演唱会作正面例子，今天出现的贴又如此 2 张学友早过气了，很少有铁杆粉丝。但今年早些时候，在黑周演唱会贴的第几十页的一个不起眼的位置，我反驳了一下，并提到张学友演唱会上座率惨淡，和周完全没法比。这么一个不起眼的回复，居然被大量人发现，然后出现几十个人追着我骂，说我是水军，收钱。 一个几十页的后排回复，

mojito，又一巅峰之作。 2010之后，周董从天才迈向宗师

大概15年，知乎出现一软广告，当时在页面右上角，说是陈录音一遍过。仅从逻辑方面推翻这种谣言。 一

我在别处回帖： 楼主其实代表了很多普通人对音乐的看法，挺普遍的，无可厚非。 但并非所有人都是这样的单一审美取向，这么纠结歌词。 作为31岁的周董爱好者，音乐发烧友，我仅代表我自己：喜欢大多以律动为基础的音乐，对人生经历和鸡汤类的歌不太感冒，因为此类歌曲大多是缓慢的，反律动的，是比较土和无聊的，比如山丘这种。 另外，我喜欢音乐性较强的，听了有惊喜的音乐，细节多的音乐（周董真正的作品粉都知道我在说什么），反之

虎扑等论坛经常有人说，罗大佑以后能传唱几十年，周杰伦那些歌20年后就没人听了。 今天又出现个类似

高手与大师，差距是对艺术的理解。 选秀歌手出身，华晨宇的技巧毋庸置疑，但他对艺术的理解还有偏差。 双节棍这首歌，出自周杰伦经典专辑范特西，这张专辑里共有三首“快歌”：忍者，双节棍，爸我回来了（华晨宇翻唱了其中两首）。 周杰伦选那三首作为快歌的用意，我们一一来看。 第一快，忍者，范特西里节奏最快的歌。在影视作品中，忍者往往意味着来无影去无踪，历史上也的确如此，他们要经历专门的灵敏性训练。 【忍者的灵敏训练

黄金时代华语歌手排名（播放量）：

香港乐坛=口水歌

为何很多人不再听陈奕迅了？ 简而言之，听腻了。陈热度还可以，但下跌中。 原因。 1 听腻了。审美疲劳。 2 逼格不再，跟风不再。 “陈奕迅跟风狗”有调侃成分，但也反应以前部分中学生心态，听陈显得有逼格。而如今陈被消费殆尽，逼格不再。少了跟风粉丝，热度自然下跌。 3 天灾人祸。 天灾，是环境问题，这个原因很微妙。陈团队率先做起网络营销，2010年借助微博的繁盛传播视频，2011通过人人网发动软文。而如今，各大唱片公司都意识到网

大佑的很多看似高端的歌词，稍微了解下历史，发现其实毫无水平和内涵。 比如，亚细亚的孤儿，因为中美建交影响下，台美断交，它当然沦落为孤儿。 所谓亚细亚的孤儿，听似高端，不过是个特别粗鄙的简单比喻，换成“亚洲的孤儿”，一下就很低端了。 这种高端感，是把亚洲偷换成亚细亚得来的文字游戏，或者说堆砌不必要的辞藻外衣。 里面看似高端的歌词，如：黑色的眼睛有白色的恐惧。 也仅仅是最初级的比喻。 白色的恐惧看似内涵，也不

镇

各有优劣。 许嵩比林夕强在格局。 许嵩最新专辑【寻宝游戏】，9首歌词，3首明显的非情歌，比例超过30%。 林夕歌词十有八九写男欢女爱，格局略逊许嵩一筹。 林夕比许嵩强在生产能力。林夕发表歌词3000+，最青睐的前4名歌手分别是古巨基（107首词），杨千嬅（107），黎明（106），王菲（102）。 显而易见的是，林夕已到暮年，产出量趋于下降。许嵩正值盛年，产量可逐渐缩小差距。

刚在老jay迷吧看到还有酸五月天的，这些其实都没什么必要。 五月天是周董铁杆盟友，在舆论风口上利益

最近有种错误观点：周从七里香开始大红。。 当然了红与不红一定程度主观，但如果尽量考虑影响主观分歧的因素，还是能极大程度还原客观事实。

一年多前我听到蔡徐坤现场版的没有意外，就和朋友笃定此人虽是当下流量小鲜肉之一，但要正儿八经的唱，起码比华晨宇会唱歌。

周杰伦作曲隐含很多奥秘，限于篇幅本文只从宏观结果加以论证。 分两个指标：1 技术 2 好听度。 1 绝对的技术能力。 初出茅庐就让华语乐坛周华健罗大佑等折服，这些人可是最顶级的乐坛大佬。这种震撼等同于NBA新秀让前MVP，前前MVP集体膜拜。 周华健本人这么说： 周杰伦给流行音乐带来了一次革命，非常新鲜、震撼。我们这群男歌手无不为之震动。包括我、李宗盛、罗大佑在内，在相当长的时间里，我们都迷茫了，感觉自己音乐的能量没了，甚至

再说一点吧，周和周的制作人都给过华很高的评价，周更是同台给华颁奖过，华把周视为偶像，周也把华看作接班人一样，麻烦不要在刷周的存在感了行吗，别尽无脑吹周贬低别的歌手了

的确可以说，在00、10年来说，周杰伦的作品可以说是神作，很多歌我也喜欢听，像夜曲，稻香之类的。但放到现在来说，跟现在的歌曲根本就没法比，缺点明显，漏洞百出，时代是在进步的好吗，周现在不管是vocal，rap，编曲和作词能力都已经比不上别的歌手了，更何况那些还会跳舞的。还有一点，周已经40多的，流量和实力都已经大不如以前了，拜托底下的周粉理智一点ok？这不吹周只会让人反感

为了吹死周杰伦刻意贬低其他所有歌手？尤其针对华晨宇？这就是所谓客观？本来对周就没什么好感，之前跟华同台唱的青花瓷对比齐天来说唱腔难听就不说了，调也跑偏了，更深一点来说可以说是无情无感，周的时代早就过了，新专辑连20多岁的小鲜肉都干不过，还有人在这吹？

经核实吧主客观批陈 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ，无法在建设 客观批陈吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组

周董对一切华语歌手都是断层压制，降维打击

申请人：客观批陈 申请感言：我在本吧发表了大量原创帖，其中很多观点都是中文互联网之前未曾有过的。本吧所有精华帖作者都是本人。 我会继续创作精华贴，内容涉及周杰伦的音乐和世界各流派音乐。

集音乐的复杂和流畅为一体，前沿和复古融合，除了周杰伦没谁了

再听周杰伦，感叹音乐的经久和不衰

跨时代是神级专辑。 主打的音乐性就是t0级，两首中国风都是神作。

有一种错误的声音：王力宏能硬刚巅峰周杰伦。 什么是硬刚？ 如果某一届金曲奖打败周杰伦的话，那么黄立行，李玖哲都打败过周杰伦，王力宏只在黄立行和李玖哲此列之中罢了。 如果论人气？不存在抗衡巅峰周杰伦的人。 周杰伦巅峰人气领先其它歌手好几个档次，这是事实。我看虎扑有人讲出这个事实，结果被人扣上吹周的帽子。 因为大众的认知里，优秀歌手都是“相差不大”的，你不能完爆对方，只要你讲完爆，那就是吹。 那位讲实话的杰迷

网易云音乐，评论第一和第二分别是晴天和雅俗共赏。毫不客气的说，雅俗共赏的评论是盲目学习的产物

我个人贴吧第一帖，是描述2006高中我唱陈的歌。那时，学生时代，我听陈奕迅，郑源，杨坤比较多，年幼

华晨宇目前处在一个模仿学习的阶段，不具备开创自己风格的能力，更不存在所谓华式曲风。他的风格和

非常好的贴吧，我的艾迪说明一切

知名音乐人，罗大佑，陶喆，王力宏都是很注重音乐性的艺人，但对比周杰伦他们局限性却很大。

久闻大名，恐怖如斯。

微博上的ID【一个有理想的记者】，写了篇所谓的周杰伦西安事件后续的文章。

偶然听到一首bossa nova，震惊了。 Marcela Mangabeira《Green Flower Porcelain (Bossa Version)》。 简介 2000年、2001年和2002年连续三年由巴西Rede Globo电视所举办的新人歌唱比赛中荣获“最佳女声”，玛赛拉‧梦嘉贝拉(Marcela Mangabeira)师承闻名全球的巴西中生代女歌手克莉丝‧狄拉诺(Cris Delanno)与作曲大师Guinga，细致轻柔极富情感穿透力的嗓音、优异的歌唱技巧突出亮眼，是当今全球最受瞩目的新生代巴莎诺瓦女声之一！ 巴西主力歌手翻唱周杰伦，影响力到南半球了

印象最深的两点，副歌高潮时周杰伦本声与合声在节奏上微妙的错位，有时是合声延长，有时是周杰伦本音延长。。。大概错位8分音符的样子，这种思想类似电音里的drum和bass错位，但周杰伦以肉体凡胎这么创造出来着实细腻，这种错位制造出一种回忆感和恍惚感，类似等你下课开头吉他的回音效果，吉他一响起情怀就出来了。另外歌曲后半段超高难度小提琴没完全拉出来，那段旋律却可以很清晰脑补。 天才就是天才，周杰伦音乐的“好听性”是由

如图所示：