-
108
-
26
-
41
-
15
-
14
-
1最近,突然发现T14没想像中的那么强。 从历史中寻找答案: 已知 自苏联起,单项技术落后于敌对国家。T系列依靠出色的设计实现“1+1≥2”的效果。 历史案例: 1962年,T62(二代)。1963年,T64(三代),在刚造出二代的情况下玩三代,导致T64的实战能力堪忧。如,“钢铝钢”复合甲、新发动机、新装弹机,在当时可靠性堪忧。 早期的T72和T80是均质钢炮塔。直到苏联快没了才上复合。 即, 俄,面四起之敌而位处劣势,技术不行,设计来补。似急需求成
-
73
-
1
-
1问一下大神,T3485和62轻坦的炮弹通用吗
-
66
-
2
-
81
-
286
-
16貌似没人想过这个问题的样子,这个位置也不方便装装栅栏,还要开舱门,总不能放弃顶部舱门车底应急门当主进出口吧
-
0
-
81前苏联的t72坦克终于报了当年海湾战争的一箭之仇。打败了美国的m1坦克
-
31.虎p驾驶员没有舱门吗? 2.虎p是全钢负重轮吗? 3虎p是公母履带吗?
-
46
-
4
-
21
-
3
-
11
-
23求大佬解答。
-
2
-
14搞一款中枢车,高机动,高防护,高感知,强防空,强电磁对抗,三名成员,一位车长,一位观察员,一位操作员。不需要坦克炮,装甲车的速射炮就够,可以带上两枚反坦克导弹用来防身,再放上几架无人机用来观察和袭击,油电混动增加机动范围和为电子设备供电。 坦克炮放在一辆无人车上,低姿态,轻装甲,高机动,高智能。坦克车在中枢车附近几百米内活动,再复杂的电磁环境也很难干扰几百米内的大功率通讯设备,而且坦克车和中枢车也
-
10有人说99A是工业垃圾,打起仗来只能靠数量堆死对面,这种说法是否正确?
-
2倒退回一战时期的用法
-
12
-
3
-
1一个Q群的问题,加了好久没加进去,求助各位吧友答案到底是什么?
-
80
-
16
-
41
-
408
-
8
-
5
-
15小车铺的开 按照这种。。。15没几年就停产了。。。。
-
70本人在写一个军事小说,其中打算设计如下一种装甲武器,是否有可能实现? 1.采取类似韩国K9自行火炮的构型 2.安装一门有半自动/自动装填机构的203mm L/45线膛炮/滑膛炮 3.可以直射和曲射,直射时候可以用动能和化学能的反坦克导弹,普通的尾翼稳定破甲弹和高爆弹,曲射时可以使用多种普通弹,增程弹等配置 4.有一定的信息化能力,有和现代主战坦克相当的火控配置 求求大佬们不要骂我啥都不懂,咱如果懂就不会来问了……
-
450
-
170