-
-
21
-
1全方面的对比,宋朝跟中世纪的欧洲比起来怎么样?
-
171明粉总是幻想自己是朱明王爷,却从没想到朱元璋治下的明是特务统治最严密、农民起义最多、科技发展最落后的朝代。
-
1专门黑汉唐明
-
13
-
26
-
78
-
10
-
18分档标准,第一档是结束分裂,进入盛世。第二档是结束分裂,没有盛世。第三档是结束乱世,没有盛世。 第一档,宋朝,隋朝,结束分裂,进入盛世。 第二档,秦朝、晋朝,结束分裂,没有盛世。 第三档,汉朝、唐朝、明朝,结束乱世,没有盛世。 此分档依据苏轼《东坡全集》“宋兴百三十年,四方无虞,人物岁滋。盖自秦、汉以来,未有若此之盛者。”“宋有天下百二十有五年,六圣相师,专用一道曰仁,不杂他术。刑以不杀为能,兵以不用
-
41
-
3
-
23
-
3读王曾的《王文正笔录》里有这么一段记载“旧制,宰相早朝上殿,命坐,有军国大事则议之,常从容赐茶而退。”(王曾是谁请自行百度)这段记载成为网上热门桥段,所谓宋以前大臣上朝都是赐座奉茶的出处正来源于此,先不说这段记载对不对,单看内容就觉得所谓“大臣上朝都是赐座奉茶”就很扯,笔录里明确指出的是“宰相早朝上殿,命坐,有军国大事则议之,常从容赐茶而退。”不是大臣,所以即便有赐座奉茶这回事也与一般大臣无关,请
-
11
-
1
-
1
-
53
-
6
-
95认真的把《续资治通鉴长编》(结合《宋史》)中宋辽战争时期看了一遍,宋军对契丹的胜仗多达30多场(不算太宗两次进攻契丹前期的胜仗)。所有战争有人数记载的被宋军斩首、坠崖、蹂躏踩踏死的契丹人有19万左右,如果加上一些没有具体数据,只是说杀获甚众或死者不可胜计之类的话,契丹的总阵亡人数应当在21万左右,可不是某些小丑宣称的那样,契丹人来打打杀杀旅游完后就跑之类的,契丹人南下是付出了几十万伤亡代价的(光是瀛州保卫
-
2你们姓赵的建议吹三家分晋的赵氏家族,那个真没得说,吹他们没有谁会攻击,天天被攻击辱骂你们心里难受不?要不吹吹赵氏孤儿吧……赵佗也可以,吹宋……我外公姓黎我也不没有当越南前黎朝的吹,恬不知耻的去吹黎龙铤
-
18
-
18就别跟这吧里的人辩论,他们其中有的人还创造历史呢。耶律阿保机在唐末称汗,他们自己编个时间称帝了都。他们还一味攻击史学界认可的观点,自己确没有读多少史书,就会创造历史。
-
20这个汉是南汉,唐是春秋战国的唐国(十八线小国)
-
41
-
12为何说郭子仪的漢间卖國賊?来看一段史料“子仪以党项、吐谷浑部落散处盐、庆等州,其地与吐蕃滨近,易相胁,即表徙静边州都督、夏州、乐容等六府党项于银州之北、夏州之东、宁朔州吐谷浑住夏西”《新唐书地理志》也有相同的记载“禄山之乱,河、陇陷吐蕃,乃徙党项州所存者于灵、庆、银、夏之境。”现在我们终于知道为何历来是汉地的银夏地区到了大宋满地爬着党项人了?这也就解释了李继迁为何去到地斤泽短短半年就能拉起一支队伍
-
34
-
18关键是人家真把国都打回来五次啊,北宋都城沦陷一次就成南宋了
-
20
-
5
-
2本帖从宋理宗端平元年的端平入洛开始计算直到宋灭的四十五年,宋蒙、宋元之间几乎年年开战,并非史盲们说的只打了三次。 “端平元年,八月朔,旦,蒙古兵至洛阳城下立寨,徐敏子与战,胜负相当。士卒乏粮,因杀马而食,敏子等不能留,乃班师。”《续资治通鉴卷一百六十七》 “端平二年,赵范帅兵败蒙古于上闸而还。”《续资治通鉴卷一百六十八》 “端平二年,彦呐闻稼死,沔州破,乃进屯青野原,蒙古围之。曹友闻曰:“青野为蜀咽喉
-
10“唐自安、史之乱,藩镇专制,百有馀年,浸成割据。及巢贼蹂躏,郡邑丘墟。降臻五季,豪杰蠭午,各挟智力,擅为封疆,自制位号,以争长雄。天厌祸乱,授宋大柄。太祖命将出师,十馀年间,南平荆、楚,西取巴、蜀,刘鋹既俘,李氏纳款。至于太宗,吴越请吏,漳、泉来归,薄伐太原,遂偾北汉,而海内一矣!” “艺祖皇帝一兴,而四方次第平定,藩镇拱手以趋约束,使列郡各得自达于京师。” “唐自肃、代以后,上失其柄,藩镇自相雄长
-
39