-
-
35罗翔只是和百度百科说的不一样而已 辛亥革命以排满为目的 这个其实不是罗翔的结论 梁启超早就在他的书里讲过 为什么后面有一个五族共和？ 就是生怕民族主义演变成民粹主义 “驱除鞑虏，恢复中华”什么是鞑虏，不就是辫子吗 不就是要把辫子从中华大地赶出去吗 跟老百姓跟大家是讲不明白的 新中国成立的时候识字率才多少？ 你给他讲反帝反封建他听不懂他能听懂吗 你只能跟他们讲我们要把辫子赶出去 他就明白了 就跟打土豪分田地一样 不然
-
3追随先圣亚伯拉罕的脚步？ 一个法律工作者靠圣经写论文，这也太逆天了吧
-
2目前大量的评论骂他历史无知。 为什么呢？ 他们觉得罗翔把辛亥革命粗暴定义为了排满。这么一解构，正经历史都变得龌龊了。 罗翔真错得这么离谱吗？ 我们回到9月20日那天，看看他发布的视频《从改名换姓的爱新觉罗们谈谈憎恨与是非》。 主旨用文中的话概括就是：“爱国，不是狭隘的排外和仇恨。它应该是一种包容的情感。仇恨只会让我们停滞不前” 而引发争论的是那句话：“以排满为目标的辛亥革命的宣传中”。【p1】 但这真不是罗翔说的共 6 张
-
1像日本这样伟大的民族，是不可能长期接受外国人统治的。日本的独立与自由是大有希望的。胜利是一步一步取得的，大众的自觉性也是一步一步提高的。 世界上所有的人，不管他是什么肤色，都是平等的。我们两个民族现在是平等了，是两个伟大的民族。 中国希望同日本建立正常关系，也希望同世界各国，包括美国在内，建立正常的友好关系。中美两国人民是友好的，只是政府的关系不好。我们的儿子一代可能好；再不好，孙子一代总会好起来的
-
47现在罗翔就是有点失心疯的感觉，啥热点都蹭，法学界的专家多的是 还没有一个在事情没明朗之前就发表观点，相当网红有点过了，他这样也算是变相的网暴别人利用自己的流量，自己都被网暴过，竟然还去网暴别人，还要提出观点废除政审，公务员制度都敢管，觉得自己几千万粉丝飘了，带头否定公权力
-
0咱就说个最简单，舆论战 前段时间一个胖猫就一个人 就能让整个重庆所有人受到讽刺 有人站中间说一句个人不代表省份 就被多人内涵 还有两三个人带着ip说两句话 就是“ip正确” 就现在的思想开悟社会都能产生样的现象 当时的思想学家不明白？ 他们难道不知道老百姓啥都不懂，老百姓懂什么君主专制封建主义吗 你口号出来鞑虏二字那就是把满人赶出去呀 后面思想家想法又转变了呀 所以变为了五族共和，因为你把满人赶走了，咱就要那汉地十八
-
259罗翔在大众视野中大公无私的形象都是故意演给你们看的，你们都不知道他在互联网背后是个什么样的人，他知法普法的人设其实一切都是剧本，他其实不懂任何有关法律的知识，他自诩知道法律的漏洞，也只是演给你们看的，他要是真的知道，也不会再互联网上找存在感，早就在现实中飞黄腾达了
-
0网页链接
-
6统治自来都是能者居之，正常情况下只要各方利益分配好了是不会有太多问题的。满当时图是因为得国太易，且汉人太多，真团结起来打不过，所以开图了一遍直接把所有刺头和大势力直接犁了一遍，给汉人干出心理阴影了。后面敢排满自然是因为晚期满族被八国联军鸿儒后直接残血了，军阀四起需要有钱的牢满人爆金币，整个名正言顺的借口起台加资源积累。后民国初，留下来的满人基本小猫两三只，都没啥剩余价值了，再内斗纯自残，几个大军阀
-
1今天逛论文，无意中发现罗翔老师偷偷发的论文，这下被我发现了吧，嘿嘿！
-
2我记得罗翔老师讲过，如果一方有艾滋病 然后不告诉另一方的话，医生可以告知，紧急避险，这里有一方的隐私权还有一方的生命健康权，生命高于隐私，所以属于紧急避险
-
1如题，各位大佬，罗翔是不是承认过他是线性的世界观。我记得有个视频说过。当时我特别赞同他的观点。我当时也是类似他的想法，但是自己总结不出来。
-
6情况是这样。19岁男和13.5岁女谈恋爱。一次男醉了，女的就和男的睡了，男意识不是很清楚，这样违法吗
-
1昨天别人忘记下机，我过去免费蹭网一天一夜了，这样违法吗
-
1请求懂法律的朋友教一下该怎么办：2024年九月十六号晚上八点多（昨天），我堂弟和堂姐一家，在家门口被车撞了（行人）。我堂弟和堂姐夫当场死亡，堂姐和她的小孩、堂弟的一个小孩目前依然未脱离危险期，堂弟另有一个小孩轻微伤。（2死3重伤1轻微）目前情况是司机醉驾超速，已被控制。 逝者已矣！ 活着的人怎么办？死者都是家里的绝对劳动力。我二叔接近六十岁了，就这一子一女，堂弟有四个小孩，最大的九岁，最小的才九个月；堂姐两个
-
12请问一下各位好心人就是我当时送了几天外卖然后不干了把车放到他们给我分配的宿舍那边了但是没换到还车点然后请问一下他现在每个月要我还钱要不然就起诉我但是他电瓶自己还了给我解绑了我怀疑是他们取了想要我赔偿金请问一下我该怎么办呢而且我现在还是学生在外地也不敢跟家里人说我现在自己想了就两个选择一是先让他给我完结然后我还逾期的二是等我毕业了还有几个月我就慢慢自己还他跟我说先还了租金然后去找找不着陪1500到两千我
-
1有关《刑法修正案十一》中对少年犯罪的处理做法的改变，罗翔是支持的，姚建龙是极力反对的。按理来讲，这两个人回答“遭遇校园霸凌应该怎么办”的问题时，应该相互排斥啊，可为什么在此视频里姚建龙却说：“让刑法专家罗翔老师来和你解答好吗？” https://www.bilibili.com/video/BV1oQ4y1X7kD/?spm_id_from=333.337
-
4张三回家发现家里被盗，小偷只偷了张三家里冰箱里面的食物，张三更换了锁，没想到一周后又被盗了。于是张三买了一包泻药全部撒到了冰箱的食物里面。几天后，夜里，小偷吃了含有泻药的食物后，突发抽搐失足掉入河里面溺亡。后来检测发现该泻药成分含有违规成分，导致人晕厥，抽搐。问张三和买泻药的，以及小偷都有哪些法律责任
-
6骗子问我要卡号和密码，我随便输了一串卡号和密码，没想到这个卡号和密码是对的，然后骗子成功取钱，我构不构成犯罪
-
4全科诊所具有食品经营经营许可证开具食品性质药丸再包装出售用于治疗但是没写处方违法吗？求大神告知
-
6假如张三不跟13岁的小姑娘发生关系，只是单纯的qqbb，单纯的恋爱，单纯的你情我愿的那啥，会不会构成“性骚扰”、“猥亵”之类的呢？ 如果构成“猥亵”，我想在座的各位都“猥亵”过自己的儿子、女儿过
-
2很好奇如果是小学生的时候犯了重罪 但是没被发现过了几十年后被发现了 怎么判是按未成年判还是成年判？？？？？
-
2这人在每条反驳的评论下都回复了
-
9假如我可以印真钱，我拿这些钱去世面上花，违法嘛？罗老师怎么看
-
4比如，张三对你拳打脚踢，下手很重，你可不可以用刀或者尖锐物品去捅他，这个可以算正当防卫吗？pinpon
7-19
-
1我妈闲不住，平常推差手推车捡捡饮料瓶罐子，今下午，突来一阵大雨，我妈把手推车放公路旁停车位旁躲雨弃之躲雨，此时，一年龄超70周岁（自称有80虚岁）骑着两轮新能源机动车的老逼登车主因大雨因突如其来的大雨反应不及时撞上我妈的手推车，失去平衡跟自身的两轮新能源机动车的脚架发生碰撞，导致老逼登自身的左小腿血管破裂，血流满地，现在老逼登拟要求我妈因占道推放杂物阻碍交通导致他受们伤，并要求赔偿一切医疗费用，老逼登
-
0能联系到罗翔老师吗
-
5张三拿枪指着李四，并给了李四一把刀让他捅死被张三绑在柱子上的王五，不桶就毙了李四。最后李四捅死了王五，张三如约放了李四。请问李四犯了什么事？
-
11大家好，how is it going2请你务必，一而再，再而三，千次万次，毫不犹豫的救自己于世间水火。这一段话，网上都说是罗翔老师说的，可是你点进去他们的视频，从头到尾都没有这句话，我也去老师的书中搜索了《法治的细节》《圆圈正义》《法律的悖论》也都没有这句话0起因，5月19日，腾讯旗下运营游戏逆战，在逆战的运营活动中购买了道具，闯关百宝箱。 游戏内闯关百宝箱，道具说明第一条是购买/续费都会增加。而我购买了没有增加，活动是说了是购买的，毕竟都写了最低可以一元购。 它这个算是商品说明与实际不符，算不算虚假宣传，或者属于什么违规。 有没有懂的人说一下 如果这个确实能稳赢腾讯的，有没有现在快毕业了未来律师工作的用这个获得知名度。 还有它们游戏外用一句“仅限游戏内商城点卷购共 5 张0被小偷偷手机，如果有一些东西找不见了，是否可以当成小偷偷了0求士兵B一枪给他一个痛快，B照做了。 会受到追责和刑罚吗？3北京，首都，就在这里一个劳动者维权，法律知识不足造成的艰难和体会，如何维权，30甲欲杀死乙，向乙身上泼洒汽油并点燃，起火后甲因害怕而后悔，于是把火扑灭并送乙就医，乙保住性命但已重伤重残，包括面部严重毁容双目失明，请问，甲是否属于犯罪中止？0rt3张三跟李四王五很不对付，所以邀请他们去一个有毒蛇的地方爬山，山上李四被蛇咬了，张三知道王五经常吃槟榔有口腔溃疡，所以怂恿王五替李四用嘴把蛇毒吸出来，结果李四王五最后都被毒死了。这种情况张三是故意杀人罪么7张三在哥谭市杀了一百多人，但是因为一次特殊法案被特赦了无罪开释，请问这种情况下，张三回到中国，还会被追刑责吗？求法律大佬解答3救溺水者溺水者无意识乱舞，自己承受不住了，又不忍心就这么走了，就给敲晕或者勒晕拖了上来，结果上来之后发现溺水者死亡，围观人群很多，怎么算9今天跟对象秀恩爱的时候她说我就是她的命，我说那我就自杀咱俩同归于尽，那么问题来了，在明知道我自杀她也会自杀的情况下，我诈死让她误认为我死了，然后她自杀了，我会承担什么责任呢？4罗翔老师的《圆圈正义》中说。 自恋让人与人之间产生仇恨，仇恨带来恐惧，恐惧让人结盟，那么国家是不是自恋的产物呢？ 求解答5我想知道如果对方真的因为别人说他穷造成了非常大的影响，甚至影响了他的生活和事业，这样难道也不算吗？例如他本人是做生意的，导致了他的合作伙伴不再和他合作43这下怎么说？罗翔其实根本不懂任何有关法律的知识，每次都是靠讲那方面内容维持自己的热度的，专门列举一些不切实际的事情，来挑起大家对立，以博取大家流量2有个问题咨询一下 有一个强奸惯犯，在某次对女性的施暴过程中，恰好有一个受害者的丈夫持刀前来报仇杀死了强奸犯。 我们知道这种情况是不成立见义勇为的，属于故意杀人。 我的问题是，此案中，被施暴的女性被杀人凶手解救，出于这个原因拒绝向警方作证。这个拒绝作证是否违法？ 我们知道被告的直系亲属是可以拒绝作证的，但在本案中被凶手意外拯救的当事人是否有权拒绝作证呢？
疾
