-
-
178不明白这个帖子为何被删,但事实就是事实,此帖摆事实讲道理,没有任何违规: 附:揭穿《隐入尘烟》的谎言,它是有毒有害垃圾 一些人说这部片子真实,或许因为场景、演员外形等表像符合某西部贫困地区的特征吧,很多人总强调他们见过这是真实的西部穷困地区模样,感叹西部农民的穷困和艰苦。而我们对其人物和故事稍加判断,便能发现都是彻头彻尾的谎言: 男主人公,马有铁,他家里排行老四,分家产时或许金银铜都分光了,他只剩铁了
-
1我来分享一下隐入尘烟。4K画质,未删减版,百度云,有人要吗
-
6我看有人说什么丑化之类的屁话,我很好奇他们是没看过余华老师都作品吗?还是资本的水军来的?
-
4咱们的脱贫攻坚就给你这样子拍的?医保是什么?导演无非就是牧羊犬罢了,在哪里给自己的洋大人跪舔,看这个片脑溢血都出来了,我小时候也生活在农村啊,生活也不怎么好,但是我们至少还是自给自足的,生活不是特别好,但是我们也不嫌艰难。 后来国家给我们通公路,通电,信号,每天也都有哪些领导过来送点米啊油啊什么的,难道这不好? 这泌阳的电影纯扩大化我们的苦难,拍这种有什么用? 建议多去看看咱央妈拍的脱贫攻坚战。 笑死
-
4这部电影的编造者很清楚:只要人们相信电影人物外在和拍摄自然环境的真实,那么就有很多人相信电影情节与社会环境的真实,进而自然而然被电影人物的思想同化,认为这是一个没有真理、公平正义与同情的国家,这里的政府不关心人民疾苦,而普通百姓冷漠自私势利,人处于社会,如麦子处在镰刀之下,人生黑暗看不到光明,只有无奈地死亡.....电影给大家洗脑,引导不明真相的人崇尚西边的思想,相信西方是最高尚和无私的。虽然这部电影靠
-
68又是老一套的丑化国人的东西,美西方就是喜欢这种固化的看待中国人的眼光,把这看做是高级审美,给它冠以大奖。 这部电影好在哪?好就好在迎合美西方的审美呗! 这部电影差在哪?差就差在戳国人的良心上的痛点的同时,偷偷灌输负能,对普通劳动者宣扬黑暗人生,鼓吹自我毁灭。
-
39有铁四肢健全,智力正常,把日子过成这样就就很奇怪。去当个农民工都比这强得多。导演应该给他设定一个残疾像比较合理。 电影总体还不错,但缺少一个高潮部分,曹贵落水可以简单给个镜头,重点拍一下曹落水后各个村民的反应,这片就应该能封神。
-
9故事背景2011年,却让我觉得这是60年代,脱离了时代背景,我07年进城读书工作,在我进城前,一直生活在农村,记事开始的94年到我离开农村的07年,最让我记忆深刻的、符合这个时代的是村里大部分青壮年为生计离村到城市务工,家里农活和老人都由妇女操持照顾,直到故事背景的2011年,村里大部分的妇女和老幼也进城了,曾经炊烟袅袅的村子,也开始慢慢稀少,这个时代我经历过,所以电影里中刻意营造的悲苦我是无法共情的,很难理解,农村
-
6大失所望,纪实不是纪实,电影不是电影,一半真实一半虚幻,就像窥见了一点真实,就以为是全部,我不是这种影视的受众大概,看别人解说,抱有极高期望去看,看了一个小时,讲的什么东西,现在影视已经没落到这种地步,套了层皮,而没有什么内容,也能大吹特吹,男女主的对话,建立在虚无缥缈的云层之上,谁要说是纪实,都该把脑袋拧下来当球踢,他多说艹***的,****板板,我也相信是纪实,讲什么人生哲学大道理,可去你m的
-
2
-
1前面很好,纪实味儿很浓,怎么到最后就偏偏掉沟里淹死了?个人认为这是一大败笔,塑造人物悲剧命运的手法有点太刻意了。 悲剧只有当成为人物不可或缺的一部分时才深刻,而不是由外界强加而来的,这个不是表现现实的方法,而只是抒发作者个人感情的手法。
-
0续拍隐入尘烟应该怎么样 马老四没了,张永福没了血,变卖家产一贫如洗也死了,老三骗的安居楼国家收回,村民在渠沟边上骂老四不应该死,不然张永福还可以收他们的粮食,还他们钱……
-
41生存还是死亡,这是一个问题”出自莎士比亚的著作《哈姆雷特》。这里,要改一下莎翁的台词,“活着还是死亡,这是一个问题,还是一个永久的问题”。在人类的历史上,这个问题会永恒存在,如果有一天机器人毁灭了人类,这个问题又会困扰它们。 带着这个问题,我观看了电影,有许多感慨与体会。这是近几年少有的罕见的优秀的人文现实电影。颜值即正义、名气即收益、浮夸即美好、流量即人气的时代,很少看见这样的写实电影了,更多的是
-
4很多人疑惑,马有铁最后服毒自杀是不是身亡了?或是寻死未遂被救了,还住上政府分的新房了?很多人认为电影情节的发展和最后字幕显示的信息,是矛盾的,有人解释说人物结局实际情况和字幕不符,字幕只是是为了和谐。 我从这个看似与情节发展相矛盾的字幕信息,看到了编导的虚伪和奸诈。 整个电影的情节,都是一个劲地编造主人公马有铁和老婆曹贵英的善良和悲惨故事,处在这么黑暗的社会之中,人物结局不是死于非命就是被逼自尽,对
-
2这么朴实的电影,这么优秀的电影,为什么不让播了?
-
04很多人都被电影感动了,自认为看懂了这部电影,并且产生了共鸣,深深被打动了......等等!你是否想过,你真的看懂了吗? 认为看懂的,无非是觉得这部男主人公的外貌和口音取自西当地人,电影拍摄地取自西北,当地的风景地貌和人物的融合给人感觉真实而已。但真实的外衣下,却都是编导的谎言。 电影陈述的一个叫做马有铁的壮年男子的故事,他身体健康,能干又善良,就是这样一个壮劳力,种地的一把好手,生活在一个村里有开奔驰的富豪118烂片子多了去了,怎么就它引起这么大争议?很多人看不懂,其实在我看来,之所以这么多烟尘粉、尘烟粉对质疑电影的人跳着脚、发了狂地喷,并不是这些烟尘粉多有爱心,而是触碰烟尘粉们的根本利益,这片子背后,有很多普通人不了解的黑色利益链条。 利益链首先从电影的编导开始,这些人迎合阿麦利肯等西方口味,在中国社会稳步走向富强繁荣的大背景下,编造痛苦的生活、悲情故事,丑化勤劳善良互助的中国人民,为的就是讨好美西拿奖148《隐入尘烟》里面有很多暗语,只有农村老人才懂: 1.死前都要还东西,因为有借有还,再借不难,死人不还,活人也借不到。 2.140块钱的衣服钱还给你,意思是你爹的命不值140块,献血是怕***了你家欠大伙的钱不给。 3.在手上按梅花印,是怕到阴间找不到对方。 4.不要城里的房子,是因为一定得不到,还欠下一个情。 5.放小蝌蚪,在拆房子时赶燕子,是因为它们的命和人命平等。 6.放驴时骂驴贱,是因为觉得对不起驴,没有给它足够的尊重。 7.说宝26这片子虽然拍的不错,但觉得稍有心理阴暗。这片子悲剧来自于人性的冷漠,而并不是社会的贫穷。我们大西北人民其实并没有那么冷漠。整个村子里好像只有一个善良到极致的老四马有铁,其余都是冷漠无情到极致的村民、商贩和老板。 这不得不说表现的其实是编剧和导演的心理阴暗,认为全世界只有他一个人善良而其他人都是冷漠无情。这不是健康的心态,也不是一个正常的心态。 其实我们的社会,善良仍然是主旋律!558看了一半看不下去了,又是伤痕文学那一套,这世界上哪儿有乌托邦极乐园?0世界上最无耻,最歹毒,最阴险的赞美,就是用穷人的艰辛和苦难,当做励志故事。来愚弄底层人!苦难就是苦难。8小时工作制变成12小时工作制。资本社会:一切向钱看。他们无法避开苦难。1如果讨论的再深入一点,被认为敏感就会被封。0小时候周末都是在爷爷奶奶的农村,我家旁边那户人家智力缺陷住的救济房(政府出钱起的),他们洗衣服连衣架都没有都是放在晒稻子的席子上,只有一辆三轮车。也是09那会,其实直到现在中国还有很多这样的,很多人只看到中国繁荣的一面,却看不到少数人的生活。他们没有这个台阶爬上去,他们就是纯朴的农村人,真正像三铁这样朴实的人在农村确实是一股清流,因为农村人的小圈子是真的很恶心,我奶奶还因为邻居强占了自家的土地和他们7也看《隐入尘烟》。它不是爱情片,也不是在描述一个群体,它在描述人生。 有铁和贵英低微,却活得人间清醒。 不管桥头的人群怎么取笑,有铁一样会把贵英抱上驴车,不管小卖部的人如何挑拨,他们也只默默的离开。别人的眼光和议论毫无意义,他们不辩解,不听信,只尽最大努力的活着,把土变成胚,把胚变成房,对别人来说,是需要拆除的房屋,对他们来说,却是拼尽全力建成的家。 影片中,最喜欢的画面:初春,一间低矮土屋,两株虬然1611影片结尾,看着挺明显就是马有铁喝了一瓶农药,这电影确实太苦了。字幕最后写的,说他在大家的帮助下,开始了新生活。事实上是不是在讽刺,哥哥家里隐瞒了马有铁的死讯,逐级上报在社会上让大家以为他还活着。4我看完了也没找到第一次吃鸡蛋是为了压农药的苦这种说法啊,是我看的版本有删减嘛