有没有？或者在丽江的，一起结伴同行也可以

我对你这么好，你却总是不冷不热的，可我毫无办法。谁叫一开始主动的人是我。偶尔也会想想，当我终于消失在追逐你的长途里 某个夜里 你手机微微一震，会不会恍然的以为，还是我给你的温柔。

珠穆朗玛峰是世界最高峰，数据为海拔8844米（精确到米，下同）；这个数据很华丽，但仔细推敲，我们可以发现，这个数据是利用体系刷出来的。 　　珠穆朗玛峰位于青藏高原上，青藏高原是亚欧板块与印度洋板块挤压形成的，平均海拔超过4000米，因此青藏高原是一个极好的体系，在青藏高原这个体系上刷数据比在平地或平均海拔两三千米的高原上刷数据容易得多，因此世界上海拔8000米以上的14座山峰有10座都在青藏高原上——你总不能说这是巧合吧？这只能说明青藏高原是一个容易造就高数据的体系，珠穆朗玛峰这不是利用体系吗？ 　　有人会问，在好的体系之下，数据也有可能是货真价实的，那为什么说珠穆朗玛峰是刷数据？ 　　因为珠穆朗玛峰的数据（海拔8844米）的含金量不足，对此，我们不妨对比一下世界第二高峰乔戈里峰。 　　乔戈里峰的数据是海拔8611米，这个数据也相当了不得——当然，你可以说这个数据也是利用了一个极好的体系（帕米尔高原）造就的，也可以说这个数据毕竟不如珠穆朗玛峰的数据；但你也得承认，这个数据不是刷出来的，因为这个数据的含金量高于珠穆朗玛峰的数据。 　　为什么这么说？因为攀登乔戈里峰比攀登珠穆朗玛峰困难得多！ 　　给大家两个数据对比：珠穆朗玛峰在1953年就有人登顶了，乔戈里峰直到1954年才有人登顶；如果你认为这只是偶然的话，再给大家四个数据：截止到2010年，珠穆朗玛峰共有2881人次登顶成功，219人在登顶途中遇难； 乔戈里峰共有284人次登顶成功，66人在登顶途中遇难——算算死亡率吧！ 　　而且跟乔戈里峰对比，只怕是夸大了珠穆朗玛峰的数据的含金量；对此，我们不妨对比一下珠穆朗玛峰和梅里雪山。 　　梅里雪山的海拔只有6710米，数据平平；但这是因为梅里雪山在青藏高原与云贵高原之间，几乎靠不着青藏高原这个体系；而这个数据的含金量极高，因为至今无人能登顶成功！ 　　梅里雪山的地形复杂，气候条件恶劣，因此攀登极其困难。1991年，中日联合登山队的17名队员在登山途中遭遇雪崩，17名队员全部罹难，震惊了世界；从此梅里雪山鲜有人敢于冒险攀登。 　　总之，珠穆朗玛峰就相当于利用体系刷数据，虽然数据十分耀眼，但数据的含金量不高，它在场上，对手取胜较为容易的球员；乔戈里峰相当于数据略逊一些，但数据的含金量较高，它在场上，对手取胜较为困难的球员；梅里雪山相当于数据平平，但数据的含金量极高，它在场上，对手几乎不可能取胜的球员。 　　如果你还是不服气的话，我可以告诉你，珠穆朗玛峰不是世界上地壳最厚的地方，位于厄瓜多尔的钦博拉索山才是（钦博拉索山的峰顶距离地心6384100米，比珠穆朗玛峰峰顶厚2151米）；钦博拉索山是利用地球这个体系（靠近两极的地方地壳薄，靠近赤道的地方地壳厚）才把数据刷上来的；钦博拉索山的攀登难度不大，1880年就有人登顶了，敢问这个数据再华丽，又有什么用？

回复 夜____静谧 :那么长的数字，记不住