DUNK「积木熊」细节对比 Medicom Toy x Nike Dunk SB Low 注意「鞋头冲孔/马毛皮料」区别 注意「鞋面材质/腰身幅度」区别 注意「鞋舌材质颜色/包边颜色」区别 注意「织唛颜色/图案形状」区别 注意「鞋头幅度/针车间距」区别 注意「钩子形状/马毛颜色」区别 注意「鞋舌字体@电绣」区别 注意「后跟刺绣颜色/材质」区别

AirMax 270「仙人掌」细节对比 Travis Scott x Nike Air Max 270 React 拿到手的第一反应就是两双鞋的重量存在明显差别，称重显示「A的重量要比B重一些 」 注意对比AB的鞋头幅度，如图B的鞋头幅度较低，鞋面钩子电绣也存在区别！ 注意对比「鞋头宽度」不同，另外注意「鞋面的麂皮材质形状」也存在区别。 注意对比鞋面颜色存在差异，「鞋面的塑料材质tpu颜色也存在差异（类似等高线的设计）还有一个细节值得大家注意，就是鞋面上的圆形勾线设计」存在区

Dunk「黑白熊猫」 细节对比 Nike Dunk Low Retro Black 注意「鞋头幅度」区别 注意「鞋头冲孔」区别 注意「钩子幅度、间距」区别 注意「鞋带密度、颜色」区别 注意「后跟弧度、针车」区别

路易威登Trainer「Tiffany绿」细节对比 Louis Vuitton Trainer Tiffany绿 注意「鞋头幅度、皮质颜色」区别 注意「鞋面印花」区别 注意「针车及浮雕」区别 注意「鞋帮口、反口里」区别 注意「大底颜色」区别 注意「大底透明度」区别

AJ1藤原浩「闪电倒钩」细节对比 Travis Scott x Fragment Design 「鞋头弧度：目前FAKE大部分都存在的一个问题依然是鞋头的问题，注意鞋头弧度，如图标注，从正侧面看，REAL的鞋头弧度和本期对比的FAKE存在较大差异，REAL的鞋头笔挺翘且圆润（整体呈现向前鼓起来的效果）而本期对比的FAKE鞋头弧度较趴」 「外侧钩子：FAKE外侧的勾子皮料颜色偏黄，与正品REAL存在明显色差」

AJ2ow「黑蓝」 细节对比 AIR JORDAN 2 X OFF-WHITE 注意「鞋头幅度、皮质」区别 「鞋头幅度是由鞋楦决定的，而皮料的裁片大小与间距是由剪裁模具决定的、所以大部分假鞋由于模具数据错误，在细节上都会与正品存在差别。比如A的鞋头幅度相比于B，略微上翘。其次鞋带前的弧形车线，形状差别明显」。 注意「鞋头冲孔」区别 注意「签名字体、位置」区别 「注意对比字体印刷的流畅程度，B的字体有明显的颗粒阻断感，另外注意对比整体签名与鞋面冲孔

AJ11「大魔王2.0」细节对比 AIR JORDAN 11 "JUBILEE" 注意「鞋头幅度/鞋面皮质」区别 注意「鞋头右侧鞋面皮质」区别 注意「后跟冲裁皮质形状」区别 注意「飞人LOGO标志」区别 注意「23标志/后跟填充」区别 注意「后跟裁片形状」区别 注意「大底透明度/颜色」区别

AJ1「六冠王」黑红 细节对比 Air Jordan 1 Retro High OG 6 Rings 注意对比「鞋头冲孔」区别，上图A为正品REAL，图B为莆田鞋FAKE。 注意「皮料材质 」区别，正品REAL实物的皮料纹路感会更强，颜色也比莆田鞋FAKE要更淡。手感方面正品的手感也比莆田鞋更顺滑一些。 注意对比「飞翼标LOGO」区别，正品的飞翼字体清晰，字体大小也比莆田鞋FAKE要粗一些，「红色麂皮材质」正品的纹路也比莆田鞋FAKE强。可以看出A比B的字体更加清晰，TM位置处图A有清晰的间隔，图B

AJ1「彩虹扎染」细节对比 J Balvin x Air Jordan 1 “HERENCIA” 注意「鞋头幅度/锯齿形状」区别 注意「钩子边距/锯齿位置」区别 注意「鞋面裁片/白色描边」区别 注意「飞翼颜色光泽/形状」区别 注意「后跟颜色/锯齿形状」区别 注意「魔术贴材质」区别 注意「飞人刺绣/黑色描边」区别 注意「后跟幅度/皮质材料」区别

DUNK「冰雪奇缘」细节对比 Sean Cliver x Dunk Low "Holiday Special" 注意「鞋头弧度/鞋面材质」区别 注意「鞋面皮质/钩子弧度」区别 注意「后跟材质/裁片形状/鞋身车线」区别 注意「鞋孔形状/里层颜色」区别 注意「鞋带材质」区别 注意「大底颜色/字体LOGO」区别 注意「织唛标字体/颜色」区别

AJ11「变色龙」复活节 细节对比 Air Jordan 11 Easter Low 注意对比鞋头「漆皮材质颜色 」区别 注意对比「鞋面皮质」区别，除图A鞋舌处略有褶皱，另外细看AC两双所谓高危款鞋面皮质纹理与正品B明显不同。 注意「球鞋后跟刺绣LOGO」对比 注意对比「鞋底碳板」由于光线原因，碳板处黑格子略有色差「实物颜色大致接近」其它请自行对比 注意对比「鞋垫正反面」区别，图A无鞋垫背胶，图B正品胶印明显，图C胶印较浅。其次图A与图C「码段锯齿」与正品图B不

巴黎世家「袜子鞋」 细节对比 BALENCIAGA Speed 3D编织 侧身LOGO 注意对比「 鞋头及3D编织面料密度」区别，除正品鞋头更加立体外，在3D编织面料密度上也比莆田鞋鞋更加紧实。 注意对比「鞋身侧LOGO字体印刷 」区别，上图放大部分正品字体印刷清晰精致，莆田鞋字体印刷则粗狂偏大。 注意对比「袜套口编织 」区别，正品实物袜套编织收口处有弹性，莆田鞋则编织十分死板。 注意对比「 后跟车缝线缝合处」区别，正品后跟缝合线明显且间距有规律，而

AJ1「黑紫脚趾」 细节对比 Air Jordan 1 Retro High Court Purple 注意对比「鞋面冲孔」区别，A为正品REAL/B为莆田鞋FAKE，上图放大正品「内里帆布」反白明显，莆田鞋则看不见。 注意对比鞋面「swoosh勾子」区别，莆田鞋的皮质皱褶皱褶度更高，实物手感大致相同。 注意「飞翼LOGO」颜色与压印区别，莆田鞋FAKE比正品REAL的颜色更深，其次压印也更深。 注意对比「后跟小方块 」区别，AB两双针车不同，其次闪光拍摄后两双皮质颜色不同。 注意对比「 大底颜色」

#01.正面对比 试鞋纸版本鞋型相对宽胖了一点点 鞋头凹陷的形状稍有不同 #02.鞋身外侧 注意小的白色勾子位置间距 #03.后跟对比 试鞋纸版本后跟较宽胖了一点 #04. 鞋身内侧 #05.鞋底对比 鞋底部分，差异不大基本可忽略。 #06.鞋垫对比 此处莆田鞋「天猫试鞋纸版本」鞋垫表面毛巾布偏薄，被下面Ortholite/欧索莱蓝色泡棉渗透，所以整体有轻微泛蓝。 #07.中底对比 这是整双鞋差异最大的地方，不过上脚后没什么影响。当时没注意拍的不是很清楚抱歉，其次

AJ1「北卡蓝」2019全明星 细节对比 Air Jordan 1 Retro High Blue Chill 注意「球鞋鞋头对比」莆田鞋假货的鞋头要比正品扁一些，其次两双「 鞋头翘度」区别也不同。 注意对比「鞋底星星纹路排列 」区别，其次明显两双星纹样式也不一样，假鞋的星纹形状也要更大一些！ 注意对比「 鞋面swoosh勾子」区别，正品采用的针车线颜色不同，正品是深蓝色的而假货颜色偏淡。 注意对比「飞翼LOGO」区别，真假鞋烫印样式明显不同，假鞋的纹路明显要更粗。 注意「球

*重要细节仅针对本期所对比的正品Real和莆田鞋Fake的明显差距 「注意蓝色框出来的位置：针车走线颜色存在明显差异」 「侧面小织麦对比：注意REAL的 / 和 LA 是上平齐的，而本期对比的FAKE则不在一条线上」 「注意框出来的位置针车的弧度」 「大底LOGO：注意E的对比，存在差异」 「后跟对比：REAL相对于本期对比的FAKE来说，后跟相对更加的细」 「AJ4专属吊牌细节对比注意颜色」 「注意黄色LOGO字体对比」

Off-White“The Ten"系列在主理人Virgil Abloh和Nike的运营下，整体销售情况都十分良好。在早几期我们就做过同款黑色《AF1 x Off-White 黑色 OW联名空军真假对比评测》大家不妨可以将两期的真假对比细节结合起来看，随着莆田鞋假货工厂很多细节不断更新升级！所以这一期的AF1 x Off-White白色联名真假对比我们将所有细节放大以便来观察莆田鞋FAKE现在改的怎么样了。还有那些区别？最后感谢LN5网友提供对比样版。 AF1「白色」THE TEN 整体对比 OFF-WHITE X AIR FORCE

DUNK「积木熊」细节对比 Medicom Toy x Nike Dunk SB Low 注意「鞋头冲孔/马毛皮料」区别 注意「鞋面材质/腰身幅度」区别 注意「鞋舌材质颜色/包边颜色」区别 注意「织唛颜色/图案形状」区别 注意「鞋头幅度/针车间距」区别 注意「钩子形状/马毛颜色」区别 注意「鞋舌字体@电绣」区别 注意「后跟刺绣颜色/材质」区别 注意「鞋掌星星排列/鞋底纹路」区别 注意「鞋底LOGO样式/纹路」区别

AirMax 270「仙人掌」细节对比 Travis Scott x Nike Air Max 270 React 拿到手的第一反应就是两双鞋的重量存在明显差别，称重显示「A的重量要比B重一些 」 注意对比AB的鞋头幅度，如图B的鞋头幅度较低，鞋面钩子电绣也存在区别！ 注意对比「鞋头宽度」不同，另外注意「鞋面的麂皮材质形状」也存在区别。 注意对比鞋面颜色存在差异，「鞋面的塑料材质tpu颜色也存在差异（类似等高线的设计）还有一个细节值得大家注意，就是鞋面上的圆形勾线设计」存在区

Dunk「黑白熊猫」 细节对比 Nike Dunk Low Retro Black 注意「鞋头幅度」区别 注意「鞋头冲孔」区别 注意「钩子幅度、间距」区别 注意「鞋带密度、颜色」区别 注意「后跟弧度、针车」区别 注意「织唛标LOGO」区别 注意「鞋垫背胶」区别

路易威登Trainer「Tiffany绿」细节对比 Louis Vuitton Trainer Tiffany绿 注意「鞋头幅度、皮质颜色」区别 注意「鞋面印花」区别 注意「针车及浮雕」区别 注意「鞋帮口、反口里」区别 注意「大底颜色」区别 注意「大底透明度」区别

Dunk「蓝紫蛇纹」 细节对比 UNDEFEATED x Nike Dunk Low SP 5 On It 注意「鞋头幅度、皮质」区别 注意「鞋头冲孔」区别 注意「鞋带密度、颜色」区别 注意「钩子皮质、形状」区别 注意「五杠LOGO刺绣」区别 注意「鞋帮开口」区别 注意「内里织唛字体」区别 注意「后跟裁片、电绣」区别 注意「后跟冲裁」区别

AJ1藤原浩「闪电倒钩」细节对比 Travis Scott x Fragment Design 「鞋头弧度：目前FAKE大部分都存在的一个问题依然是鞋头的问题，注意鞋头弧度，如图标注，从正侧面看，REAL的鞋头弧度和本期对比的FAKE存在较大差异，REAL的鞋头笔挺翘且圆润（整体呈现向前鼓起来的效果）而本期对比的FAKE鞋头弧度较趴」 「外侧钩子：FAKE外侧的勾子皮料颜色偏黄，与正品REAL存在明显色差」

Dunk冰淇淋的「鞋面图案」具有随机性，小编参考了不少图片案例，暂时还没研究出它的规律！所以外观对比的重点还是放在鞋型上。 Dunk「奶牛」冰淇淋 细节对比 Nike SB Dunk Chunky Dunky冰淇淋 注意对比「鞋头的幅度与形状」正品REAL鞋头较扁，莆田鞋FAKE鞋头偏高，略微臃肿！ 注意对比「鞋面边缘轮廓的形状」正品REAL边缘的起伏明显，而莆田鞋FAKE则相对平直。 注意「腰身幅度」区别 注意对比鞋舌「NIKE钩子」的幅度以及个别字体的电绣也存在区别 注意

AJ2ow「黑蓝」 细节对比 AIR JORDAN 2 X OFF-WHITE 注意「鞋头幅度、皮质」区别 「鞋头幅度是由鞋楦决定的，而皮料的裁片大小与间距是由剪裁模具决定的、所以大部分假鞋由于模具数据错误，在细节上都会与正品存在差别。比如A的鞋头幅度相比于B，略微上翘。其次鞋带前的弧形车线，形状差别明显」。 注意「鞋头冲孔」区别 注意「签名字体、位置」区别 「注意对比字体印刷的流畅程度，B的字体有明显的颗粒阻断感，另外注意对比整体签名与鞋面冲孔

Yeezy 350V2「黑生胶」细节对比 adidas Yeezy Boost 350 V2 Cinder 今年发售的YEEZY 350V2在鞋型上，相比老配色其实是有一些改良的，尤其是在前脚掌部分，注意A/B两双前掌侧身「鞋头翘度」不同。 A的鞋头更加圆润 注意对比鞋面的编织纹路区别 另外建议还可以对比一下「后跟包边」的处理工艺、厚度及颜色！ 注意大底后跟的「生胶色」区别 注意对比adidas字体存在差异 另外A/B两双鞋「大底颜色」存在明显色差 注意对比「boost 颗粒」存在色差区别，很明显B的boost

DUNK「桑巴」奥特曼 细节对比 Nike Dunk Low “Samba” 注意「鞋头幅度/针车工艺」区别 注意「钩子边间距/反口里填充」区别 注意「皮质裁片大小」区别 注意「后跟刺绣字体大小/工艺」区别 注意「鞋面冲孔/皮料颜色」区别 注意「大底星星排列」区别 注意「鞋底LOGO字体」区别 注意「织唛标颜色/字体」区别 注意「鞋垫颜色/LOGO字体」区别

AJ1「新秀」小麦 细节对比 Air Jordan 1 Retro High “Rookie of the Year” 注意对比鞋头「材质颜色」区别，正品公司货的麂皮颜色是淡黄色，渠道莆田鞋的则是更深一些的棕黄色。其次在「 鞋头翘度」方面所谓的渠道鞋头更翘、更扁一些。 注意鞋头侧方上图中圈出处，正品公司货有比较明显的凹陷，渠道莆田鞋也有凹陷，但凹陷的程度则不明显。 注意对比「swoosh勾子」区别，假鞋swoosh幅度没有真鞋的自然，其次边缘「针车间距」也与正品有明显区别。 飞翼L

鞋型是由鞋楦决定的，而这双 OFF-White x Air Force 1 并没有使用以往AF1的鞋楦，而是专门做了一套新鞋楦。这也导致了市面上的莆田鞋和正品的鞋型存在差异。通过上图整体对比，我们可以发现：正品的鞋型偏长鞋身偏窄，后跟也偏高，整体看起来更加修长。而莆田鞋的鞋型则与AF1普通款的鞋型相同。 AF1「蓝色艺术馆」细节对比 Off-White x Air Force 1 “MCA” 注意对比「鞋头幅度 」区别，正品鞋头的幅度更高，莆田鞋假货鞋头相对较扁，像是被女朋友踩了一

AJ4「珍珠奶茶」蘑菇 细节对比 Air Jordan 4 “Mushroom” 注意鞋面「皮质与颜色」区别，正品REAL的鞋面颜色更深且有纹理，更具质感，而莆田鞋FAKE颜色较浅，看起来更为光滑。 注意对比「鞋头翘度」区别，正品REAL的鞋头更扁，幅度也更低！而莆田鞋FAKE的鞋头略显臃肿幅度更高。 注意对比鞋带外侧「TPU配件形状大小」区别，正品REAL的扇形TPU与莆田鞋FAKE扇形TPU形状不同，其次两者大小也不同。 注意对比「鞋身外侧车线」细节不同，正品REAL车线只到第二

DUNK「情人节限定」细节对比 StrangeLove x Nike SB Dunk Low Pro QS 这双情人节Dunk的「天鹅绒材质」也是让人又爱又恨...真鞋的天鹅绒材质较为细腻，摸上去手感十分柔软；而假鞋的天鹅绒材质较糙，摸上去手感则会偏硬一些，但是如果不仔细对比的话，其实差别不大。 注意对比真假两双鞋的「鞋头翘度」区别，真鞋的鞋头较扁，且鞋头微微上翘。而假货鞋头翘度则较为平缓！ 注意对比鞋面「麂皮材质」也存在差别，真鞋的麂皮表面有明显的小绒毛，摸起来

AJ5ow「白蝉翼」白帆 细节对比AIR JORDAN 5 X OFF-WHITE "SAIL" 注意「鞋头翘度/鞋底组合」区别 注意「鞋面纹路/鞋眼孔TPU」区别 注意「蝉翼材质/鞋面轮廓」区别 注意「鞋面针车/TPU颜色」区别 注意「23刺绣/位置间距」区别 注意「圆形材质/针车走线」区别 注意「红色颜料刷漆图案」区别 注意「后置外露气垫」区别 注意「鞋帮口边缘轮廓」区别 注意「刺绣图案形状/位置距离」区别 注意「鞋面针车/裁片轮廓」区别 注意「鞋面材质/内侧字体」区别 注

AJ1「灰银」日本限定 细节对比 Air Jordan 1 OG CO.JP"Tokyo" 注意「整体鞋型/腰身幅度」区别 注意「鞋舌颜色/刺绣工艺」区别 注意「鞋舌内侧飞人标志」区别 注意「皮质颜色/腰身幅度」区别 注意「整头翘度/鞋面颜色」区别 注意「钩子幅度/皮质颜色」区别 注意「针车工艺/飞翼字体」区别 注意「腰身针车/细节处理」区别 注意「后腰幅度/包边填充」区别 注意「皮质颜色/皮质纹理」区别

AJ1「黑摩卡」小倒钩 细节对比 AIR JORDAN 1 "DARK MOCHA" 注意「鞋头翘度/皮质颜色」区别 AJ1「黑摩卡」小倒钩 细节对比 AIR JORDAN 1 "DARK MOCHA" 注意「鞋头翘度/皮质颜色」区别 注意「鞋身裁片/针车间距边距」区别 注意「钩子幅度/针车边距」区别 注意「飞翼LOGO标光泽度」区别 注意鞋帮「反口里泡绵填充厚度」区别 注意「皮料颜色/针车细节」区别 注意「侧面后跟幅度」区别 注意后跟「皮料材质/面积」区别 注意「腰身幅度/针车走线」区别

AJ4「刺子绣」细节对比 AIR JORDAN 4 SE "SASHIKO" 注意「鞋头幅度/刺绣图案」区别 注意鞋头「皮料颜色/间距」区别 注意「网格轮廓/TPU材质」区别 注意「刺绣材质/轮廓形状」区别 注意后跟「TPU材质/轮廓形状」区别 注意后跟「TPU透明度/飞人标志」区别 注意「鞋面车线/刺绣图案」区别 注意「飞人刺绣图案/皮料间距」区别 注意鞋舌「内侧印花图案」区别 注意「大底颜色/气垫材质」区别 注意前掌「大底颜色/纹路」区别

AF1「权志龙2.0」小雏菊 细节对比 PEACEMINUSONE X NIKE AIR FORCE 1 注意「鞋头幅度/皮质颜色」区别 注意「鞋面材质/钩子幅度」区别 注意「鞋帮幅度/反口里」区别 注意「鞋帮涂鸦/刷漆」区别 注意「后跟针车/字体电绣」区别 注意「后跟裁片/皮质亮度」区别 注意「后跟鞋帮涂鸦刷漆」区别 注意「钩子幅度/皮质纹理」区别 注意「鞋头冲孔/鞋面材质」区别

AJ11「大魔王2.0」细节对比 AIR JORDAN 11 "JUBILEE" 注意「鞋头幅度/鞋面皮质」区别 注意「鞋头右侧鞋面皮质」区别 注意「后跟冲裁皮质形状」区别 注意「飞人LOGO标志」区别 注意「23标志/后跟填充」区别 注意「后跟裁片形状」区别 注意「大底透明度/颜色」区别 注意「鞋面材质/鞋头形状」区别 注意「皮料颜色/高频字体」区别 注意「碳板材质/色差」区别

本期对比的Nike Dunk Low x Off White OW联名正品购于NICE，但是无论是在哪里入手的 在出每一期的真假对比前，我们都会在平台上二次鉴定无误后再开始对比，另手中作为对比的FAKE也是目前莆田鞋中最好的版本。

经核实吧主st佐手牵佑手 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ，无法在建设 搜一鞋吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组

AJ1「黑紫脚趾」 细节对比 Air Jordan 1 Retro High Court Purple 注意对比「鞋面冲孔」区别，A为正品REAL/B为莆田鞋FAKE，上图放大正品「内里帆布」反白明显，莆田鞋则看不见。 注意对比鞋面「swoosh勾子」区别，莆田鞋的皮质皱褶皱褶度更高，实物手感大致相同。 注意「飞翼LOGO」颜色与压印区别，莆田鞋FAKE比正品REAL的颜色更深，其次压印也更深。 注意对比「后跟小方块 」区别，AB两双针车不同，其次闪光拍摄后两双皮质颜色不同。 注意对比「 大底颜色」

AJ1「黑紫脚趾」 细节对比 Air Jordan 1 Retro High Court Purple 注意对比「鞋面冲孔」区别，A为正品REAL/B为莆田鞋FAKE，上图放大正品「内里帆布」反白明显，莆田鞋则看不见。 注意对比鞋面「swoosh勾子」区别，莆田鞋的皮质皱褶皱褶度更高，实物手感大致相同。 注意「飞翼LOGO」颜色与压印区别，莆田鞋FAKE比正品REAL的颜色更深，其次压印也更深。 注意对比「后跟小方块 」区别，AB两双针车不同，其次闪光拍摄后两双皮质颜色不同。 注意对比「 大底颜色」

#01.正面对比 试鞋纸版本鞋型相对宽胖了一点点 鞋头凹陷的形状稍有不同 #02.鞋身外侧 注意小的白色勾子位置间距 #03.后跟对比 试鞋纸版本后跟较宽胖了一点 #04. 鞋身内侧 #05.鞋底对比 鞋底部分，差异不大基本可忽略。 #06.鞋垫对比 此处莆田鞋「天猫试鞋纸版本」鞋垫表面毛巾布偏薄，被下面Ortholite/欧索莱蓝色泡棉渗透，所以整体有轻微泛蓝。 #07.中底对比 这是整双鞋差异最大的地方，不过上脚后没什么影响。当时没注意拍的不是很清楚抱歉，其次

#01.正面对比 试鞋纸版本鞋型相对宽胖了一点点 鞋头凹陷的形状稍有不同 #02.鞋身外侧 注意小的白色勾子位置间距 #03.后跟对比 试鞋纸版本后跟较宽胖了一点 #04. 鞋身内侧 #05.鞋底对比 鞋底部分，差异不大基本可忽略。 #06.鞋垫对比 此处莆田鞋「天猫试鞋纸版本」鞋垫表面毛巾布偏薄，被下面Ortholite/欧索莱蓝色泡棉渗透，所以整体有轻微泛蓝。 #07.中底对比 这是整双鞋差异最大的地方，不过上脚后没什么影响。当时没注意拍的不是很清楚抱歉，其次

AJ1「北卡蓝」2019全明星 细节对比 Air Jordan 1 Retro High Blue Chill 注意「球鞋鞋头对比」莆田鞋假货的鞋头要比正品扁一些，其次两双「 鞋头翘度」区别也不同。 注意对比「鞋底星星纹路排列 」区别，其次明显两双星纹样式也不一样，假鞋的星纹形状也要更大一些！ 注意对比「 鞋面swoosh勾子」区别，正品采用的针车线颜色不同，正品是深蓝色的而假货颜色偏淡。 注意对比「飞翼LOGO」区别，真假鞋烫印样式明显不同，假鞋的纹路明显要更粗。 注意「球