-
-
114下面讨论的是江西李宜雪的违法事情。有些我只贴了回复，没贴殖子的狡辩。应该能看懂。保护老百姓的利益，首先得从不删有道理的帖开始。 ------ 她骚扰别人是不是事实呢？高空抛物是不是事实呢？警察根据邻居投诉去处置有什么问题呢？你们不先看看这些事实的吗？渣女罢了，在美国你们敢这么反抗警察看看是不是马上挨几个枪子。
-
0无限拔高她，非蠢即坏。通报代表正义，支持通报，呼吁严惩渣女！
-
28不但抹黑警察，还对精神病院胡说八道，造成极其恶劣的社会影响，必须严惩！
-
6
-
2看看吧，就是这个nao参走gou在不停的摸黑，良心被狗吃了，尽做些伤天害理的事 （这个叫什么心存相信88它主人的鬼东西[表情]）[图片]
-
6421根据通报规范法律法规规范要求中的实施依据： *事实依据：行政处罚的实施必须依据已经公布的法律、法规或规章，且必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。未经公布的，不得作为行政处罚的依据。 请问三份通报符合哪一点？且不说其他违规违法的地方。 很多水军是书没读过几本，造谣抹黑倒是厉害。作为一个人，你不懂没关系，但是你不懂还不去查资料，还要造谣抹黑，那就真的是枉为人！ 另外通报规范要90被深圳军科用欺骗的手段打着治病的名义关精神卫生中心，用套路的方式来挖坑设计故意引导别人构成犯罪，人性的惡可以到这种地步，这是我曾经没有想到过的，该反馈的已经反馈了，至于现在落得这么个下场，我也无能为力9根据通报规范法律法规规范要求中的实施依据： …..事实依据：行政处罚的实施必须依据已经公布的法律、法规或规章，且必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。未经公布的，不得作为行政处罚的依据。 那么 第一份通报违反的是：未经公布的，不得作为行政处罚的依据。 第二份通报违反的是：行政处罚的实施必须依据已经公布的法律、法规或规章，他没有写依据的是哪一条，所以通报内的内容可以直接视为作废13她就是一个患有精神障碍的违法人员，病好以后必须将其！绳之以法0天津大学张坤龙老师#天津大学张坤龙#
