荆州摄影吧 关注:123贴子:811
  • 6回复贴,共1

不知道有没有人发现,国外的摄影作品与国内的摄影作品有很大的不同

只看楼主收藏回复

一直以来发现一个问题,国内的作品不管原片儿多么出彩,最后都要进行后期制作,不是将颜色提亮,就是改变照片本身的色彩,为了追求某种意境,本人在摄影筛选照片时也会在最后进行“做照片”这一步。
但在国外的摄影展上,大多以纪实为主,作者不会加任何后期制作,不管照片本质曝光太高,或照片太暗,他们都不会做任何手脚,力求真实,哪怕模糊,或构图冲突,也会保留原作。如有后期制作现象,摄影师会在照片旁进行标注,或进行夸张,抽象等手法表现艺术。
不知各位摄友是否有发现这个问题?



1楼2011-03-05 15:24回复
    我个人将摄影分为两类,一类是纯摄影,另一类是商业摄影。纯摄影的中心思想是最大限度的还原真实,然后融合用光技巧,构图思维以及内容思想使画面在还原真实的前提下达到极致的美感。商业摄影我不懂,不做解释和评论,我只将它理解为社会经济竞争下的产物,为了满足和取悦各种社会群体。楼主说的情况,国外大多名家崇尚纯摄影,儿中国大多喜爱商业摄影,这是中国整个大环境的现象,我个人认为算是艺术层面的一种悲哀吧,中国人现在太喜欢也太容易接受新鲜的事物,而忘了经典的才不容易过时。


    2楼2014-04-28 11:51
    回复
      以上都是个人观点,仅代表个人意见。


      3楼2014-04-28 11:53
      回复
        既然没有人


        来自Android客户端4楼2014-06-19 15:45
        回复
          嗯,很好,我也喜欢摄影,谈不上摄影把,反正就是喜欢拍照,没相机只好拿手机拍,最近想买相机可是钱不够


          来自Android客户端5楼2014-06-19 15:47
          回复
            后期本来就是摄影的一部分,胶片时代不也是要在暗房冲洗?富士跟柯达为什么会有区别?都不过是为了表现出不同的效果罢了。道理跟数码时代的修片是一样的。


            来自手机贴吧6楼2014-06-28 23:53
            回复
              个人觉得也不必忌讳后期处理,所有的技术手段,归根到底,是为了效果服务。


              来自手机贴吧7楼2014-06-28 23:56
              回复