【梁吧之声】常言笑的塑造很大程度上借鉴了周淮安

maylfly   7楼 2011-3-11 11:21 回复  
电视剧版里的常言笑其实很大程度上借鉴了电影版里的周淮安，比如说，那个骑在骆驼上的出场，懂各种江湖黑话和八卦，深而不露的个性。。。
不过正如梁家辉说过的，徐克是个女权主义者来着，所以他的电影里面最出彩的角色永远是女性。周淮安作为男主角，半个小时才出场，而且压根没几个正面镜头。——但这恰好打破了传统武侠片男性为主的框框，或许正是这部电影成功的原因。
http://tieba.baidu.com/f?kz=1021894727


http://tieba.baidu.com/f?kz=946839875
16楼，我也曾说过，关的常言笑和梁的周淮安相似的个性和剧情，真的是很多哦。。
也正如maylfly所说，我终于知道为什么我最喜欢电影中的人物是邱和金，原来真的和导演有关系。。


http://tieba.baidu.com/f?kz=625262774
中游复仇伊健 52楼    2009-9-29   00:53   回复  
电影版周怀安是伟大的。梁家辉演的够劲。
电视剧嘛。。前段还凑合。但后段。。。就如同还珠里的容耱耱一样了。只叫人看不起。恨不起拿石头砸死他算了。
情之义在，才是大家追求的境界！
大家喜欢常言笑是必然的。他的随性。XXXXX（众多形容词）。注定了大家对他的喜欢。我已经忘记马景涛了。他不配在我脑海里存留太久时间，就因为他演了周怀安。没办法。
============================================
这位小健是郑伊健的粉丝，他最爱梁版周淮安，他也很喜欢关礼杰的常言笑，不是没有原因的，就因为这两个人物骨子里的相似。


蕾寒香冷蝶难来 是电影迷，男生，在 香港电影吧 都算名人了。他说他要写一个分析某周的文章，他很喜欢梁版周，发过文章。
他说：电视剧的亮点 恰恰是因为主角是个无能的伪君子，甚至猥琐，某马把这个角色的无能和虚伪表演的很到位。
我专门给他看了某个马粉粉饰+YY猥琐周的帖子，因为那个马粉说猥琐周是英雄，我问蕾寒香冷蝶难来，你觉得是吗？
他说：我从来不认为某周是英雄，反而是最普通、整个剧里最差的人。
他说：马粉喜欢咆哮马可以理解，但马粉如此漂白周就很可耻了。
他说：当然了，岳不群什么事都是亲力亲为，某周却是坐享其成还恬不知耻。
他还说，电影周是文人的理想，电视剧周就是文人的现实，编剧为什么塑造这样一个角色，是很值得人们深思的。
不过猥琐周连文人都不够格
http://tieba.baidu.com/f?kz=521647901
小常请某周和莫言那次，莫言那些话最直接了：“等以后空闲的时候多读点儿书吧，文语全无，韵味也却，真是丢人现眼。”某周在她眼里一直都是圣人式的角色，难道真的被小常比得不上台面了？看来莫言很在意在小常面前的形象。
那个马粉是谁？看51楼，天涯上猫儿批的
http://tieba.baidu.com/f?kz=1005516427


——这是个男生写的文章
【回忆】消失的灿烂——记婷儿短暂却又漫长的七日七夜
http://tieba.baidu.com/f?kz=921031249
小影重点看婷儿都发现周相当可耻了。。。
关于救婷儿，莫言骂周泼周，
他在主文中说：窃以为某周此话相当可耻，
8楼，他忍不住又说：在写这篇文章的时候发现周话说的比较流氓，小鸡肚肠，实在太无耻了。说莫言把笛子给侄女那叫给别人吗？！连小姑娘的醋都吃，无语。。。
话说,喜欢无忌,然后才为马看的龙门. 不过,看了2集就有点恶心淮安了,衰人一个.
本身想放弃这部片子,不过发现小常是个绝对亮点,就继续看下去了.
贴吧： 新龙门客栈    作者： 四页的三叶草       2008-12-27 07:13
草草是喜欢无忌的，可惜照样恶心周 衰人一个……
以上，正应了梁吧那个同学的话
http://tieba.baidu.com/f?kz=1021894727


哈哈，握手握手~
竟然见到lz在梁家辉吧发言，太让我惊喜了

看了以上这些分析电视剧版龙门的帖子，真是专业啊
而且还有媒体的朋友专门过来发帖，可见这部电视剧真是影响深远

四页的三叶草 是向来喜欢杨阿姨的电视剧的，但是对这个片子她很失望，
http://tieba.baidu.com/f?kz=513016707
29、30楼，四页的三叶草    
哈哈，这片子本身从第一集开始就逻辑怪异，并且对话比较装C(呃因为偶不能说脏字哦),为了装C而讲话，为了发展情节什么也不顾。真的每一集里都绝对不下N处莫名其妙的事情。哈哈，其实这部戏能看下去真不容易，还是靠小常出场挺下去的。 其实对于一部剧来讲，小处的逻辑不通不是什么大问题，这部戏就在于，大逻辑和整个大背景的逻辑不通，这就很恐怖了。所以说啊，整部戏是为了装C而从第一集装到第51集。冗长不已，如果全局结构逻辑好，就绝对是优点“对人物的心理描述非常细腻”，如果逻辑错误，就是观众的痛苦了
她说的一点都不错，N多人都说，在正要放弃这个片子的时候，常言笑出场了，因为他，才有看的动力。不是这部电视剧影响深远，而是常言笑这个角色影响深远。
她说的那些五花八门的编剧没逻辑之处，
看得她吐血，看得N多人大骂的狗血剧情，
http://tieba.baidu.com/f?z=946839875&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%D0%C2%C1%FA%C3%C5%BF%CD%D5%BB&pn=30
尤其是NC的逻辑，让人吐血，这里有N多总结。。
41楼、49楼，我分析了编剧为什么会狗血逻辑的原因。


回复：13楼
看到你在梁家辉吧的发言了，欢迎欢迎

喜欢老马的粉丝都忍不住喷WS周了

现在的观众不比从前，很仔细，别说剧情BUG要喷，这种违背常识的BUG更要喷。
看到别人图片说琅琊榜一个情节画面，角色台词字幕写的是“朔月”，但剧演的是天上挂着有月亮！就这个拍的画面对不上台词，观众都要不满！仔细到这种程度！
常拉一个人过来挡管的子弹，也是BUG。既然能费那么大劲拉一个人过来，自己直接卧倒更容易。肯定是bug，千钧一发的时刻，拉人过来的速度，绝对没有自己闪人快。
如果是为了想表现常的丧心病狂凶残，编剧应该写他杀掉已经被他抓了的乌汗，显然编剧是刻意要留乌一条命，搞后面乌那俩口子配角所谓的团圆结局。既然没杀乌，也表现了常还是念点旧情，显然杀乌更符合逻辑，这么一推，那个就更是BUG。
这种类似BUG，大家发现的见图：
前2位同学都吐槽：原来是电影“无极”那个编剧，
——后2位同学吐槽：基本逻辑BUG和台词BUG，
话说这个编剧一向都不重视这方面，
他编剧的最新网剧黄飞鸿，别人气冲冲不能忍，吐槽：就为了情节演烧掉一个东西，强行大白天点蜡烛照明，毫无基本逻辑。