科幻世界吧 关注:82,529贴子:2,045,163

抢购食盐毫无必要!(转自盐吧)

只看楼主收藏回复

理由如下:1、全国每年的食盐总消费量基本稳定在700万吨(这个量跟人口成一定比例,只要人口不发生大的改变,就不会有大的波动),而全国一年的盐产量超过4000万吨,绝大部分用作化工原料,一旦有需要,这些产能很容易生产出足够的食盐。2、目前全国的食盐里面,海盐占的比例在逐年下降,大家平时吃的大部分都是井矿盐,主要原因:一是海盐中含杂质较多,要提纯成本较高,不经济;二是海盐场占地太大,现在海边的滩涂都很值钱,都在逐步转向海鲜养殖和土地开发,制盐利润率太低了。事实上,在经济发达的南方地区,海盐场早就式微了,这纯粹是经济规律使然。3、井矿盐的储量非常非常非常丰富,随随便便一个盐矿的储量就几亿吨几十亿吨,全国人民吃个几百年不成问题,分布也很广,四川、湖北、湖南、陕西、江苏、河南、江西这都是大产区,运输不成问题。4、中国的食盐流通目前还是国家专营,价格控制很严,不用担心有人炒作价格上涨的问题,即便暂时被抢购一空,以各地盐业公司的供应能力,也很快就会保证供应。专营体制虽然有种种弊端,但是在保证食盐供应这一点上,还是很有优势的。
问:井矿盐有无可能被辐射污染,答:井矿盐不存在辐射问题,理由如下:1、井矿盐都是内陆水体沉积而成,基本上不与其他矿物质共生,也就是说,这地方原来是一个大海,后来海水被地壳埋住了,水分蒸干后留下的就是盐,所以盐矿一般一大片都是几百米厚的盐层,其中没什么矿物杂质,辐射无从谈起。2、井矿盐都是用水采法,通俗一点说,就是在盐层上打两根管子进去,一根注入清水,另一根出来的是饱和盐水(别忘了盐是溶于水的),然后将这些饱和盐水蒸发掉,就得到盐,不是煤矿铜矿那种开采方法,所以整个生产过程中也不存在辐射的可能。
问:如果有人哄抬食盐价格怎么办答:盐价哄抬不起来,理由如下:1、食盐流通目前是国家专营,零售价格是国家定好的,任何人高价卖都违法,大家随时可以举报。2、以各地盐业公司的供应能力,如果敞开供应,几乎可以无限量供应,谁也无法买断。



IP属地:北京1楼2011-03-17 18:42回复
    不要担心日本核电站的辐射。
    这么多年来,我们吃地沟油、化学火锅、三聚氰胺奶粉、毒大米,皮革奶是为了什么
    就是为了在下一场生化战争中活下来。我们赢在了起跑线上!不要害怕,不要担心,就当一场日光浴好了。况且,我们来到这个世上,就没打算活着回去!    有人咋呼说担心核辐射,嚷嚷着要吃碘,我看没必要闲吃萝卜淡操心,敌敌畏苏丹红三聚氰胺你身体里哪一样没有?把你劈碎了摊地上就是一张元素周期表,还吃什么碘盐
    


    IP属地:北京2楼2011-03-17 18:49
    回复
      每天食用超过70克人就升天了,这是消灭中国NC人口的计划的一部分。


      3楼2011-03-17 19:00
      回复

        食物防辐射,严重不靠谱


        IP属地:山东4楼2011-03-17 19:19
        回复
          在万众关注日本核电站泄漏的时候,那些“防辐射食品”迅速华丽变身,纷纷具有了“防治”核辐射的功能。这些所谓的“防辐射食品”或许是很好的食物,但在“防辐射”的问题上全都不太靠谱。 在健康领域,食品成分降低“辐射”对于身体损伤的研究还真是不少,不过一般是针对紫外线、X光这样的辐射,对于核原料放射性还真是不多。有许多食物成分,比如维生素C、维生素E、胡萝卜素、植物中的多酚化合物甚至多糖等等,有一些初步的动物实验,显示“可能有作用”。只是这些作用一直也没有得到很充分的证实,而且它们本来就是人体需要的常规营养成分——不管能否抗辐射,人体都是需要的,但是吃太多也没有显示出额外的好处来。所以,它们的“抗辐射”功能,也就一直处于“你想它们有,它们就可以有”的状态。 跟核电站泄露有相似之处的辐射是癌症病人的放疗。在靠谱的放疗指南中,确实有放疗中和放疗后的饮食注意事项。不过这些饮食指南并不是治疗手段——甚至连“辅助治疗”手段都不是。放疗中和放疗后,人体会受到一些损伤,病人的食欲、吞咽、消化等身体机能会变得与平时不同。这些饮食指南的目标,是帮助病人正常进食,保证充分的营养摄取。
          


          IP属地:山东5楼2011-03-17 19:20
          回复
            对于放射性治疗的病人,额外补充维生素以及其他抗氧化剂是“影响放疗效果”还是“减轻放疗副作用”,都没有尘埃落定,医学界尚有争议。2007年,一本探讨癌症的“替代与传统疗法”的杂志《癌症综合治疗》上发表了一篇文献综述,认为目前公开发表的实验证据多数支持“不影响放疗效果而减轻副作用”的结论。那么也就是说,如果多吃一些富含维生素以及其他抗氧化剂的食物,或许会有一定效果。不过这其实跟什么都没说差别也不大——那些富含维生素或者其他抗氧化剂的食物,本来就对健康有利,有没有辐射来袭都应该多吃的。
            


            IP属地:山东6楼2011-03-17 19:20
            回复
              面对灾难的恐惧,使我们极为希望自己能够做点什么来对抗灾难——至少在心理上,这可以减轻“听天由命”的无力感觉。这样的心态本来无可厚非,不过如果有人利用公众的这种心态推销东西就比较可恨了。到底有没有什么食物吃了就可以有效的“防辐射”?现实比较残酷,在靠谱的学术资料或者核灾难应急程序中,都没有用食物来防治辐射的内容。积极有效的方案是——“避免食用被辐射污染的食物”。 碘片或许只能带来困扰
              


              IP属地:山东7楼2011-03-17 19:20
              回复
                即使是写进了标准手册的碘片抗辐射,也并非完全有用。首先,它只对放射性碘有效,而对其他放射性物质无能为力。其次,服用过多的碘本身又会带来其他的健康风险。美国政府曾经囤积了大量碘制剂,预备在核电站遭到恐怖袭击或者熔毁之后发放给附近居民。2008年1月,政府决定改变方案,不为核反应堆10英里(大约16公里)之外的居民发放。当时的总统小布什的科学顾问说:碘片给核反应堆10英里之外的居民提供的保护可以忽略。核管理委员会(NRC)一直反对广泛发放碘片,他们认为“撤离居民”和“避免被污染的食物”是更加有效的途径,而广泛发放碘片会给公众带来困扰。
                


                IP属地:山东8楼2011-03-17 19:20
                回复

                  结论: 大家要做的就是:该干嘛就干嘛,该吃啥还吃啥,关注事态发展就可以了。


                  IP属地:山东9楼2011-03-17 19:22
                  回复
                    这个置顶真及时


                    IP属地:四川10楼2011-03-17 19:41
                    回复
                      回复:10楼
                      莫非你刚要去买盐?


                      IP属地:山东12楼2011-03-17 20:26
                      回复
                        回复:12楼
                        哈哈哈,不是。我在学校怎么会担心这个,只是不明真相罢了


                        IP属地:四川13楼2011-03-17 20:32
                        回复
                          2楼大亮。


                          IP属地:广东14楼2011-03-17 21:23
                          回复
                            回复:14楼
                            14楼过奖,2楼也是复制的,懒得打字


                            IP属地:北京15楼2011-03-17 21:41
                            回复
                              过年烧菜的时候我留意了下我们那的盐已经不加碘 改加硒了


                              IP属地:四川17楼2011-03-17 23:53
                              回复