电视版的画皮结尾：
既然整剧讲述的是明朝的故事，可是结尾却冒出一个蒲松龄来！
百度一下蒲松龄的百科，发现他生于明崇祯十三年（ 1640年），即便他成年（18岁）也就是1658年早已是顺治年间了，何况剧中演的是个中年人，那就是康熙年间了，那时候早已是“剃头，留辫”了，可是剧尾跟这一历史背景严重相悖！
不知道这是我们编剧的问题还是造型师的问题！！！
影视作品可以是在历史背景下的艺术发挥，可是严重违背历史背景的事怎么样也说不过去啊，我相信只要是上过初中稍微了解一下我们中国历史的人都能知道，可以说是做中国人的一个常识！可是我们的这一电视剧就不知道这个常识！说明了什么？这个电视剧能是优秀的电视剧吗？怎么那些能做到编剧、造型的大师们就不知道这一点呢？？？痛心啊，为逐渐消失在大众间的中国文化痛心，不知道所谓的中华民族的深厚文化底蕴有多少扎根在炎黄子孙的心中，这已经不是一个小问题了！
最近刚看了电影《战国》，叫我这一个能称作知识分子的人太汗颜，漏洞百出，看得都想笑，笑这个电影怎么那么无知啊，你怎么连基本的中国历史都不知道啊！你的电影题目叫战国，怎么可能不去了解战国时期的名人的事迹！
电影里简直就把孙膑描述成了义个弱智，连路都不会走了；著名的“田忌赛马”，怎么可能变成是孙膑自己赛马，这样要突出孙膑什么呢？更可笑的是，导演是不是在现在的大背景（碟战剧大流行）下，把当代的背景叫在这样大气的电影里呢，把田忌这样一个忠将名臣描述成是魏国的“内应”，把庞涓描述成“齐国”在魏国的卧底？孙膑受的是“膑刑”，查查历史什么叫“膑刑”，电影里孙膑那个受的是膑刑吗？不清楚孙膑是如何去世，可是电影里也不能把他搞成是“跳崖身亡吧，想表现的是什么，是心上人被齐王霸占，至死不渝？还有很多细节上的漏洞不一一列举，我担心我也会”跳崖身亡”，目的与孙膑不一样，为眼下居高不下的房价！
今年来影视作品中这样的事情屡见不鲜，我们成年人知道有漏洞，可是我们的青少年不怎么了解历史的，会不会把这当成是历史呢？特别是在这样的大片面前，会不会当成是教条呢？
哀哉！真不知道还有多少影视剧能看？我们博大精深的中国文化在当代的历史背景下这么去传承？？？
既然整剧讲述的是明朝的故事，可是结尾却冒出一个蒲松龄来！
百度一下蒲松龄的百科，发现他生于明崇祯十三年（ 1640年），即便他成年（18岁）也就是1658年早已是顺治年间了，何况剧中演的是个中年人，那就是康熙年间了，那时候早已是“剃头，留辫”了，可是剧尾跟这一历史背景严重相悖！
不知道这是我们编剧的问题还是造型师的问题！！！
影视作品可以是在历史背景下的艺术发挥，可是严重违背历史背景的事怎么样也说不过去啊，我相信只要是上过初中稍微了解一下我们中国历史的人都能知道，可以说是做中国人的一个常识！可是我们的这一电视剧就不知道这个常识！说明了什么？这个电视剧能是优秀的电视剧吗？怎么那些能做到编剧、造型的大师们就不知道这一点呢？？？痛心啊，为逐渐消失在大众间的中国文化痛心，不知道所谓的中华民族的深厚文化底蕴有多少扎根在炎黄子孙的心中，这已经不是一个小问题了！
最近刚看了电影《战国》，叫我这一个能称作知识分子的人太汗颜，漏洞百出，看得都想笑，笑这个电影怎么那么无知啊，你怎么连基本的中国历史都不知道啊！你的电影题目叫战国，怎么可能不去了解战国时期的名人的事迹！
电影里简直就把孙膑描述成了义个弱智，连路都不会走了；著名的“田忌赛马”，怎么可能变成是孙膑自己赛马，这样要突出孙膑什么呢？更可笑的是，导演是不是在现在的大背景（碟战剧大流行）下，把当代的背景叫在这样大气的电影里呢，把田忌这样一个忠将名臣描述成是魏国的“内应”，把庞涓描述成“齐国”在魏国的卧底？孙膑受的是“膑刑”，查查历史什么叫“膑刑”，电影里孙膑那个受的是膑刑吗？不清楚孙膑是如何去世，可是电影里也不能把他搞成是“跳崖身亡吧，想表现的是什么，是心上人被齐王霸占，至死不渝？还有很多细节上的漏洞不一一列举，我担心我也会”跳崖身亡”，目的与孙膑不一样，为眼下居高不下的房价！
今年来影视作品中这样的事情屡见不鲜，我们成年人知道有漏洞，可是我们的青少年不怎么了解历史的，会不会把这当成是历史呢？特别是在这样的大片面前，会不会当成是教条呢？
哀哉！真不知道还有多少影视剧能看？我们博大精深的中国文化在当代的历史背景下这么去传承？？？
