我对法律知之甚少，所以撇开刑法是怎么规定的，我谈的只是我个人的观点。

姐姐我也农村的孩子，对于药家鑫杀人的理由，“怕撞到农村的人，特别难缠”，我不置可否。原因有二：
1.深有体会。
这个社会其实就是这样，不管是农村的，还是城里的，只要你碰了他们一下，你可能就真的被缠上了，碰到老人和小孩更加是不得了。当然，社会不缺乏好人，有人还会说“没事，你别太担心”等等等这类的话。当然，这个真的很难得。
2.还是深有体会。
我也出过车祸，当然，那开车滴没有给我补几刀，在这里我也谢谢这位老兄，留我一命在人间受苦。OK，我受的也只是皮外伤，父母肯定是要指责那位老兄了，但是父母都是老实且识大体的人，既然我没有什么大事，何必得理不饶人呢。事情也就告一段落了。所以说农村滴城里滴也不是个个都像药认为的那样。

“您认为对药家鑫应处以何种刑罚?”貌似是法院调查问卷的内容，我的回答：留他不死。

@王志安：如果我是药家鑫的刑辩律师，我会从如下角度辩护：
1，药家鑫不是“富二代”亦不是“官二代”，但媒体的误传已经对本案产生了巨大的影响，提请法庭考虑。2，药在事后的确有自首情节。3，药在被抓后说怕农村人难缠，凸显了我们在交通事故中解决纠纷的社会成本较高，这是事实。从某种角度讲，本案也是成本之一。4、药杀人源于车祸，这一犯罪虽然不能够称之为激情杀人，毕竟不同于蓄谋杀人的情节恶劣。个人主张用终身监禁替代严重犯罪的死刑判决。

俺表示不知道这件事情喔

你是学法律专业的？

丫头，我才不懂法律呢

帮我把4楼删了

贴个反观点
“药家鑫杀人案，不需要什么专家的分析。”针对有专家提出的所谓“激情杀人”一说，孔庆东言辞激烈地表示。“说一千道一万，药家鑫杀人是不对的，不知道杀人要偿命吗？所以那些为药家鑫辩护的专家极力强调他曾自首。”孔庆东举例说：“如果说干了天大的坏事，只要自首可以减轻，这个社会会变成什么样？我跟谁有仇了，我事先把他干掉，然后我去自首，自首在什么情况下可以考虑，什么情况下不可以考虑，这也需要专家来说吗？！如果这是一个乖孩子，（出车祸后）吓坏 了，一般是驾车逃跑，这个人把人捅死，捅了八刀，这个药家鑫很残忍啊。为这个罪犯辩护，不去想死去的人，这个道理完全都讲歪了。”

删了，我以为你学法律的呢呵呵，你说的这些问题我倒是觉得还好喔，不够刺激我啦，可能是我看过刺激性的东西太多了＾_＾||

孔庆东何许人也，我不认识，是真的不认识。我认为他在上面“跟谁有仇就杀了谁”这个比方很不合理，药肯定不是蓄意谋杀，这是所有人都知道的。不过我也想明白当时药是什么心理，连捅6刀，怎么狠的下心（估计那时候红眼了），人的心理防线太低了。

回复：13楼
额……
你比药恐怖

呵呵，我说的实话嘛，我确实觉得这个问题不够刺激我啦～呵呵，这对我来说平淡了一些～

我承认我就是个变态