2011-01-23 22:39:47 来自: 拾笙 (过去的魔法少女都弱爆了!)
世有桃花的评论 1
先必须承认,我在读这本书前并未度过安意如其他作品,至于抄袭一说,我也没怎么深究过。
但是个人认为,这本书,即使不论抄袭,也确实没有收藏的价值。
买这本书是因为想来喜欢桃花,又见这一本以“桃花”为名,论“桃花”这一意象,就买了回来,现在想来真是后悔。
一千个人心里有一千个哈姆雷特,有些人就喜欢安意如的文字,恕我眼拙,实在不觉得有什么令人喜欢的地方。
她的文字不能算不优美,但是总觉得有意义但是没有内涵(只能说那个度她没达到)。
还有大段大段的叙述和引用(况且有些故事对文章本身的优劣并没有实质性影响,也对诗词的理解没有帮助,甚至加入之后反而使文章读起来不顺),占去了文章太多篇幅,让人实在看着不舒服,而且抒情过滥,却少有对诗词本身的评论。
但最重要也是让我看得最不舒服的一点:诗词鉴赏是带有一个人主观感情的事,这是无可否认的,但安意如的文字,带着太多她个人的主观感受,让人觉得缺少一种评论和鉴赏应有的严谨态度。
我买这书只为爱那一树桃之夭夭,看完以后却怨念至喷出一篇短评,只当认栽,从此对安意如这个名字敬而远之就好。
世有桃花的评论 1
先必须承认,我在读这本书前并未度过安意如其他作品,至于抄袭一说,我也没怎么深究过。
但是个人认为,这本书,即使不论抄袭,也确实没有收藏的价值。
买这本书是因为想来喜欢桃花,又见这一本以“桃花”为名,论“桃花”这一意象,就买了回来,现在想来真是后悔。
一千个人心里有一千个哈姆雷特,有些人就喜欢安意如的文字,恕我眼拙,实在不觉得有什么令人喜欢的地方。
她的文字不能算不优美,但是总觉得有意义但是没有内涵(只能说那个度她没达到)。
还有大段大段的叙述和引用(况且有些故事对文章本身的优劣并没有实质性影响,也对诗词的理解没有帮助,甚至加入之后反而使文章读起来不顺),占去了文章太多篇幅,让人实在看着不舒服,而且抒情过滥,却少有对诗词本身的评论。
但最重要也是让我看得最不舒服的一点:诗词鉴赏是带有一个人主观感情的事,这是无可否认的,但安意如的文字,带着太多她个人的主观感受,让人觉得缺少一种评论和鉴赏应有的严谨态度。
我买这书只为爱那一树桃之夭夭,看完以后却怨念至喷出一篇短评,只当认栽,从此对安意如这个名字敬而远之就好。