后记:
1.题目是我自编。具体含义都在文里了。这段文章是我看《美人天下》片花最后一分钟被秒杀到,故忍不住为九哥写文字。这段文字是加上个人见解所写,个人情感占绝大多数。所以不排除我的偏爱。极品腹黑闷骚深情男啊,强势有魄力。他在整个中国古代王朝中所作的政绩,从硬性指标上,绝对是最好的帝王。无官宦专政、无外戚夺权、扩大疆土、任人唯贤、强硬抗外、不劳民伤财的构建整个唐王朝的最美建筑。
2.我不是历史学家,该文无建设性参考,所以别带着浓重的历史色彩看待此文字,如果你那样看待的话,那我只能说这篇文章会让你很失望的。纯粹是因为喜爱李治这么个皇帝。用现在很多人常用的形容词,腹黑。极品腹黑。武则天根本不是他的对手。从武则天的结果就看得出。一个敢要了自己老子女人的男人,敢进行宫变力排众议废王皇后立武媚娘为后的男人,就注定他绝非等闲之辈。又何来窝囊废之说?
3.李治绝对是称得上“拱手河山讨你欢”中国历史上绝无仅有的英明帝王。他为了武媚娘被后来的儒家学者冠上‘懦弱无能毫无政绩昏庸皇帝’的头衔,将他为大唐盛世所做的功绩抹杀,污蔑他是一个臣服于内人裙下的小男人,是为男权社会下的王朝不齿。他保护武媚娘,初始不能给她名分,他老了自知比她先去,别人都说他是无奈将基业交由媚娘打理,殊不知他不仅是放心她会打理的很好,而且这也是在保护她。她在做天后的时候,李家人恨透了她,若不能以此方式保护,怕是武媚娘在高宗死后的下场不见得好。他是在清醒自愿的情况把江山托付给武则天的。李治的政治才能绝不逊色于他的老子李世民。不过是被一直崇尚男权的儒家思想下的那些以后的朝代所忌讳鄙夷。
3.宸妃一段,是美人天下里虚构的人物,与历史不合。但这段太有亮点,也彰显九哥真实个性,所以非写不可。把九哥作为男人的所有复杂纠结情绪表现的淋漓尽致,把他对武则天的爱也描摹的惟妙惟肖。也许作为这么虚构的宸妃来说是悲剧,但对于真实的九哥来说,若真的有宸妃这么个人存在,那也还是只有武则天了。因为宸妃这个称号是九哥首创,曾经在武则天当昭仪的时候想赐给她,只是被大臣们压了下来。后来的皇太极倒是如愿以偿。
4.此文除宸妃一段属虚构。其余事件包括李治政治作为皆有历史可循,详情可参见以史为镜的《资治通鉴》、《旧唐书》等唐史资料。有些事并没有在此文中详细说明,也只是截取了一部分。
5.史书上说,李治年老得了类似高血压之类的病,把政权交给了武后打理实属无奈。其实李治之前也感受到了来自武后的威胁,上官仪事件也是李治做的试探,上官仪后又被李治所杀,说他诋毁武后有罪。后来又放心交给武则天,除了他的那些儿子能力不行外,想想那时候武则天也是一个过了花甲的老妪,她想当吕后也为时已晚,掀不起什么大浪。若非李治看中武媚娘的才能和见识,知道她并不是一般小妇人,英明如他,早就会像汉武帝处置钩弋夫人那样处置武媚娘了。
6.最后再说武则天。说真的,历史给武则天太多偏见。导致一说到武则天,就说她是中国第一个女皇帝。说她怎样怎样的运用各种手段坐上了皇帝的宝座。说她比李治年纪大,是个姐姐。说她怎样勾引李治的。事实上真不是。是李治去诱惑她的。这些感情的事,也不是历史学家说着说着就那么一回事的。你情我愿的事,你撰写历史书非得管得着,就乱编了么?且不说胡编她后期怎么个**。起码她把李唐天下最后是交给了李隆基的,也不得不说李治有先见之明,从最初开始李治就没有说要武则天当女皇。武则天是李治培养出来的,其实武则天当真只是一个女人罢了。李治虽然把政事委托于她,但不是完全放任。在他身体许可的情况下,一直都亲自处理,就是在死之前也关注朝廷情况,还罢免了欺凌舅家的宰相李义琰,并命令太子监国,代他处理朝政。所以真的不存在武则天在高宗在世的时候把持朝政一手遮天的情况。
7.这篇后记都占了前文的二分之一字数了,好了,我不多说了,有兴趣的可以去了解一下,我也不过是一抒己见。每个人想法不同,我也只是站在我的角度我所看到的九哥,写下的这篇文字。这才是我心目中的李治以及武则天。
8.李治,他爱美人,也爱江山。不过是以他认为最好的方式,保护着他所爱的人和他的江山。这样的帝王又怎可能会是昏君。
