袁绍并非无能 只是不听劝言

1 袁邵有那么无能吗？？ 
 对于袁绍的了解我不是很多，但对于曾经在懂卓势力下敢和懂桌分亭抗衡，曾经联合18路诸侯共同讨伐懂卓的盟主，他的盟主地位是18路诸侯选出来的，如果袁绍就象电视上演的那样腐败的话，那也就是说那17路诸侯都是瞎子？？ 袁绍家世代是做大官的，敢在朝中和懂卓拍案叫绝也一定有过人的胆量与气魄，也能看出他是很爱国。看着朝中贼臣当道他敢于和恶势力作斗争也是很值得尊敬的，后来关渡大败演义中演出了袁绍种种无能，中坚不分，如果真是电视上演的那样也就太悬了？？总之我觉得袁绍也是一个杰出的英雄人物！？？不知道大家怎么看？ 

 
 作者： 千里寻蕾 封 2005-3-1 13:08 　 回复此发言 删除此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
2 回复：袁邵有那么无能吗？？ 
 灭公孙,定黄河之北.并非是无能之辈,但也不是能定中原的真霸主人选.再有一个,遇到曹操了. 
 
 作者： 218.88.2.* 封 2005-3-1 13:51 　 回复此发言 删除此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
___________有二个主题合在一起吧!呵呵

由于败仗吃多了，急于取胜才败给曹操。
他当时是北方势力最强的，岂是无能之�

（袁绍家世代是做大官的，敢在朝中和懂卓拍案叫绝也一定有过人的胆量与气魄，也能看出他是很爱国。）曹操还曾献刀，后来不也是挟天子以令诸侯吗。
袁绍原本就不是很有主见，在加上官度之战的指挥失误才导致的残败�

“汝剑利，吾剑未尝不利！”－－本初亦壮哉！
剿灭公孙，一统河北。“吾南据河（黄河），北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎！”－－本初亦有主见矣�

7楼的是指性无能吧�

袁绍并不是特无能，只是分不清主次：刘备在徐州被曹操打的时候，袁绍就因为儿子生病了，就放弃袭击曹操；而且他的手下也不团结，勾心斗角，而袁绍本人又没什么主见，综合种种原因，袁绍才败给曹操�

就像郭嘉说的,好谋无断!不过能坐上十几路诸侯的盟主的位子,还是很有本事的!

6楼的，我觉得“吾南据河（黄河），北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎！”这只能说明袁本初有远见，有志向，并不能说明他有主见。
袁绍不听人言，错失“南向”的良机。并且在其手下谋事意见不统一而争辩时，他大多未能分辨出谁对谁错。更兼用人不当，又好面子，以至铸成大错，郁郁而终。

就是一个理既生喻何生亮，既生绍何生操。谁让袁绍输了呢

袁绍连人都不�

莫以成败论英雄。
正所谓“荣者自安安，辱者自碌碌”。诸葛丞相之诗句，才是超然之笔�

袁绍不是无能�

只是遇到曹操了。
注定 死的