在猫咪的帖子里面,我们就关于这个问题展开了激烈的讨论。猫咪都是认真的回帖,而且言之有理有礼,因此我们俩的讨论是一个很开心的过程。每次上网,第一件事情就是看看猫咪回帖了没。今天发现我们俩的讨论已经被加精了。兴奋之余,自己也想独立开一张帖子。一来为自己在贴吧里面积累资本,二来如果被加入精华,也是很有面子的事情。
中国目前的影视剧,可以以故事来源为标准非分三种类别:原创影视,翻拍影视,颠覆影视。原创影视很好理解,翻拍影视和颠覆影视就值得详细区分一下。
二者都是以成型的作品为基础,在主要人物、基本线索、核心价值都已经被设定的前提下进行再创作。翻拍影视更忠实于传统,坚持七分继承,三分创新的原则,继承是对经典桥段的延续,创新是对经典桥段的铸造。继承不是重复,是旧瓶装新酒,用今天的理念重读老故事。创新不是颠覆,不会对原著进行面目全非的改动。而颠覆影视恰好相反,继承无足轻重,创新尤为可贵。除了人物名字不被改变,人物性格,故事框架完全以全新的面貌示人,往往会迎合时下观众的审美口味,比较新颖,时代感较强。
翻拍影视和颠覆影视,只是表现形式的不同,各自都能够拍出优秀的作品,也都要面临巨大的压力,往往站在风口浪尖接受全民的质疑。《新白娘子传奇》可以归类于翻拍影视,《青蛇与白蛇》则属于颠覆影视。两部电视剧的创作理念不同,一者重在延续,让经典更经典,可以跨越时空的流传;一者重在创新,站在新的起点打造新的经典。翻拍不会停止,好的作品永远会被赋予时代精神,推陈出新,代代流传。颠覆作品难以延续,往往只是造成一时的轰动。因为它可以颠覆前者,将来也会被后者颠覆(当然,这只是一种面上的概括,经典的颠覆作品经得起时间的考验,也会代代流传)。
观众对着两种形式的态度也截然不同。翻拍,就注定要与前作相比较。经典已经成为一把尺子,无论剧组制作人员是否愿意,都免不了被这把尺子衡量。而颠覆就不一样。大家知道这是一个全新的故事,会抱着新奇的心态来观赏,自由发挥的空间更大一些,受经典的制约就更少一些。比如周星驰的《大话西游》很受欢迎,但没人当他是《西游记》。提到孙悟空,大家都会立刻想到吴承恩和六小龄童,很少有人会直接想到周星驰。
同样的,《新白》是我认可的正统白蛇故事,《青白》就只是白蛇故事的戏说。
这不是因为《新白》先入为主,实在是因为《新白》本身散发出的浪漫色彩太浓郁了。这份色彩,源于白蛇自身,源于白蛇故事,也源于剧组制作人员的努力。《新白》的视觉效果,也只在那个特定的年代才会对我有如此强烈的冲击力,放到今天看,确实在硬件上有很多落伍的地方。我们期待完善,这才是我们渴望看到白蛇影视的翻拍作品的原因。《青白》是一部优秀的电视剧,但是不是我们想要的白蛇故事。每一部电视剧都有自己的受众,就好像每个人都有自己的情人,一旦认定了,他就可以一叶障目,就是全部,就是所有,就是完美,就是最好。哪有人整天将自己的情人跟别人比来比去呢?
我们的喜爱我们自己决定,也欢迎中肯的批评。但是比较哪一个更好,实在没必要。影视剧的好坏是价值取向,很难找出一个宏观的,大众的,客观的标准。己所不欲,勿施于人,己所欲,也不能随便施于人啊。
我还有一个想法:既然《新白》《青白》都有大量支持者,那我们何不去挖掘她们的闪光点,以帖子的形式展现她们的魅力所在,让观众自己比较,自己选择心中的白娘子?
中国目前的影视剧,可以以故事来源为标准非分三种类别:原创影视,翻拍影视,颠覆影视。原创影视很好理解,翻拍影视和颠覆影视就值得详细区分一下。
二者都是以成型的作品为基础,在主要人物、基本线索、核心价值都已经被设定的前提下进行再创作。翻拍影视更忠实于传统,坚持七分继承,三分创新的原则,继承是对经典桥段的延续,创新是对经典桥段的铸造。继承不是重复,是旧瓶装新酒,用今天的理念重读老故事。创新不是颠覆,不会对原著进行面目全非的改动。而颠覆影视恰好相反,继承无足轻重,创新尤为可贵。除了人物名字不被改变,人物性格,故事框架完全以全新的面貌示人,往往会迎合时下观众的审美口味,比较新颖,时代感较强。
翻拍影视和颠覆影视,只是表现形式的不同,各自都能够拍出优秀的作品,也都要面临巨大的压力,往往站在风口浪尖接受全民的质疑。《新白娘子传奇》可以归类于翻拍影视,《青蛇与白蛇》则属于颠覆影视。两部电视剧的创作理念不同,一者重在延续,让经典更经典,可以跨越时空的流传;一者重在创新,站在新的起点打造新的经典。翻拍不会停止,好的作品永远会被赋予时代精神,推陈出新,代代流传。颠覆作品难以延续,往往只是造成一时的轰动。因为它可以颠覆前者,将来也会被后者颠覆(当然,这只是一种面上的概括,经典的颠覆作品经得起时间的考验,也会代代流传)。
观众对着两种形式的态度也截然不同。翻拍,就注定要与前作相比较。经典已经成为一把尺子,无论剧组制作人员是否愿意,都免不了被这把尺子衡量。而颠覆就不一样。大家知道这是一个全新的故事,会抱着新奇的心态来观赏,自由发挥的空间更大一些,受经典的制约就更少一些。比如周星驰的《大话西游》很受欢迎,但没人当他是《西游记》。提到孙悟空,大家都会立刻想到吴承恩和六小龄童,很少有人会直接想到周星驰。
同样的,《新白》是我认可的正统白蛇故事,《青白》就只是白蛇故事的戏说。
这不是因为《新白》先入为主,实在是因为《新白》本身散发出的浪漫色彩太浓郁了。这份色彩,源于白蛇自身,源于白蛇故事,也源于剧组制作人员的努力。《新白》的视觉效果,也只在那个特定的年代才会对我有如此强烈的冲击力,放到今天看,确实在硬件上有很多落伍的地方。我们期待完善,这才是我们渴望看到白蛇影视的翻拍作品的原因。《青白》是一部优秀的电视剧,但是不是我们想要的白蛇故事。每一部电视剧都有自己的受众,就好像每个人都有自己的情人,一旦认定了,他就可以一叶障目,就是全部,就是所有,就是完美,就是最好。哪有人整天将自己的情人跟别人比来比去呢?
我们的喜爱我们自己决定,也欢迎中肯的批评。但是比较哪一个更好,实在没必要。影视剧的好坏是价值取向,很难找出一个宏观的,大众的,客观的标准。己所不欲,勿施于人,己所欲,也不能随便施于人啊。
我还有一个想法:既然《新白》《青白》都有大量支持者,那我们何不去挖掘她们的闪光点,以帖子的形式展现她们的魅力所在,让观众自己比较,自己选择心中的白娘子?