药已经死了,现在还有人替药鸣不平而贬低受害者的,显然已经不是五毛了,他们是自发地。为什么有那么多人自愿维护杀人者?我国的刑法里虽然也有杀人不用偿命的时候,可这些都是有原因的,曾经看过一个这样的故事:一个人开车撞了另一个人,开始人没死,而自己车子坏了,拼命拦车想送医院。拦了几辆车,都不愿意送,后来误以为人死了,为了逃避责任,他把人给烧了。但**在检查尸体的时候,发现死者口腔有吸进灰尘的迹象,得出结论,人其实是烧死的。可以说人是开车的人杀死的,但这个开车的人在主观上并不属于故意杀人,他只是过失杀人。因此不必死刑!
但药家鑫,一个人残忍的捅了别人八刀,真怀疑他怎么下得去手,竟然遭到了同情,有许多热你认为他不该死。
其实许多人根本不知道死刑的本意,死刑的本意不是以牙还牙,其最终目的是震慑犯罪,减少命案的发生。他告诉那些想通过杀人而得到利益或者躲避什么的人们:你们在下手的时候最好想一想,“杀人是要偿命的”。
其次,在法律上,药家鑫的做法明显符合死刑的规定
但药家鑫,一个人残忍的捅了别人八刀,真怀疑他怎么下得去手,竟然遭到了同情,有许多热你认为他不该死。
其实许多人根本不知道死刑的本意,死刑的本意不是以牙还牙,其最终目的是震慑犯罪,减少命案的发生。他告诉那些想通过杀人而得到利益或者躲避什么的人们:你们在下手的时候最好想一想,“杀人是要偿命的”。
其次,在法律上,药家鑫的做法明显符合死刑的规定