李毅吧 关注:34,027,370贴子:993,657,111

回复:建党大爷中的那些人 多图+随时TJ

取消只看楼主收藏回复

才疏学浅,还望赐教“宣大总督”谁领了


383楼2011-06-28 00:07
回复
    回复393楼:
    神啊,你用不用起来这么早啊?我想早上起来偷偷更两个,一下就看到您了


    来自掌上百度395楼2011-06-28 09:20
    回复

      23、朱代珍
      猪毛猪毛,没猪,哪来的毛呢
      在KMT的通缉名单上,相当长的一段时期内,朱在毛前,这虽然有当时毛过得比较坎坷的因素,但是对朱的重大肯定,朱的一生,真算是挺完整的,有挚友、有恩师,有人提携、也有人保护,如果说毛在军队中真正信任的,真正知道能一直跟着自己的,也就是朱了,但这也恰恰决定了朱不存在什么政治见解


      411楼2011-06-28 13:34
      回复
        目测歪楼哥走了 晚上接着更
        另外向吊死们推荐一部近期值得一看的电影《命运规划局》
        “自由意志是一种天赋”


        419楼2011-06-28 16:53
        回复
          给跪了,学贯中西之时,依旧能弘我中华之旧时,亦能以笔为武,扬我华夏之精神,对于辜的评价:帖多救


          439楼2011-06-28 19:29
          回复
            背上出痘,然后被朱元璋赐烤鹅吃死的徐达吧


            440楼2011-06-28 19:30
            回复
              这句是真的,424L,你信这句吧


              443楼2011-06-28 20:03
              回复
                看442L那个,那时候应该还没烤鸭烤鹅啥的


                445楼2011-06-28 20:05
                回复
                  “徐魏国公达病疽,疾甚,帝数往视之,大集医徒治疗。且久,病少差,帝忽赐膳,魏公对使者流涕而食之,密令医工逃逸。”
                  出处在这
                  明_徐祯卿_翦胜野闻
                  请重新读读赵翼这段话的意思


                  451楼2011-06-28 20:22
                  回复
                    鹅的事情你若有兴趣,可以开贴讨论,@我一下就好,如果你没有跟本直播相关的,就别在本楼发了


                    454楼2011-06-28 20:28
                    回复

                      24.黎元洪
                      毫无PS痕迹 我笑了一下午...
                      其幕好像已经归了武汉的某个大学吧,求武汉的吊死普及知识,听去过的朋友介绍,还多少有点“伟人”长眠于此的意思,此人还真挺对的起范伟这个演员,趣闻轶事不少,是个不甚严谨乃至有些草包的人,至于其被“拖上”总督位的趣闻,更是不知道传出了多少个版本,但从其事迹以及经历可以看出,这是一个有着基本政治素养的人,虽然谈不上政治家,但在权力的漩涡中自保还是无忧的,不过与同期那些有理想有道德有情操有修养有本领的军阀们相比,总是感觉差着那么一点意思,唯独可以称道的是,晚年实业搞的还算有起色,可有趣的是
                      历史有时也会偶尔的幽默一下


                      458楼2011-06-28 20:40
                      回复
                        第一、徐和赵谁早?
                        第二、既然你说要查最早的出处,又拿出四库中的评语来说这不足为据,你是想查这说法的出处还是想探讨历史的真相
                        貌似是你说的要查最早的出处,现在有更早的了,又说不足为据
                        第三、最让你失望的是,《翦胜野闻》不是假徐之名写的,明中期变有此书,当时不著撰人名氏。所写的都是明太祖初年之事,经常被各种引用。陶珽《续说郛》、黄虞稷《千顷堂书目》皆载此书,其中,陶珽《续说郛》中题有这是吴郡的徐桢卿著,但是由于《明史·桢卿本传》及《艺文志》都没有记载这本书的实际归属,尤其是明史帧卿中的不提,使人们认为这是无名氏假徐之名写的。
                        然而需要注意的是,陶是明人,在前,明史是清人修的,在后
                        如果你果真要辩,我希望你能注意三点
                        1、统一你的观点和依据,前面你提到明史修的过于独断,实际上这是清代人修史立志的通病,后面又开始信明史,并且如此信四库全书的评语,不知道你是要捧清人还是黑清人
                        2、多读两本书再来,别急于卖弄,四库固然不错,但有着非常明显的清中期知识分子的印记,且修四库的目的你也应该知道,务必要有辨识
                        3、另开一贴
                        向众14保证,最后一次回你 再回你上吃屎照
                        


                        464楼2011-06-28 20:55
                        回复
                          哎呦我去,我真想去食碗热翔,拍照传上来


                          471楼2011-06-28 21:18
                          回复
                            你看看我新发的这个的最后一句话,再去看看大头的百度百科,然后清空你的大脑,3秒钟之后,你第一个想到谁,再回头看一遍我发的这个


                            476楼2011-06-28 21:29
                            回复
                              哈哈,其实我发这个帖子,不想说历史,甚至不想说人物,就想说一种印象,至于安给谁,都随意


                              479楼2011-06-28 21:38
                              回复