传统段子加以改良也是好段子.
王自健吧 关注：14,845贴子：283,697
- 8回复贴，共1页
不感兴趣
开通SVIP免广告
好啊！支持学术贴！
这几天也没事想想相声的发展和传承问题，
忽然觉得可能小王爷所谓的垫话部分还原的才是相声的本来面目。
讲讲笑话，谈谈时事儿，嬉笑怒骂间针砭时弊。
这不才是相声的本来面目吗？
何必在意是不是传统的“活”呢~~~~~~
传统的段子说得好那是本事~~~~
能一边品评时事，还能让大家乐了那叫高明~~~
都能显示出一个相声工作者自身修为的高下。
当初有相声之始，可有传统段子可演？
何必拘泥于什么样的表演方式呢~~~~
别往下三滥走~~~别臭别荤别下作~~~
能让我乐的都是好活~~~~~
我才不在乎到底是相声小品舞台剧呢~~~~哈哈哈哈~~~
很多人都喜欢干那种给自己作扣的事儿~~~~
又或者说根本就是拿这个帽子去扣别人~~~
传统武术固步自封了那麽多年~~~~
起手要有架势，打人要讲招数，
你把别人打死了说不出这招叫什么那你也只是个流氓而不是大师~~~
中国式摔跤手一沾地就算输~~~~
严格吧讲究吧？
不也是在擂台上纷纷败给了散打，自由搏击，格雷西柔术这些满地打滚难看之极的外门吗~~~~
被人打的瘪鼻瞎眼还一边摇着头说：“那不叫玩意儿，连个招数名字都没有~~~~~”
呵呵~~~~谁疼谁知道~~~~
这几天也没事想想相声的发展和传承问题，
忽然觉得可能小王爷所谓的垫话部分还原的才是相声的本来面目。
讲讲笑话，谈谈时事儿，嬉笑怒骂间针砭时弊。
这不才是相声的本来面目吗？
何必在意是不是传统的“活”呢~~~~~~
传统的段子说得好那是本事~~~~
能一边品评时事，还能让大家乐了那叫高明~~~
都能显示出一个相声工作者自身修为的高下。
当初有相声之始，可有传统段子可演？
何必拘泥于什么样的表演方式呢~~~~
别往下三滥走~~~别臭别荤别下作~~~
能让我乐的都是好活~~~~~
我才不在乎到底是相声小品舞台剧呢~~~~哈哈哈哈~~~
很多人都喜欢干那种给自己作扣的事儿~~~~
又或者说根本就是拿这个帽子去扣别人~~~
传统武术固步自封了那麽多年~~~~
起手要有架势，打人要讲招数，
你把别人打死了说不出这招叫什么那你也只是个流氓而不是大师~~~
中国式摔跤手一沾地就算输~~~~
严格吧讲究吧？
不也是在擂台上纷纷败给了散打，自由搏击，格雷西柔术这些满地打滚难看之极的外门吗~~~~
被人打的瘪鼻瞎眼还一边摇着头说：“那不叫玩意儿，连个招数名字都没有~~~~~”
呵呵~~~~谁疼谁知道~~~~
看完没有排版的才发现三楼有排版的！！！伤不起啊！！！
我对德云社印象最好的一点就是起码他们集中整理表演了不少传统段子。我说完这句话估计就要有职业相声迷出来鄙视我无知了，质问我他们那说的是传统的老段子么，那是他们整理的么，你懂相声么bla bla bla。但是我真觉着那时候他们的几个传统相声专场挺让我开眼界。像金缕玉衣一样锁起来捧着，复制品还塞那破山洞里没几个人乐意去看，那这玩意跟不存在有什么区别。我宁肯听几段“被糟蹋了的”老段子，也不愿意听老郭最近两年那些笑话合集。支持lz说的，一个好段子重要的不是那些包袱而是骨架。包袱旧了可以换，一遍拆洗一遍新。那些骨架才是段子能流传下来的根本原因呐。比如白事会，讲的故事贴近生活，里面的人物言语行为又很不合理，强烈的反差才让包袱更精彩。你要模仿白事会写一个非洲人的葬礼，模仿歪批三国写一个歪批雨果《笑面人》。 谁乐啊。
我对德云社印象最好的一点就是起码他们集中整理表演了不少传统段子。我说完这句话估计就要有职业相声迷出来鄙视我无知了，质问我他们那说的是传统的老段子么，那是他们整理的么，你懂相声么bla bla bla。但是我真觉着那时候他们的几个传统相声专场挺让我开眼界。像金缕玉衣一样锁起来捧着，复制品还塞那破山洞里没几个人乐意去看，那这玩意跟不存在有什么区别。我宁肯听几段“被糟蹋了的”老段子，也不愿意听老郭最近两年那些笑话合集。支持lz说的，一个好段子重要的不是那些包袱而是骨架。包袱旧了可以换，一遍拆洗一遍新。那些骨架才是段子能流传下来的根本原因呐。比如白事会，讲的故事贴近生活，里面的人物言语行为又很不合理，强烈的反差才让包袱更精彩。你要模仿白事会写一个非洲人的葬礼，模仿歪批三国写一个歪批雨果《笑面人》。 谁乐啊。
能让人说几句吗?
那个底活,我也认为是相声.也招笑.感觉上差了非常多.这点上我觉的周志浩同学就非常不错.至少和量活的交流也好.那个底活,基本上不需要量.至少是可有可无的状态.有一个人量这个,量的非常之好.好多人不认可.
关于传统,楼上两位所说的,基本同意.
再关于听相声的心态,我老觉的小王爷说的和底下的听的大部分人不一样.很不一样.难道是我的理解有误?他说要教育人民,要告诉人民一些观点,让人民有所思考.至少也算是他的一家之言.对不对的不说,至少也是一种思考的路径.可混这里这么长时间,听到的全是什么不必较真,听就听一乐儿,说错了没什么,不要难为一说相声的,更有甚者听不得任何不同的意见.
这样的人非常之多,所以我对自己的认知出现了分裂.肯定是我不对,肯定是我疯了,肯定是我白活了,肯定是我错了.
那个底活,我也认为是相声.也招笑.感觉上差了非常多.这点上我觉的周志浩同学就非常不错.至少和量活的交流也好.那个底活,基本上不需要量.至少是可有可无的状态.有一个人量这个,量的非常之好.好多人不认可.
关于传统,楼上两位所说的,基本同意.
再关于听相声的心态,我老觉的小王爷说的和底下的听的大部分人不一样.很不一样.难道是我的理解有误?他说要教育人民,要告诉人民一些观点,让人民有所思考.至少也算是他的一家之言.对不对的不说,至少也是一种思考的路径.可混这里这么长时间,听到的全是什么不必较真,听就听一乐儿,说错了没什么,不要难为一说相声的,更有甚者听不得任何不同的意见.
这样的人非常之多,所以我对自己的认知出现了分裂.肯定是我不对,肯定是我疯了,肯定是我白活了,肯定是我错了.
其实那么些传统段子真没听腻么？观众真有心，传统段子现在除了腿子活，基本都能大合唱了。传统段子在当年也是时髦的新段子，但放到今天，这么多人听了这么多遍，已经没有时髦的意思在里面了。但为什么总说传统段子？我觉得是因为没有新的好段子不断涌现，所以大家才对传统段子那么念念不忘。
至于说相声演员会多少多少传统段子才能显得他有功力有传承有本事，纯属扯淡。开宗立派的祖师爷会个毛传统段子了，连传统都没有，还段个头。
小王爷现在“一段脱口秀+一个传统段子”的两段式结构我很喜欢，前面听着欢乐，后面听着瓷实。
但心中不免还有个愿望，就是能有个彻彻底底的新人新事儿的新段子，是一个完整的新故事——不是从老段子里扒出来的骨头——当主轴，将脱口秀的部分巧妙地穿插进故事中，成为一个一个不断掀起小高潮的小包袱，最后故事结束一个大包袱抖出，满堂彩。
私心以为这当然才是完美。
至于说相声演员会多少多少传统段子才能显得他有功力有传承有本事，纯属扯淡。开宗立派的祖师爷会个毛传统段子了，连传统都没有，还段个头。
小王爷现在“一段脱口秀+一个传统段子”的两段式结构我很喜欢，前面听着欢乐，后面听着瓷实。
但心中不免还有个愿望，就是能有个彻彻底底的新人新事儿的新段子，是一个完整的新故事——不是从老段子里扒出来的骨头——当主轴，将脱口秀的部分巧妙地穿插进故事中，成为一个一个不断掀起小高潮的小包袱，最后故事结束一个大包袱抖出，满堂彩。
私心以为这当然才是完美。
不感兴趣
开通SVIP免广告
和中国武术、中医基本上是同样的制约原因。在有些时候，只能听到“过去如何如何牛”这样的句式为传统叫卖。很大程度上源于祖先文化的这种模式，一时难改。但有些东西得明白。譬如武术，套路不可或缺，那是基本功，是要习武者将基本的擒拿动作练到身上形成身体的反射。但是不去融会贯通，好好理解套路中的技击要领和格斗技巧，仅凭几个套路就想去实战。能打一般人，遇到强硬的高手就完蛋了。当然，老头老太太们的太极健身操没这个要求。
回到相声，想火，只靠耍传统段子是不行的。
郭德纲当时是说：相声首先要让人笑。这话是一整句的前半截，但积重难返，郭只好将这前半句当成重点，矫枉过正了。但他在节目里经常说，相声是“抨击丑恶、藿香正气”的。这是表达了他对相声的美好愿望，是建立在让人发笑的相声基础之上的。可是，相声能被称为艺术，注定不能使直白的。骂也好，赞也罢，都讲究手段。拿之前自健说过的《揭瓦》这个段子来说，就是通过演员的扮演，让人看到一个蛮不讲理的混混内心是多么的懦弱，恶势力的外强中干。通过表演手段展示这一点。不是靠审判和暴力，那是政府干的事情，不是靠语言和文字，那是媒体们的营生。
看到回帖想起这么几句，跟上。最近想了不少东西，正在脑子里面整理。陆续写一些
回到相声，想火，只靠耍传统段子是不行的。
郭德纲当时是说：相声首先要让人笑。这话是一整句的前半截，但积重难返，郭只好将这前半句当成重点，矫枉过正了。但他在节目里经常说，相声是“抨击丑恶、藿香正气”的。这是表达了他对相声的美好愿望，是建立在让人发笑的相声基础之上的。可是，相声能被称为艺术，注定不能使直白的。骂也好，赞也罢，都讲究手段。拿之前自健说过的《揭瓦》这个段子来说，就是通过演员的扮演，让人看到一个蛮不讲理的混混内心是多么的懦弱，恶势力的外强中干。通过表演手段展示这一点。不是靠审判和暴力，那是政府干的事情，不是靠语言和文字，那是媒体们的营生。
看到回帖想起这么几句，跟上。最近想了不少东西，正在脑子里面整理。陆续写一些
