转自海明博客网友的回复
刚刚看完桑兰法拉盛记者会的视频,不出所料,没有任何新内容,桑兰的“团队”(其实就是桑黄海路四人,其他的都是站脚助威的)继续在旧的谎言上编织着更大的谎言。
在谈到性侵害时,桑兰的话是如此的软弱无力“这怎么可能没有呢?没有的话,那不就像之前媒体报道的子虚乌有了吗?”这是否定还是肯定?路平的发言就更可笑了,真理是可以用斤俩来判断的吗?
在我看来,海明是这次记者会的最大受益者,因为桑兰最终“亲口”向全国人民承认,一切都是我的决定。否认了被人利用之说。
看着他们的表演,不知道为什么此时我的脑海里会浮现出这样一个念头:“桑兰到底说没说过真话?”
也许是为了证明桑兰到底是“脑袋摔伤了”导致的胡言乱语,还是有意的造谣中伤。在所有人都在讨论记者会的时候,我却费劲巴拉地寻找着原始的报道。最终在“2010-08-16青年周末:桑兰不愿再陪着他们撒谎”一文中找到了我的答案:“桑兰的脑子没病,她曾经讲过明白话”。
首先,她非常理智地告诉媒体她为什么要上诉?
“黄健说,桑兰决意诉讼的主要目的有两个:一是为了未来的生活保障,二就是想讨个公道的说法。”
不管桑兰的这两条是否合理,但可以理解,谁都会为自己的未来着想,谁也不原让人说自己“学艺不精”。我想这是她们的本意。
其次.她和黄诚实地告诉大家,是她们自己耽误了诉讼期。
刚刚看完桑兰法拉盛记者会的视频,不出所料,没有任何新内容,桑兰的“团队”(其实就是桑黄海路四人,其他的都是站脚助威的)继续在旧的谎言上编织着更大的谎言。
在谈到性侵害时,桑兰的话是如此的软弱无力“这怎么可能没有呢?没有的话,那不就像之前媒体报道的子虚乌有了吗?”这是否定还是肯定?路平的发言就更可笑了,真理是可以用斤俩来判断的吗?
在我看来,海明是这次记者会的最大受益者,因为桑兰最终“亲口”向全国人民承认,一切都是我的决定。否认了被人利用之说。
看着他们的表演,不知道为什么此时我的脑海里会浮现出这样一个念头:“桑兰到底说没说过真话?”
也许是为了证明桑兰到底是“脑袋摔伤了”导致的胡言乱语,还是有意的造谣中伤。在所有人都在讨论记者会的时候,我却费劲巴拉地寻找着原始的报道。最终在“2010-08-16青年周末:桑兰不愿再陪着他们撒谎”一文中找到了我的答案:“桑兰的脑子没病,她曾经讲过明白话”。
首先,她非常理智地告诉媒体她为什么要上诉?
“黄健说,桑兰决意诉讼的主要目的有两个:一是为了未来的生活保障,二就是想讨个公道的说法。”
不管桑兰的这两条是否合理,但可以理解,谁都会为自己的未来着想,谁也不原让人说自己“学艺不精”。我想这是她们的本意。
其次.她和黄诚实地告诉大家,是她们自己耽误了诉讼期。