最近一直看到有人黑蒙蒙。
真心想说一句,不要以为看了电视就知道历史,不要以为看了三国演义就熟知中国历史
先把三国志吴传“吕蒙传”读一遍在来黑蒙蒙。
关羽败给的是魏吴联军,蒙蒙没那么大本事把二爷干掉。
当然白衣渡江用易中天老师的话来说就是“精彩”!
偷袭,背信弃义这话实在不该出现在蒙蒙身上,首先,没有永远的朋友也没有永远的敌人。刘邦当初还和项羽讲和,转背过去就派韩信追杀项羽,但是也没人批评过他的如此行为。所谓大汉王朝也是刘邦用阴招创立的,否则就是大楚王朝或者西楚王朝了。也没什么刘备了。
其次,攻打荆州是孙权的主意,和蒙蒙有什么关系?蒙蒙只是执行者而已。何来偷袭,背信弃义一说? 孙权不下命令,如何带兵出征?
所以怎么也都扯不到蒙蒙身上! 再来说下白衣渡江。我也觉得这是三国里非常精彩的一战。
兵者,诡道也。古代打仗可不是奥运会比赛,没人数一,二,三。也没有其他犯规,目的只是为了赢。很简单的事。
诸葛亮为了达到目的,设计在木门道射死张颌,试问,诸葛亮卑鄙不,诸葛亮恶心不。
诸葛亮比吕蒙还让人讨厌不?
回答是:不。
为什么? 张颌天生就该被你诸葛亮阴死的? 被蜀汉阴死就是必须的?
答案是:三国演义。
中国人起码有80%都被三国演义扭曲,认为刘备一方才是正义的,刘备一方打死的人都是应该死的,都是笨蛋,都是没诸葛亮聪明的,死了活该,谁让他们中了诸葛亮的计谋呢?
公平竞争? 诸葛亮哪次和魏将公平竞争了嘛? 哪次正大光明了嘛。 问问曹操恨不恨啊!这诸葛村夫每次都玩阴的啊
那么关羽呢? 简单的来说关羽就是没蒙蒙聪明。没蒙蒙本事大!
这个问题有必要讨论下去吗?
OVER
真心想说一句,不要以为看了电视就知道历史,不要以为看了三国演义就熟知中国历史
先把三国志吴传“吕蒙传”读一遍在来黑蒙蒙。
关羽败给的是魏吴联军,蒙蒙没那么大本事把二爷干掉。
当然白衣渡江用易中天老师的话来说就是“精彩”!
偷袭,背信弃义这话实在不该出现在蒙蒙身上,首先,没有永远的朋友也没有永远的敌人。刘邦当初还和项羽讲和,转背过去就派韩信追杀项羽,但是也没人批评过他的如此行为。所谓大汉王朝也是刘邦用阴招创立的,否则就是大楚王朝或者西楚王朝了。也没什么刘备了。
其次,攻打荆州是孙权的主意,和蒙蒙有什么关系?蒙蒙只是执行者而已。何来偷袭,背信弃义一说? 孙权不下命令,如何带兵出征?
所以怎么也都扯不到蒙蒙身上! 再来说下白衣渡江。我也觉得这是三国里非常精彩的一战。
兵者,诡道也。古代打仗可不是奥运会比赛,没人数一,二,三。也没有其他犯规,目的只是为了赢。很简单的事。
诸葛亮为了达到目的,设计在木门道射死张颌,试问,诸葛亮卑鄙不,诸葛亮恶心不。
诸葛亮比吕蒙还让人讨厌不?
回答是:不。
为什么? 张颌天生就该被你诸葛亮阴死的? 被蜀汉阴死就是必须的?
答案是:三国演义。
中国人起码有80%都被三国演义扭曲,认为刘备一方才是正义的,刘备一方打死的人都是应该死的,都是笨蛋,都是没诸葛亮聪明的,死了活该,谁让他们中了诸葛亮的计谋呢?
公平竞争? 诸葛亮哪次和魏将公平竞争了嘛? 哪次正大光明了嘛。 问问曹操恨不恨啊!这诸葛村夫每次都玩阴的啊
那么关羽呢? 简单的来说关羽就是没蒙蒙聪明。没蒙蒙本事大!
这个问题有必要讨论下去吗?
OVER