小子不才，今日开篇来说说明朝初年那些猛将们的英雄事迹，水平很低，手里材料又有限，必有不少错谬之处，欢迎各位大虾指导拍砖。
第一个 朱亮祖
朱亮祖，六安人（今属安徽）。起初是元朝的义兵元帅，以此身份归顺朱元璋的人不少，此君大概是这群人里头最勇悍的一位了。至正十五年（1355年）明兵克太平，来降，后叛去。明兵数与之战，被其俘者六千余人。
最能反映其勇悍的一次是至正十七年（1357年）四月徐达围朱亮祖于宁国，亮祖突围，连绰号“常十万”的奇男子常遇春都挡不住，受伤挂彩而退（常遇春被创而还），结果“诸将莫敢前”，虽然兔子急了还咬人，但鉴于被咬的人是万人敌的常遇春，所以朱亮祖的勇悍实在令人惊叹。最后都是朱元璋亲自督战，才把他擒获，朱元璋问他：今何如？亮祖慷慨对答：是非得已，生则尽力，死则死耳！临死不惧，不愧壮士本色。
至正二十五年（1365年），朱亮祖跟随李文忠大破张士诚部李伯升等二十万人于诸全新城下，亮祖追击，焚毁敌人营寨数十处，抓获官员六百人、军士三千、马八百匹。
至正二十七年（1367年）九月，在明兵与张士诚的战争还未结束之时，就奉命讨伐方国珍，后又跟随廖永忠平定两广，整个南征朱亮祖可谓劳苦功高。
洪武三年（1370年），受封永嘉侯。
洪武四年（1371年），以援军身份参加平定四川明升政权的战争，因为“擅杀军校”而不获封赏。
洪武十三年（1380年）九月，因诬陷番禺县令道同致死，被朱元璋招入朝中鞭死。
与其它明初功臣暧昧不明的罪名和死因相比，朱亮祖的死可谓罪有应得。他不仅包庇不法分子、阻扰执法、殴打朝廷命官、还有欺君的情节（诬陷道同）。如果换一个仁慈之君的话，朱亮祖也许能逃得一命甚至逍遥法外。但偏偏碰上铁腕治国，不被人欺的洪武帝，自然是难逃一死。
另外关于朱亮祖的第一次投降，《明史 朱亮祖传》的说法是被擒，《明太祖御制文集 永嘉侯朱亮祖圹志》的说法是“遣使入降”，考虑到圹志是“御制”，是朱亮祖死后的碑文，有盖棺论定的性质，且时间较《明实录》《明史》都要早，可信度应该更高。另外朱亮祖的死《明实录》说是“病卒”，《明史 朱亮祖传》是说“鞭死”，考虑到《太祖实录》重修过，朱亮祖死的又惨，有所隐瞒也属正常，也欢迎大家来讨论，只要说得对，我马上纠正。
为求简便，以后凡是朱元璋的军队不论时期一律以明兵称之。
第一个 朱亮祖
朱亮祖，六安人（今属安徽）。起初是元朝的义兵元帅，以此身份归顺朱元璋的人不少，此君大概是这群人里头最勇悍的一位了。至正十五年（1355年）明兵克太平，来降，后叛去。明兵数与之战，被其俘者六千余人。
最能反映其勇悍的一次是至正十七年（1357年）四月徐达围朱亮祖于宁国，亮祖突围，连绰号“常十万”的奇男子常遇春都挡不住，受伤挂彩而退（常遇春被创而还），结果“诸将莫敢前”，虽然兔子急了还咬人，但鉴于被咬的人是万人敌的常遇春，所以朱亮祖的勇悍实在令人惊叹。最后都是朱元璋亲自督战，才把他擒获，朱元璋问他：今何如？亮祖慷慨对答：是非得已，生则尽力，死则死耳！临死不惧，不愧壮士本色。
至正二十五年（1365年），朱亮祖跟随李文忠大破张士诚部李伯升等二十万人于诸全新城下，亮祖追击，焚毁敌人营寨数十处，抓获官员六百人、军士三千、马八百匹。
至正二十七年（1367年）九月，在明兵与张士诚的战争还未结束之时，就奉命讨伐方国珍，后又跟随廖永忠平定两广，整个南征朱亮祖可谓劳苦功高。
洪武三年（1370年），受封永嘉侯。
洪武四年（1371年），以援军身份参加平定四川明升政权的战争，因为“擅杀军校”而不获封赏。
洪武十三年（1380年）九月，因诬陷番禺县令道同致死，被朱元璋招入朝中鞭死。
与其它明初功臣暧昧不明的罪名和死因相比，朱亮祖的死可谓罪有应得。他不仅包庇不法分子、阻扰执法、殴打朝廷命官、还有欺君的情节（诬陷道同）。如果换一个仁慈之君的话，朱亮祖也许能逃得一命甚至逍遥法外。但偏偏碰上铁腕治国，不被人欺的洪武帝，自然是难逃一死。
另外关于朱亮祖的第一次投降，《明史 朱亮祖传》的说法是被擒，《明太祖御制文集 永嘉侯朱亮祖圹志》的说法是“遣使入降”，考虑到圹志是“御制”，是朱亮祖死后的碑文，有盖棺论定的性质，且时间较《明实录》《明史》都要早，可信度应该更高。另外朱亮祖的死《明实录》说是“病卒”，《明史 朱亮祖传》是说“鞭死”，考虑到《太祖实录》重修过，朱亮祖死的又惨，有所隐瞒也属正常，也欢迎大家来讨论，只要说得对，我马上纠正。
为求简便，以后凡是朱元璋的军队不论时期一律以明兵称之。
