是否偷窃票房我不知道，不过如果偷窃票房，说明只是在商业角度想多赚一点之类的
如果没有偷窃票房就不说了，不过是否偷窃票房都与该影片本质想突出的杨善洲爷爷光荣事迹是不矛盾的

回复1楼：在今天的中国，看热闹跟风的人还是比较多的，前段时间的抢盐风潮就足以说明 问题 。一个在理性上海无法占主导地位的国家，是变3创造票房纪录的重要的社会基础。不能说变3没有思想性，但这种思想性只是取得即将狂傲征服中国部分民众的通行证和魔具。变3在一阵火过之后，将归于历史沉寂。而 杨善洲将成为永恒的历史记忆。

我只能说楼主没有一个高度。变形金刚关我们啥事儿？但是您就不希望中国多出几个杨善洲么？

不能把杨善洲精神简单地看做是捐了一片林子的书记，不能！他把真理、人民、事业放在第一的位置，这是一种历史规律。在中华民族复兴的路上，有人留下名字，更多的人没有留下，但只要为了这个崇高的事业 ，都值得我们敬重。杨善洲精神虽然只是通往复兴之路上的一座丰碑 ，即使是这样，但我们也绝对不能把变3也提高到这个高度。

你前面说的我不反对，也不矛盾，你后面说的也对，不过你要明白，杨善洲电影仅仅是一部电影，不要老跟真实挂上钩，如果跟真实挂上钩你觉得这样对比电影公平么？我考虑电影下的功夫心思，以及刻划程度，仅仅是电影上的比较，没必要牵扯上杨善洲爷爷真人，我敬佩他真人，但是我不敬佩这部电影

没有杨善洲真人哪有电影《杨善洲》？
诚然，艺术来源于现实但高于现实，但再真的艺术也无法复制人格的魅力和气质。

你不能这么说，电影归根是电影，我不会因为敬佩真人而敬佩一个电影，电影的作用是赚钱跟宣传，都有一部分因素，其本质目的与杨善洲爷爷真人就不一样了，如果因为真人真实性电影而推断这个电影好我不介意，推断这个电影一定超越某些商业大片我反对，艺术无法复制真是人格和魅力同时有时候真人也无法复制因商业而造成的一些精品或相对精品（我不特指什么）

“电影归根是电影 ”，对呀！但电影不能是无源之水无本之木嘛！
“我不会因为敬佩真人而敬佩一个电影”，你不能一概而论，如果电影反映的基本的真实，而不是歪曲虚幻的，你就不应该存在矛盾心理。
“电影的作用是赚钱跟宣传”太狭隘，不仅是这两个作用，这只是你的主观认为。电影的功能是 多样的。
“其本质目的与杨善洲爷爷真人就不一样了”，既一样又不一样吧 ？！这样提较为准确。
“如果因为真人真实性电影而推断这个电影好我不介意，推断这个电影一定超越某些商业大片我反对”，一定，我没有说，某些我也没有说，只是说某个！


电影确实不是无源之水，不过就算是有源之水那么他还是一部电影，能给人学习能宣传不假，不过还是电影，他永远也不能代替杨善洲爷爷真实事件
我不是存在矛盾心理吧，这个电影，我没必要认为一个电影好，也没必要因为一个真人优秀而指这个电影好，相对比，如果是凭空制造编绘出来的片子相比根据真实改编的片子一般下的心血都比较大

电影确实是赚钱一方面，剩下一方面宣传，宣传人性也好宣传品质什么或者宣传自己的电影优点之处，总归都是一种宣传，剩下的就是让人思考，去想，那也是通过电影的宣传而起到的作用

我说过，电影的功能绝不止你 说的这些，你查一下就可以。
这样菜鸟级的问题不用我俩在这里废唾沫。

变形金刚3票房已经过10亿了，目前正往11亿去。1和2分别为7亿和8.4亿。三部曲的总票房将超过25亿美金。
变1，2dvd和蓝光销售相当火爆，销售额分别为2.9亿和2.2亿，对绝大多数电影来说这是天文数字，变3的销量只会更高。
相关玩具的销量我没有具体数字，也就不说什么了。
票房，影碟以及周边产品的销量把变形金刚的价值解释得够清楚的了吧，我指艺术价值，商业价值。
杨善洲无论是这个人还是电影的价值都很有限，商业价值0，艺术价值0，最多能yy出一个社会价值，呵呵，我没说错吧。以后谁会去记住它哪？


呵呵，杨善洲有人看吗？现在不会有，以后只会更少