是的

同意。一码是一码，就算犯死罪，也不应该羞辱他的家人。何况人家是在履行职责。非常感念领导在我们“零”的突破后给我们发来的贺电！期待再次在最高雪域向领导报告工作，共同实现“为民”的理念。

被害人的家人不也是无辜的么
田成有把人伤成怎样了
就差点没上街游荡
我始终坚信有报应的

打了孩子,引出爹娘。骂几句有什么不可以,也让田成有尝尝难过的滋味

田老师是职务行为，跟他个人何干？更于他家人何干？
此事体现了国民的丽质与国家的危机

云高提倡的 尊重他人 也是老观念了 过时了

尊重他人也该改改了
这是田成有的逻辑
人们要让他吃回去他拉出来的屎

光有理性还不够。我们网民很多不是学法律的,很多文化程度不高,要我们用法律去辨解,去理论,去探讨,那是为难我们。心中的愤怒只有化为骂声。骂是解决不了具体问题,但却起到了一定作用。试看本案,如没有千千万万人民的骂声,云高院会重审此案吗?

越来越觉得云南高院的法官高明了，先推出个李昌奎案，如果改判顺利过关，那么到赛锐案的时候因为前面有案例了，自然可以理直气壮的改判。如果李昌奎案不顺利，那么就爆炒他，让他吸引大家的视线，而且绝妙的是李昌奎完全没什么背景，如此改判就不会引起大家权*钱*交*易,司*法*黑*幕 的猜测，只能在是否废除死刑上进行争论，还可以给自己镀上一层人权卫士的光环，然后就是争取让赛锐案“打枪的不要，悄悄的过去。”如果赛锐案也被曝光，那么就和李昌奎案捆绑，表明他们判案标准的一致性，是不分贫富贵贱的，然后就可以反过来指责各个媒体试图制造社会舆论妨碍司法公正，强行闯关。如果还是不行，那对赛锐家里也有交代了:“我已经尽力了，你该给的还是要给的，总不能让我们白忙一场吧。”
看看，后招是一招接一招，而且即使是最坏的情况出现，云南高院也是绝不会吃亏，而且还不会被人抓住把柄。真是要为法官们的谋略击节叫好啊，实在是太高了。同时李昌奎也该偷笑了，竟然碰上赛锐这么一个命中的贵人，