触痛了某些人对金钱变态的渴望，
于是便有了疯狂的攻击。

看了这个贴吧真的很心寒……中国女人……呵呵……太可怕了……

你就是一只井底蛙,那我问你,凭什么首付方最终取得房权,
但这其中的房贷却双方来还???
这何来公平???
买套20万首付的房子,男方付的首付,俩人一同还贷,离婚了,房权却说归男方?
那女方的房贷钱怎么算?
另跟我说还有什么夫妻财产的分割,养孩子的高消费和生活消费,房贷过后还能剩几个钱?
失去房子的女性你让她们去哪里居住?
你哪凉快哪呆着得了,不明真相的白目!
我还告诉你个事儿,这新婚法真正打击的还不一定是谁呢,你看着吧,这个社会的结婚现象还会越演越劣,最后会逼迫未婚女性为了真正保护自己的利益,肯定有婚前要求公证房产归妻子个人的,肯定会出现这情况的,现在台湾就是这种现象,所有准备结婚和已婚的夫妻,妻子都会要求房产证公正的是妻子个人的名字,而大陆目前看来这一现象最终倒置的结果会让许多正准备结婚的人不欢而散,男人到时候找女朋友会难上更加难!!!剩男剩女的比例会更多!!
而如果男方同意房权归妻子的公证,如果一方有其他想法的话,,那男方会死得更惨!!分文没有!

我也搞不懂为啥这么多MM要歇斯底里的，新解释只是规范了房产的归属而已，又不是限制双方婚后的共同财产。你女的结婚后两个人奋斗几年总会有一些不动产或者是一些股票现金之类的东西的吧，这些不都是让你平分的嘛，又不是让你净身出户。你有小孩的话，男方照样要给赡养费。男方如果外遇，你要是能提供证据，你除了应得的一半财产还能要求对方多进行赔偿，怎么能说啥都没有？
只知道歇斯底里在那抱怨的我很怀疑你们是不是在婚姻中只看到房子而看不到婚后双方共同奋斗赚的的那一部分财产，在你们心中是不是意味着房子就是一切？

回复4楼：
那也可以女方付首付啊，婚姻法又没规定只能男方付首付……房产属于投资……你自己不投资凭什么取得增值收益？

确实挺奇怪的，不过确实很多人会这么想，几千年的封建文化使有些女人还是没有转变思想，还是认为女人是依附于男人的，为什么要认为女人嫁给男人就是付出青春了，付出辛苦了？男人就没付出青春吗？就不辛苦吗，所以，男女结婚根本就是平等的！女人根本没吃什么亏。家是双方共同经营的，责任是一样的！不要说什么女人辛苦大半辈子结果被男人抛弃了什么的，那是个案，根本就不在讨论之列。

因为 女人觉得 自己万一离婚,成本太高...男人问题不大
所以,要求婚前偏向她们
其实,这个问题,是她们把自己默认为弱者了 其实,离婚了之后,没什么弱不弱的,如果女人没有姿色,男人没有钱都找不到什么更好的


你貌似压根没看清楚新解释是啥意思
如果夫妻双方共同还贷的话，男方在拥有房产所有权的情况下，要返还女方还贷出资的那一部分，同时还要兼顾房产增值的因素，该你得的总不会少你。
例如男的30W首付，贷款70W买房，结婚5年还贷40W本金，还剩30W本金，不管在家里你赚的多还是你男人赚的多，不管物质上男的付出的多还是女的付出的多，离婚的话你至少得到20W的还贷的钱，另外还要考虑房产增值幅度，在此基础上还会有加成，你男人拥有房产，并背剩余的30W贷款
明白？

我看你才是井底之蛙，法律条文都没看清楚就在这里bb，你哪凉快哪呆着去吧！
就你的例子，男人付了首付，那么一同还的贷款部分是双方共同财产，就算离婚了，还的贷款里面的一部分是要给女方的，拜托搞搞清楚！

我也觉得保护私有财产很好。
这样可以把男女完全放在同一平台上。
家务对半、家中权利对半。。。不过男人没法生孩子，就多带带孩子吧，至少要比女人多一倍时间带孩子。

回复4楼：
另外，我宁愿不娶老婆也不愿娶个卖身换房子的老婆，还有，我女朋友对此事表示淡定，我们的婚房是我父母买的，一次付清无贷款，我的名字，看到你们这些人我很庆幸我找到一个好老婆……

那你问问哪个女性会抢着首付房款???你问问?
我想大概你的姐妹要嫁不出的才会这样做吧!呵呵
所以,我后面说的情况会更多,那就是女的要求房权,但男的不让步,所以会倒置更多社会问题的产生!这才是这个狗屁立法最终方向!男女婚姻走向更难,女性要求会更高,剩男剩女会更多!

女人的确弱势，离了婚，没人要的，年龄大了，没人要的。可惜法律仅仅关心房子有没有卖干净，谁关心男人女人，谁有钱，我就保护谁。

男人一样是受害者，女人都去做小三了，自己买房子了， 那就更挑剔男人了吧。