124.115.173.* 1楼
众所周知，张显曾通过微博将药卫庆描述为一个“富豪”级别的人物。
那么，这个描述到底是否属实呢？有没有调查过呢？
药家鑫案的判决不会因为药家鑫的父亲有没有钱、有没有塞钱而改变，这样轰动的案子，没有哪个公职人员敢乱来。所以，药家鑫的死是公正的判决，没有因为其他因素而影响。
张显的言论明显的使公众将药家鑫当成了“富二代”或者“官二代”，那么，真的是这样的吗？
如果真的是这样，那么我力挺张显，药卫庆给脸不要脸。
如果不是这样，那么我鄙视张显，药卫庆虽然是罪犯药家鑫的父亲，但他的名誉权没有被剥夺，不应受到公众人物谣言的诋毁，而张显的言论明显带有煽动性，直接影响了药卫庆的正常生活，那么就应该受到法律制裁。
回复楼主，是药庆卫自己儿子在案发后隐匿起来，在长达128天的时间里，面对被害者家属一再要求双方协商解决张妙的赔偿事宜，不见面不道歉不赔偿，还有恃无恐地说，一切走法律途径。他的身份背景相对于黄辉家是可以说是富二代，军二代，这是事实，只不过对于什么程度上才够得上是富，国家也没有一个标准，然而，药庆卫是享有军官待遇的这是事实，他们家在20年前就住在100多名米的大房子里，这也是事实，药家鑫还是一个在校生，就拥有一辆十几万的轿车，每天开着上学，这也是事实，人们据此对比被害人的生活状况，猜测判断药家鑫的背景。这是一种合理的推断，李刚在他儿子事发后，第一时间向被害人家属道歉，并积极赔偿，最后得到被害家属的谅解,而药庆卫的态度太不可思议了,他的傲慢引起人们愤怒,人们指责他冷血,自私,所以才造导致今天药家鑫犯罪,如果你是被害人家属,你会做何判断?药庆卫是自己的言行,导致人们对他的指责,是他自己造成的,不能把责任怪罪于张显.

我告诉药庆卫：你家里穷，你是一个好人，这些是与该案无关的，也丝毫不能减轻药家鑫所犯的罪。《5月30日 20:26 来自新浪微博》
药父家里穷，是个好人，就与本案无关了，药父家富，是个“蛀虫”，就得和“本案”有关？
药父是个好人，也教育不了药家鑫成为好人；药父如果是个坏人，药家鑫的坏必然是他爸教的？

请问，张显造谣传谣，是否是他父母教的？

你这么可爱的小姑娘，怎么就看不出好坏？药家鑫所犯是死罪无可非议，这个他们家是否富裕一点关系也没有，药家鑫之所以立即执行，是因为他爸爸没有争取张妙家人的谅解，所以对方要求执行死刑，这点上大多数人都很同情他，怎么有这样一个爸爸，可怜的孩子！

言之有理，药家鑫是被依法判决，与他是什么“二代”毫无关系。

确实如此，判决结果与贫富无关，李昌奎家里一贫如洗，照样被判死刑。