先看一些,后面的看完再评论。 我认为74是以游戏为模本,不能当史书看

不过能够成为自己见解，且有充分理由,还是可以有的

不是的，我一开始也以为小说裏是随便写写的，但是，后面发现有很多地方都是相互呼应的，比如阿古利亚农民动乱的同时，大量人口流亡边境。黄金时代末期的军事扩充浪潮。这些都和小说设定的背景密切相关，所以我还是以史书的方式来分析了（除非再次出现作者写著写著忘了的情况）

不是的，我一开始也以为小说裏是随便写写的，但是，后面发现有很多地方都是相互呼应的，比如阿古利亚农民动乱的同时，大量人口流亡边境。黄金时代末期的军事扩充浪潮。这些都和小说设定的背景密切相关，所以我还是以史书的方式来分析了（除非再次出现作者写著写著忘了的情况）

这个。。。。作者应该不会犯错了吧，我记得他都是写完，检查后才发的

话说这篇文章难道没有人想讨论一下吗？
我等了一天都没人回啊。。。

等更新出来应该会有人！O(∩_∩)O哈

额。。。。。。
搞得我以为提出这麼多观点，应该有讨论。。。。。
算了，那就把目地改成加精吧
@如月海 ，月大，申精


@如月海 ，月大，申精

后面两个字的读音。。。。。

你不要误会啊，我纯粹是为了方便而缩写的。。。

我可没说什么!哈

@如月海

事实上，优秀的内政策略或者说过于高瞻远瞩或者说实际上有利发展但是人民无法理解的策略同样可能引起人民反感，参见隋炀帝
我的意思是，可能德比安的老爸在阿古里亚的内政可能做了一些不合时宜但是确实有利发展的事情，导致人口流失，但在长远上推动了国力的缓慢发展，这种策略自然不是建军，可能是开山挖河之类的……