支持楼主！

演义里李严还文武双全呢，武力比黄忠差不了多少。正史里他治理朝政在蜀汉也排的上号。

李严在蜀中也算是有些声望的了，他能代表蜀中士人，诸葛则代表荆州士人，各方平衡。

李严有勇有谋 路走正了的话不会比张辽差多少

+1
表示本殿各种愤懑o(╯□╰)o= =

NC

莫名其妙就对了，因为你不是备备。
——来自爱疯8s土豪专版客户端

你好 我说一下我的看法 如果有异可以讨论 李严绝对不是演义中的形象 成都并不是想象中被刘备统一 其中蕴含三股势力 第一股是刘备的人 第二股是刘嫣 刘璋父子入川时带去的文臣武将 第三股就是益州本土的官员和氏族力量 不能让三股力量统一 那就退而求其次 并存切相安无事 那就缺少一个游走于三股力量的中间人 李严就是这样一个人 李严最早是荆州刘表的人 刘表死了他投奔刘璋 所以他和刘备荆州的人多数认识 他又投奔刘璋 所以和第二股力量也熟悉 他又和以谯周 杨洪为代表的益州本土力量关系也还凑合 所以刘备在发动夷陵之战前 提拔李严为尚书令 紧接着就出兵了 似乎是为托孤于李严铺好了路 还有一点就是刘备的托孤和孙策的有些相似 孙策托孤是张昭为文 周瑜为武 刘备托孤是诸葛亮为文 李严为武 刘备似乎是把李严当做自己的周瑜 或者希望李严能够成为自己的周瑜 这些资料可以看出李严不是个泛泛之辈 至于《演义》和《三国志李严传》描述的我认为都不可靠 因为三国时期蜀国没有史官 暗箱操作是有发生 《演义》我不想说了 《三国志》写的是诸葛亮第四次北伐 让李严负责补给 李严就写信说天降大雨 栈道毁坏 粮草运输不便 这仗是不是就先别打了 诸葛亮就撤兵了 紧接着李严就去找刘禅 说粮草充沛 丞相为何还朝 他想诬陷诸葛亮劳民伤财 而又胆小不敢前进 诸葛亮回到成都发现李严在那颠三倒四 就把他和李严往来的亲笔信拿出来了 李严认罪 被贬为平民 这个案子有疑点 第一 他用这样一套前言不搭后语的说辞能诬陷诸葛亮吗？ 第二 他的手法也太拙劣了 居然会留下亲笔信 我认为李严在当时应该是犯了个比较严重的错误 因为上书弹劾李严的时候是三股力量一起上书的 但是这个错误是什么不可能知道了

你好 我说一下我的看法 如果有异可以讨论 李严绝对不是演义中的形象 成都并不是想象中被刘备统一 其中蕴含三股势力 第一股是刘备的人 第二股是刘嫣 刘璋父子入川时带去的文臣武将 第三股就是益州本土的官员和氏族力量 不能让三股力量统一 那就退而求其次 并存切相安无事 那就缺少一个游走于三股力量的中间人 李严就是这样一个人 李严最早是荆州刘表的人 刘表死了他投奔刘璋 所以他和刘备荆州的人多数认识 他又投奔刘璋 所以和第二股力量也熟悉 他又和以谯周 杨洪为代表的益州本土力量关系也还凑合 所以刘备在发动夷陵之战前 提拔李严为尚书令 紧接着就出兵了 似乎是为托孤于李严铺好了路 还有一点就是刘备的托孤和孙策的有些相似 孙策托孤是张昭为文 周瑜为武 刘备托孤是诸葛亮为文 李严为武 刘备似乎是把李严当做自己的周瑜 或者希望李严能够成为自己的周瑜 这些资料可以看出李严不是个泛泛之辈 至于《演义》和《三国志李严传》描述的我认为都不可靠 因为三国时期蜀国没有史官 暗箱操作是有发生 《演义》我不想说了 《三国志》写的是诸葛亮第四次北伐 让李严负责补给 李严就写信说天降大雨 栈道毁坏 粮草运输不便 这仗是不是就先别打了 诸葛亮就撤兵了 紧接着李严就去找刘禅 说粮草充沛 丞相为何还朝 他想诬陷诸葛亮劳民伤财 而又胆小不敢前进 诸葛亮回到成都发现李严在那颠三倒四 就把他和李严往来的亲笔信拿出来了 李严认罪 被贬为平民 这个案子有疑点 第一 他用这样一套前言不搭后语的说辞能诬陷诸葛亮吗？ 第二 他的手法也太拙劣了 居然会留下亲笔信 我认为李严在当时应该是犯了个比较严重的错误 因为上书弹劾李严的时候是三股力量一起上书的 但是这个错误是什么不可能知道了

你好 我说一下我的看法 如果有异可以讨论 李严绝对不是演义中的形象 成都并不是想象中被刘备统一 其中蕴含三股势力 第一股是刘备的人 第二股是刘嫣 刘璋父子入川时带去的文臣武将 第三股就是益州本土的官员和氏族力量 不能让三股力量统一 那就退而求其次 并存切相安无事 那就缺少一个游走于三股力量的中间人 李严就是这样一个人 李严最早是荆州刘表的人 刘表死了他投奔刘璋 所以他和刘备荆州的人多数认识 他又投奔刘璋 所以和第二股力量也熟悉 他又和以谯周 杨洪为代表的益州本土力量关系也还凑合 所以刘备在发动夷陵之战前 提拔李严为尚书令 紧接着就出兵了 似乎是为托孤于李严铺好了路 还有一点就是刘备的托孤和孙策的有些相似 孙策托孤是张昭为文 周瑜为武 刘备托孤是诸葛亮为文 李严为武 刘备似乎是把李严当做自己的周瑜 或者希望李严能够成为自己的周瑜 这些资料可以看出李严不是个泛泛之辈 至于《演义》和《三国志李严传》描述的我认为都不可靠 因为三国时期蜀国没有史官 暗箱操作是有发生 《演义》我不想说了 《三国志》写的是诸葛亮第四次北伐 让李严负责补给 李严就写信说天降大雨 栈道毁坏 粮草运输不便 这仗是不是就先别打了 诸葛亮就撤兵了 紧接着李严就去找刘禅 说粮草充沛 丞相为何还朝 他想诬陷诸葛亮劳民伤财 而又胆小不敢前进 诸葛亮回到成都发现李严在那颠三倒四 就把他和李严往来的亲笔信拿出来了 李严认罪 被贬为平民 这个案子有疑点 第一 他用这样一套前言不搭后语的说辞能诬陷诸葛亮吗？ 第二 他的手法也太拙劣了 居然会留下亲笔信 我认为李严在当时应该是犯了个比较严重的错误 因为上书弹劾李严的时候是三股力量一起上书的 但是这个错误是什么不可能知道了

你好 我说一下我的看法 如果有异可以讨论 李严绝对不是演义中的形象 成都并不是想象中被刘备统一 其中蕴含三股势力 第一股是刘备的人 第二股是刘嫣 刘璋父子入川时带去的文臣武将 第三股就是益州本土的官员和氏族力量 不能让三股力量统一 那就退而求其次 并存切相安无事 那就缺少一个游走于三股力量的中间人 李严就是这样一个人 李严最早是荆州刘表的人 刘表死了他投奔刘璋 所以他和刘备荆州的人多数认识 他又投奔刘璋 所以和第二股力量也熟悉 他又和以谯周 杨洪为代表的益州本土力量关系也还凑合 所以刘备在发动夷陵之战前 提拔李严为尚书令 紧接着就出兵了 似乎是为托孤于李严铺好了路 还有一点就是刘备的托孤和孙策的有些相似 孙策托孤是张昭为文 周瑜为武 刘备托孤是诸葛亮为文 李严为武 刘备似乎是把李严当做自己的周瑜 或者希望李严能够成为自己的周瑜 这些资料可以看出李严不是个泛泛之辈 至于《演义》和《三国志李严传》描述的我认为都不可靠 因为三国时期蜀国没有史官 暗箱操作是有发生 《演义》我不想说了 《三国志》写的是诸葛亮第四次北伐 让李严负责补给 李严就写信说天降大雨 栈道毁坏 粮草运输不便 这仗是不是就先别打了 诸葛亮就撤兵了 紧接着李严就去找刘禅 说粮草充沛 丞相为何还朝 他想诬陷诸葛亮劳民伤财 而又胆小不敢前进 诸葛亮回到成都发现李严在那颠三倒四 就把他和李严往来的亲笔信拿出来了 李严认罪 被贬为平民 这个案子有疑点 第一 他用这样一套前言不搭后语的说辞能诬陷诸葛亮吗？ 第二 他的手法也太拙劣了 居然会留下亲笔信 我认为李严在当时应该是犯了个比较严重的错误 因为上书弹劾李严的时候是三股力量一起上书的 但是这个错误是什么不可能知道了

你好 我说一下我的看法 如果有异可以讨论 李严绝对不是演义中的形象 成都并不是想象中被刘备统一 其中蕴含三股势力 第一股是刘备的人 第二股是刘嫣 刘璋父子入川时带去的文臣武将 第三股就是益州本土的官员和氏族力量 不能让三股力量统一 那就退而求其次 并存切相安无事 那就缺少一个游走于三股力量的中间人 李严就是这样一个人 李严最早是荆州刘表的人 刘表死了他投奔刘璋 所以他和刘备荆州的人多数认识 他又投奔刘璋 所以和第二股力量也熟悉 他又和以谯周 杨洪为代表的益州本土力量关系也还凑合 所以刘备在发动夷陵之战前 提拔李严为尚书令 紧接着就出兵了 似乎是为托孤于李严铺好了路 还有一点就是刘备的托孤和孙策的有些相似 孙策托孤是张昭为文 周瑜为武 刘备托孤是诸葛亮为文 李严为武 刘备似乎是把李严当做自己的周瑜 或者希望李严能够成为自己的周瑜 这些资料可以看出李严不是个泛泛之辈 至于《演义》和《三国志李严传》描述的我认为都不可靠 因为三国时期蜀国没有史官 暗箱操作是有发生 《演义》我不想说了 《三国志》写的是诸葛亮第四次北伐 让李严负责补给 李严就写信说天降大雨 栈道毁坏 粮草运输不便 这仗是不是就先别打了 诸葛亮就撤兵了 紧接着李严就去找刘禅 说粮草充沛 丞相为何还朝 他想诬陷诸葛亮劳民伤财 而又胆小不敢前进 诸葛亮回到成都发现李严在那颠三倒四 就把他和李严往来的亲笔信拿出来了 李严认罪 被贬为平民 这个案子有疑点 第一 他用这样一套前言不搭后语的说辞能诬陷诸葛亮吗？ 第二 他的手法也太拙劣了 居然会留下亲笔信 我认为李严在当时应该是犯了个比较严重的错误 因为上书弹劾李严的时候是三股力量一起上书的 但是这个错误是什么不可能知道了

你好 我说一下我的看法 如果有异可以讨论 李严绝对不是演义中的形象 成都并不是想象中被刘备统一 其中蕴含三股势力 第一股是刘备的人 第二股是刘嫣 刘璋父子入川时带去的文臣武将 第三股就是益州本土的官员和氏族力量 不能让三股力量统一 那就退而求其次 并存切相安无事 那就缺少一个游走于三股力量的中间人 李严就是这样一个人 李严最早是荆州刘表的人 刘表死了他投奔刘璋 所以他和刘备荆州的人多数认识 他又投奔刘璋 所以和第二股力量也熟悉 他又和以谯周 杨洪为代表的益州本土力量关系也还凑合 所以刘备在发动夷陵之战前 提拔李严为尚书令 紧接着就出兵了 似乎是为托孤于李严铺好了路 还有一点就是刘备的托孤和孙策的有些相似 孙策托孤是张昭为文 周瑜为武 刘备托孤是诸葛亮为文 李严为武 刘备似乎是把李严当做自己的周瑜 或者希望李严能够成为自己的周瑜 这些资料可以看出李严不是个泛泛之辈 至于《演义》和《三国志李严传》描述的我认为都不可靠 因为三国时期蜀国没有史官 暗箱操作是有发生 《演义》我不想说了 《三国志》写的是诸葛亮第四次北伐 让李严负责补给 李严就写信说天降大雨 栈道毁坏 粮草运输不便 这仗是不是就先别打了 诸葛亮就撤兵了 紧接着李严就去找刘禅 说粮草充沛 丞相为何还朝 他想诬陷诸葛亮劳民伤财 而又胆小不敢前进 诸葛亮回到成都发现李严在那颠三倒四 就把他和李严往来的亲笔信拿出来了 李严认罪 被贬为平民 这个案子有疑点 第一 他用这样一套前言不搭后语的说辞能诬陷诸葛亮吗？ 第二 他的手法也太拙劣了 居然会留下亲笔信 我认为李严在当时应该是犯了个比较严重的错误 因为上书弹劾李严的时候是三股力量一起上书的 但是这个错误是什么不可能知道了