谁有权力作出关于自己生命的决定,是医生么,是家属么,还是……自己?
自己的生命,因为自己没有足够的医学知识,无法作出决定,这可以理解的,但是医生的责任是什么?不是对生命做出判决,而是告诉患者的病情,让他对自己剩下的生命负责,做出应有的判断,无论是选择等待死亡还是选择治疗,都是患者的权利。因为除了自己没有人能够为生命负责的(任何一种惩罚都不是为了已经逝去的生命负责,而是对现有生命的保护),财前医生最大的错误就在于是他,而不是患者对生命负责,其实他无法对生命负责,佐佐木的死就是一个例子,他手术前的那句话明显就是代替了患者的选择权,这是对患者权利的剥夺,患者对自己阴影的不知情,对自己病情的不了解,造成佐佐木先生无法主宰自己的生命,痛苦的逝去,财前必须担负责任。
实行安乐死,本身就是对生命的一种关怀,是对患者主宰自己生命的一种肯定,这虽然是一个争论的话题,但是患者对于自己病情的了解以及对自己生命的主宰,却是每个人都认同的基本权利,所以真正的医生应该是这样的,他提供一切病人想知道的情况,告知一切可能存在的风险,协助患者做出科学,理性,符合患者意愿的决定,然后执行,尽自己最大努力,达到患者的要求,尊重患者的选择。这也是我赞成里见的原因,里见永远都是在和患者沟通,永远都是从患者着想,这样才是让我们能够对生命负责的医生。
我想以财前的一句话作为结尾“有能力的人,必须给予其正确的指导”
自己的生命,因为自己没有足够的医学知识,无法作出决定,这可以理解的,但是医生的责任是什么?不是对生命做出判决,而是告诉患者的病情,让他对自己剩下的生命负责,做出应有的判断,无论是选择等待死亡还是选择治疗,都是患者的权利。因为除了自己没有人能够为生命负责的(任何一种惩罚都不是为了已经逝去的生命负责,而是对现有生命的保护),财前医生最大的错误就在于是他,而不是患者对生命负责,其实他无法对生命负责,佐佐木的死就是一个例子,他手术前的那句话明显就是代替了患者的选择权,这是对患者权利的剥夺,患者对自己阴影的不知情,对自己病情的不了解,造成佐佐木先生无法主宰自己的生命,痛苦的逝去,财前必须担负责任。
实行安乐死,本身就是对生命的一种关怀,是对患者主宰自己生命的一种肯定,这虽然是一个争论的话题,但是患者对于自己病情的了解以及对自己生命的主宰,却是每个人都认同的基本权利,所以真正的医生应该是这样的,他提供一切病人想知道的情况,告知一切可能存在的风险,协助患者做出科学,理性,符合患者意愿的决定,然后执行,尽自己最大努力,达到患者的要求,尊重患者的选择。这也是我赞成里见的原因,里见永远都是在和患者沟通,永远都是从患者着想,这样才是让我们能够对生命负责的医生。
我想以财前的一句话作为结尾“有能力的人,必须给予其正确的指导”