第一部分,关于朋也的分析.
相信看过CL(简称)的人都会觉得朋也是个好的不能再好的人..曾经我也是这样认为的,为了他身边的人做了那么多好事,当然会被认为是好人..但是真的是如此吗``?我们可以来看看朋也的为人,在遇到小渚之前,一直都是个消极厌世的人,讨厌自己生活的地方,讨厌自己的父亲. 当他遇到小渚之后,开始发生了转变,最开始他关心的是小渚,对于一个曾经一个消极厌世的人来说这很可贵,之后为了帮助小渚创立演剧部,寻找部员,其中帮助了不少的人,最后演剧部重建,同上小渚在学校学园祭上台表演的愿望也完成了. 在这里他也许在我们看来,这真是个好人.最终在经历众多的事情之后.小渚和朋也结婚了,并且很快有了孩子,但是好景不长,小渚的分娩时过世了,留下了自己的女儿小汐,而朋也却因为这件事振作不能,于是将小汐交给了小渚的父母照顾,自己在之后的五年里一直颓废的过日,每天玩了命一样的工作,为了忘记小渚的死给他带来的悲伤.在这里也许很多人会同情朋也的遭遇,看过CL的人都应该知道朋也和小渚的羁绊已经不是用爱情能形容的了.但是看事情要客观,理解是理解,但是朋也丢下自己的女儿不管这件事造成的结果是不能被接受的(就如同一位叫作观察之眼的人说过:结果第一,理解第二…我和这位叫观察之眼的人对CL的认知与理解很相似,也有不同之处..同时也有一些都受到了他的启发)为什么说朋也的行为所造成的结果是不能被接受的,我们这些身为现实中的人应该知道,一个小孩从小就缺少父爱母爱的孩子以后成长起来可能会是一个怎么样的人(其实朋也自己也是一个单身家庭,从小就是父亲抚养他的),而且父母如果不履行自己身为监护人对孩子应付的责任的话,是要承担法律责任的,同时抛弃自己的孩子也是不人道的,在这里用观察之眼的一句话来概括:”朋也这样做既是违法的,同时也不是道德的.” 这里我的观点与观察之眼的稍微有点不同,我认为就朋也而言,理解和对行为的斥责是要参半的,为什么?我们可以看看小渚对于朋也而言在心中究竟是个什么人,恋人?妻子?这些已经不可形容小渚对于朋也而言是如何的存在了,我们先来对比一下小渚死前和小渚死后朋也行为上的变化.朋也遇上小渚后一改自己厌世的风格,与周围人们的态度都有了明显改变,并且帮助过自己身边的很多人,并且对生活重新又了热情,为了他和小渚构建的家而努力.这对于一个曾经是不良少年的他而言,可以说已经做到了不可能的地步.但小渚死后,他又回到了一个人的世界,又回到了那个颓废厌世的自己,连自己的女儿都不管更何况是小渚拼了命才生下来的.在这之间我们很容易看出来,小渚对于朋也而言是不可缺少的存在,可以说小渚就是朋也的精神支柱,也就是朋也努力生活的动力,我们可以假设朋也是一栋大楼,那么小渚就是地基了,当地基被摧毁了,大楼也就理所当然的倒下了.那么也就是说朋也之前所做的一切都是因为小渚,可以说这里朋也把自己对小渚的爱情已经发挥到极致了,但是却没有将爱(不要认为”爱”=”爱情”)发挥出来,甚至可以说朋也当时并没有彻底明白爱究竟是什么(一下会有分析).说明白点,朋也在小渚死之前那些行为是”伪善”..(这里借用观察之眼的观点)也就是说朋也是为了什么而去做这件事的,但并不是发自内心想去做,喜欢去做才做的(这是观察之眼对伪善的理解,之后的文本会提到我对伪善的理解).但是就算这样我们也能理解朋也的行为,如果在现实中一个如同你精神支柱一样存在的人突然永远的走了,你会怎么样?或许差点的人就已经去自杀了吧?我们在这里是否就能了解朋也为什么这样做了呢?尽管他的行为是恶心的,甚至是遭人鄙视的,但是我仍然认为理解和对行为的斥责是要对半分的,我们不能一味的指责他的不是,却忽视他本人的痛苦,但我们也不能因为过于理解他的痛苦,而否认他行为所可能造成的严重后果.当然我要澄清一件事,理解不代表要姑息他的过错,而是在评价朋也做这件事的时候,不仅仅是从所谓的法律角度来看,同时也要从一个人的角度来看.因而我觉得参半是最好的.当然每个人都有每个人的想法或许也有人和我持不同的观点,正如我和观察之眼的观点不同一样,但也希望能够理解.