国学吧 关注:222,709贴子:610,299

为什么元朝能取代宋朝清朝能取代明朝?

只看楼主收藏回复

额。。这个问题有点大。。。
大家随便聊聊自己的看法吧。


1楼2011-09-26 11:00回复
    守成之君必重内而轻外,惧百姓强、能臣勇将愈用之愈疑之,故使外族有机可乘也。


    2楼2011-09-26 11:04
    回复
      呵呵。真讽刺。
      我在汉服吧问一个同样的问题被封ID了。


      3楼2011-09-26 11:04
      回复
        核心会员也封?


        4楼2011-09-26 11:07
        回复
          呵呵。
          我也算验证了一件事。
          以前很奇怪的一种猜想。


          6楼2011-09-26 11:09
          回复
            什么猜想?


            7楼2011-09-26 11:10
            回复
              大业之所不兴,必有内鬼纵横。


              8楼2011-09-26 11:11
              回复
                汉服吧里只允许说明朝的好,不允许反思明朝的不足。
                这样的现象正常么?


                9楼2011-09-26 11:14
                回复
                  冷兵器时代,文明总是被野蛮征服,这是定律。如秦统一六国,北朝征服南朝,成吉思汗征服世界,突厥毁灭罗马帝国。


                  IP属地:山东10楼2011-09-26 20:16
                  回复
                    还有:民主制的希腊被不民主的消灭了。
                    由于冷兵器的制造较为简单,文明人能造,野蛮人也能造,武器的威力差不多。而野蛮人不讲规则,没过过什么好日子,不知道生命的可贵,所以打仗不要命,光脚的不怕穿鞋的,所以文明人总是输给野蛮人。
                    但现在不行了,文明程度越高,造的武器就越复杂,威力越大;野蛮人根本造不出文明人的武器,光凭血气之勇,只能当炮灰了。


                    IP属地:山东11楼2011-09-26 20:22
                    回复
                      学生就瞎说几句:蒙古太会打仗,估计摊上哪个朝都够呛。
                      明朝应该是民族自身的问题太大,太注重空谈。
                      汉服吧的理念太偏重于表象了,虽然源本思想还是爱民族的,但是也会导致汉族与其他民族的对立。中华文化的本身应该是包容的,并且国学应当是注重内在修养而不是一昧的求名,所谓“百善孝为先,论心不论事,论事贫家无孝子。”学生看来,此句应当有些许类似的意味。


                      IP属地:江苏12楼2011-09-26 21:23
                      回复
                        历史清不是抹明很多存在…
                        我估计是私心,后来被狼也吞了!


                        来自掌上百度13楼2011-09-27 07:17
                        回复
                          自缚手脚的制度造成的


                          14楼2011-09-27 23:12
                          回复
                            射雕英雄传有解


                            15楼2011-09-27 23:35
                            回复
                              有人说明朝自始自终都从未中兴过,一直都是在吃宋的老本。。。


                              16楼2011-10-02 14:55
                              回复