清史编年里的记载是“康熙五十五年,二十五辛已(11月8日)
因胤禩卧病在畅春园路傍园内,将旨将伊移回家中,著诸皇子议奏,诸皇子俱说应当,惟胤禟愤怒曰:“八阿哥今如此病重,若移往家,万一不测,谁即承担。”激切拦阻。事奏闻。帝曰:“八阿哥病极沉重,不省人事,若欲移回,断不可推诿朕躬令其回家。”诸皇子议云,伊病虽未至于十分沉重,然已甚笃,现驻之处乃皇父经由之御路,所关非细,理应移回,一面奏闻,一面即将其移回家中。”
清史编年是根据清代的文献记载在当代编的书,这个“畅春园路傍园”也应该是作者根据记载自己写的,不一定是史料中的原话。比如满文奏折里有:“今其住所,并非原居,且系太后祖母、皇父常川往返之路,距畅春园亦甚近”,所以应该就是根据路边的院子作者写的“路傍园”,原名不为此。
但这个“并非原居”不知道是指不是城内的府邸,还是说不是住在自己的园子里?
因胤禩卧病在畅春园路傍园内,将旨将伊移回家中,著诸皇子议奏,诸皇子俱说应当,惟胤禟愤怒曰:“八阿哥今如此病重,若移往家,万一不测,谁即承担。”激切拦阻。事奏闻。帝曰:“八阿哥病极沉重,不省人事,若欲移回,断不可推诿朕躬令其回家。”诸皇子议云,伊病虽未至于十分沉重,然已甚笃,现驻之处乃皇父经由之御路,所关非细,理应移回,一面奏闻,一面即将其移回家中。”
清史编年是根据清代的文献记载在当代编的书,这个“畅春园路傍园”也应该是作者根据记载自己写的,不一定是史料中的原话。比如满文奏折里有:“今其住所,并非原居,且系太后祖母、皇父常川往返之路,距畅春园亦甚近”,所以应该就是根据路边的院子作者写的“路傍园”,原名不为此。
但这个“并非原居”不知道是指不是城内的府邸,还是说不是住在自己的园子里?