胤禩吧 关注:5,411贴子:130,886

回复:【考证】对康熙年间西郊园林所属进一步考证与推测

取消只看楼主收藏回复

并且,原来清代的石板路经过现在畅春园和北大燕园之间的颐和园路,但是再往北走是什么方向我还不太清楚,也希望大家帮忙查查。胤禩的路傍园应该是在这条石板路的边上。


IP属地:广东71楼2012-12-03 20:34
收起回复
    清史编年里的记载是“康熙五十五年,二十五辛已(11月8日)
    因胤禩卧病在畅春园路傍园内,将旨将伊移回家中,著诸皇子议奏,诸皇子俱说应当,惟胤禟愤怒曰:“八阿哥今如此病重,若移往家,万一不测,谁即承担。”激切拦阻。事奏闻。帝曰:“八阿哥病极沉重,不省人事,若欲移回,断不可推诿朕躬令其回家。”诸皇子议云,伊病虽未至于十分沉重,然已甚笃,现驻之处乃皇父经由之御路,所关非细,理应移回,一面奏闻,一面即将其移回家中。”
    清史编年是根据清代的文献记载在当代编的书,这个“畅春园路傍园”也应该是作者根据记载自己写的,不一定是史料中的原话。比如满文奏折里有:“今其住所,并非原居,且系太后祖母、皇父常川往返之路,距畅春园亦甚近”,所以应该就是根据路边的院子作者写的“路傍园”,原名不为此。
    但这个“并非原居”不知道是指不是城内的府邸,还是说不是住在自己的园子里?


    IP属地:广东72楼2012-12-03 21:55
    回复

      新画的一张图,目前的推测。。。如有错误欢迎指出!
      哎呀其实我怎么看都觉得彩霞园(现蔚秀园)是胤禩的园子!!又在路边,又在畅春园北边,又离畅春园特别近。。。或者难道说他
      今其住所,并非原居”是指他住在胤禟园子里么。。囧。。。


      IP属地:广东73楼2012-12-03 23:03
      收起回复

        发现之前的图有点问题,上次画的御路是清中期的,明末清初的时候御路可能是从畅春园和蔚秀园之间走的,过挂甲屯(没有具体的考古可以证明,只是老师的推测),这样承泽园就在路边了,不过承泽园是雍正三年给胤礼建的,也不知胤禩的园子是不是雍正三年就收回了。。。


        IP属地:广东74楼2012-12-10 20:49
        收起回复
          “因允禩卧病在畅春园路傍园内”
          我觉得不是“因/允禩/卧病/在/畅春园路傍园/内”,而是“因/允禩/卧病/在/畅春园路傍/园内”


          IP属地:广东75楼2013-05-11 10:53
          回复
            好消息,下周日班级组织夏游,研究历史地理的老师推荐了一个清代园林爱好者带队,据说他对于圆明园到玉泉山范围的清代园林非常有研究,有清华古建那边做的地图以及其他一些资料,经常和北大清华老师讨论这方面的问题。虽然不知道他研究到什么程度,但交流讨论一下我们目前的种种猜测与疑惑总是好的,大家还有什么相关问题要问提在这里吧,我下周一起问他。(用不用单独开一个问题征集帖啊。。)


            IP属地:广东来自Android客户端77楼2013-05-18 23:14
            收起回复