经常看到有人拿成祖和李世民对比,还大言不惭的说成祖不如李世民,但是,稍加分析就能知道,李世民几乎在任何事上都不能和成祖相提并论。
家底方面,李世民坐拥李渊的遗产,当然他嫌不好看,就改史,天下全是他打的,李渊、李建成都是打酱油,都俯首听命与他;朱棣方面,建文帝坐拥了明太祖的遗产,经过四年残酷的战争,家底被折腾的差不多了,朱棣接手的是一个烂摊子。
对外战争方面,李世民前期向突厥屈膝投降,称臣纳贡,虽后来打败突厥也难以挽回前期的屈辱。李世民更是拼命和夷狄和亲,用汉人女人的大腿满足了夷狄的兽予。而朱棣则不屈服于任何人,不管是帖木儿的威胁还是鞑靼、瓦剌的威胁,面对任何威胁,朱棣都是坚决予以回击。
伦理方面,李世民杀了哥哥和兄弟,又杀光了侄子,霸占了嫂子,逼父亲退位;朱棣则只是把朱允炆的儿子囚禁而已。
对待功臣方面,李世民把引以为豪的凌烟阁二十四功臣中的张亮、侯君集分别安插各种罪名杀掉了,其他人战战兢兢要么早死要么比明朝的汤和还老实这李世民极会演戏,杀就杀呗,还猫哭耗子假慈悲一番你再哭也是要把人家的脑袋从脖子上布鲁下来啊;而朱棣从不对属下疑神疑鬼,甚至很担心将领的安危,邱福临出征前朱棣嘱咐再三,就怕他出事,张辅要带少量骑兵深入蒙古老巢,朱棣也是怕他有危险而不准前去。
还有人说李世民仁德,有些敌人将领要么不战而降要么被抓住后投降李世民,那朱棣更加仁德,安克帖木儿不战,举哈密而降,东北女真不战而降,乌斯藏不战而降,日本不战而屈膝纳贡,这就更仁德了,可以说不是一个档次的仁德,李世民是小仁,朱棣是大仁。
纵观李世民,基本除了演戏,剩下的就靠李渊的家底了,他的水平还不如隋文帝,想和远迈汉唐的朱棣比,简直是贻笑大方。
家底方面,李世民坐拥李渊的遗产,当然他嫌不好看,就改史,天下全是他打的,李渊、李建成都是打酱油,都俯首听命与他;朱棣方面,建文帝坐拥了明太祖的遗产,经过四年残酷的战争,家底被折腾的差不多了,朱棣接手的是一个烂摊子。
对外战争方面,李世民前期向突厥屈膝投降,称臣纳贡,虽后来打败突厥也难以挽回前期的屈辱。李世民更是拼命和夷狄和亲,用汉人女人的大腿满足了夷狄的兽予。而朱棣则不屈服于任何人,不管是帖木儿的威胁还是鞑靼、瓦剌的威胁,面对任何威胁,朱棣都是坚决予以回击。
伦理方面,李世民杀了哥哥和兄弟,又杀光了侄子,霸占了嫂子,逼父亲退位;朱棣则只是把朱允炆的儿子囚禁而已。
对待功臣方面,李世民把引以为豪的凌烟阁二十四功臣中的张亮、侯君集分别安插各种罪名杀掉了,其他人战战兢兢要么早死要么比明朝的汤和还老实这李世民极会演戏,杀就杀呗,还猫哭耗子假慈悲一番你再哭也是要把人家的脑袋从脖子上布鲁下来啊;而朱棣从不对属下疑神疑鬼,甚至很担心将领的安危,邱福临出征前朱棣嘱咐再三,就怕他出事,张辅要带少量骑兵深入蒙古老巢,朱棣也是怕他有危险而不准前去。
还有人说李世民仁德,有些敌人将领要么不战而降要么被抓住后投降李世民,那朱棣更加仁德,安克帖木儿不战,举哈密而降,东北女真不战而降,乌斯藏不战而降,日本不战而屈膝纳贡,这就更仁德了,可以说不是一个档次的仁德,李世民是小仁,朱棣是大仁。
纵观李世民,基本除了演戏,剩下的就靠李渊的家底了,他的水平还不如隋文帝,想和远迈汉唐的朱棣比,简直是贻笑大方。