只有那些不懂史的人 可以的说就是那些不知的人 才会说严嵩是奸臣 是坏蛋

HH 只有那些不懂史的人 客气的说就是那些无知的人 才会说严嵩是奸臣 是坏蛋

二、严嵩与世宗的关系
　　世宗是个极难侍候的皇帝。
　　陈登原先生在《国史旧闻》（中华书局1980年版）笫三分册“明世宗”条下有这样的评说：“（世宗）刚愎自用，用法愈为深刻。”世宗猜忌、多疑、嗜杀，不仅如此，他待人冷漠，对自已的妻儿、侍婢、臣僚无不无情无义，以至宫中一群弱女子要将他勒死。这就是发生在嘉靖二十一年十月的“宫婢之变”。又曰：“盖以多疑之人，行隔绝之政；以高高在上之智为愚，以察察为明之视为暗，则臣道不得不流入脂韦，不得不熟谙世故，不得不但恐抉剔，不得不俯首鞠躬。世宗之信严嵩，此即可推知矣。”这说明在世宗这种极端的皇权专制之下，有操守的臣工是很难跟进的。《春明梦余录》载有因“大议礼”而受世宗器重的张璁一席话：“臣历数从来内阁之官，鲜有能善终者。盖密勿之地，易生嫌疑，代言之责，易招议论。甚非君臣相保之道也。”这番话的潜台词无异于是说，当首辅的要为皇帝的过失承担后果责任，要甘于背黑锅、当替罪羔羊。当徐阶扳倒严嵩擢升为首辅时，他的朋友王维桢曾对他说：“夫宰相位绝百僚之右，至尊至重矣。然今时有三难称至苦焉：天子圣明，群臣莫能及而思有以裨益之，一难也；事下中书，责应于斯须，得失轻重关焉，二难也；造膝之言，廷臣不得闻，廷臣所得闻，远臣又不及知，而拟议转注，易动唇吻，三难也。此三难者又不敢以告人，故曰至苦也”（《王氏存笥稿》卷16）。这就是说，皇帝刚愎自用，臣下难以有所作为，甚至背了黑锅，也不能诉之于人。从以上情节来看，我们似应从另一视角来看严嵩了。


可以说严嵩这辈子都是为嘉靖在活 嘉靖皇帝天天在忙修道成仙 为他运转整个大明的巨轮 为他杀人
古语:伴君如伴虎
虽说严嵩为他忙到84岁 老眼昏花了 嘉靖还是处死了他儿子 严世蕃是罪有应得 但严嵩的确很无辜
虽说嘉靖是无情的人 但对严嵩还是念念不忘
1564年严嵩革职回乡后 嘉靖很是思念他
嘉靖皇帝在宫内烦躁、闷闷不乐，突然想起相处二十年的老首辅严嵩，掀然作诗一首，派专人送往江西。
忽记江南一老牛，如何一去两三秋。
主人何事亏损你，鞭打绳牵不回头。
严嵩看后，又激动、又悲哀，立即回了一首诗：
老牛经历几多年，力倦神衰只好眠。
背上犁耙拉不动，主人何事又加鞭。

被世宗杀掉的还有兵部右侍郎蓟辽总督王杼。王杼是位精通军事、很有责任心的将领，嘉靖三十六年春，因一时不察让入侵的数万北虏进入至三屯营，使不少中贵和宫人的家人财产遭受损失。这些天子身边的人难免不向世宗投诉。在调查此事时，又牵出王杼疏于练兵等情况。于是世宗震怒，手批“诸将皆斩”。三十七年王杼被杀于西市，时年五十三岁！事载《明史》本传。然传末又指称王杼之死责任在嵩。是非曲直尚有公论，《世庙识余录》如是说：“杼恂恂长者，悉心体国，通州之役，不避死亡，划策守城，以全国储，帝眷日隆，洊登枢佐。蓟州边备久弛，整顿良艰，屡至失律，遂于极典。┅┅华亭（徐阶）乃予罪严嵩，至方秦桧之杀武穆。是以君子恶居下流。”对支大纶的判语谈迁是极赞同的：“王中丞坐疆事死，非死严氏也。”这些史料正说明有人要使严嵩“恶居下流”，令严嵩身前身后背负沉重而可怕的恶名。
　　《罪惟录》有一段令人深长思之的话，“然上在位久，要威福自操，事事出上意。嵩承夏言之后，不敢有可否，间有所左右，直微引其词；至上所必欲杀，无所匡诤而已。….则凡上意所欲杀者，天下竞指嵩。”严嵩“屠害忠良”之秘藉尽在彀中矣。而严嵩恶名之远播，话本小说、传奇戏曲功莫大焉。写嵩陷害沈炼的“沈小霞初会出师表”（《今古奇观》），历数嵩陷害忠良的戏曲《呜凤记》、《一捧雪》、《丹心昭》、《狂鼓吏》、《出师表》等，在民间反复播演，国民不仅认同了严嵩之“恶”，而且接受了“鉴识”忠、奸的认识论。


兵部右侍郎蓟辽总督王杼
正因为这个人的死 导致了严嵩背上奸臣 恶人的骂名
因为王杼的儿子王世贞 前往严嵩那里 乞求严嵩救他父亲一命 可是嘉靖皇帝要杀的人 严嵩如何救得了 因为这个 王世贞把所有责任怪罪严嵩 因为他是史官 就把严嵩描黑了 能描多黑就多黑 以致后人 不辨了真伪

王世贞，字元美，号凤洲，又号弇州山人。其族祖出自山东琅琊郡王氏。汉朝时，先祖王吉好学经史，以郡吏举孝廉为郎，后征为博士谏议大夫。魏晋时，继祖王祥对父母恭谨孝顺，民间流传他曾为继母“卧冰求鲤”的故事，是“二十四孝”中一等大孝子，后进爵为公。东晋政权偏安江南、以续祖王导为首的琅琊王氏家族跟随移居江左，王导辅助司马睿巩固东晋政权，出将入相，是握有军政大权的一代重臣，稍后的大书法家王羲之，也是出自琅琊王氏家族的俊秀之才，曾以秘书郎出仕，任右军将军。唐代，移居浙江建德、桐庐一带的王氏家族，开始壮大卓著，著名的有做过和州刺史、以兴利除弊斐声政坛的王朐封。宋朝时，朐封七世孙王缙，进士出身，是一位刚直中正的都御史。元代，王缙六世孙王梦声出任昆山学正后，形成昆山王氏家族。明初，该王氏家族又析出一支迁居太仓卫乡间繁衍生息。成化十四年（1478年），王梦声五世孙、世贞祖父王倬取进士，官至南京兵部右侍郎，是一位刚正不阿、富有卓识、政绩不俗的官员。史载正德年间，宦官刘瑾受武宗宠信而“权擅天下、威福任情”。不少官员为保全自身而贿赂刘瑾，王倬却不为所动，认为“生死贵贱命也，贿则使我尽丧其平生”。表示不愿出卖自己去屈从权贵。刘瑾倒台后，朝廷为褒奖其清廉和名节，在王倬家乡赐建“都宪”、“方伯”两坊，筑石牌楼以铭之。此后乡民聚而成市、牌楼市因此而得名。世贞父亲王忬，是王倬次子，亦为进士出身，先任御史、巡抚。嘉靖初年，在闽浙提督军务时，屡破倭寇，成功显赫，深受朝廷的信用，后升任总督蓟辽的右都御史、兵部左侍郎等职，一生为官勤于职守，执法公允，不畏权势。
　　嘉靖五年（1526年），王世贞就出身在这样的官僚家庭，少年时的王世贞受到家庭的良好教育，入学后聘得进士出身、学识渊博的王材、骆居敬两名师的授业，学业大进，成为眼界开阔、才思敏锐、兴趣广泛的俊才。他在治经据理研习八股文的同时，博涉群书，开始喜欢上古文辞。嘉靖二十二年（1543年）、18岁的王世贞在应天乡试时中举，成为博学多才的青年俊士。

世贞父亲王忬，是王倬次子，亦为进士出身，先任御史、巡抚。嘉靖初年，在闽浙提督军务时，屡破倭寇，成功显赫，深受朝廷的信用，后升任总督蓟辽的右都御史、兵部左侍郎等职，一生为官勤于职守，执法公允，不畏权势。

嘉靖皇帝是明代历史上最具争议的皇帝，有人把他排在明太祖朱元璋之后，称他是明代第二位有作为的皇帝，有人却说他是昏君、暴君。
严嵩是历史上臭名昭著的奸臣，后世文人把他描写得一无是处，但几百年来历史学家们一直质疑，说他不是奸臣。
这对是非君臣到底是怎么回事？
严嵩何以成了臭名昭著的奸臣？
按徐阶给严嵩罗织的罪行，杀十次头都不为过，为何他仅仅只是被削职回家？
严嵩死后半年嘉靖皇帝才知道，随后他就误食丹药而亡，这么巧？

严世蕃聪明绝顶 为何没有考取功名?
严嵩有个独子，叫严世蕃，是严嵩三十三岁时所生。严嵩年轻时一表人才，风流倜傥。
严世蕃却天生一只瞎眼，相貌丑陋。
按照明朝的规定，五官不全的人影响统治者的尊严，不能参加科举进入官场。
严嵩五十岁了，就严世蕃这么一个儿子，他为严世蕃天生瞎了一只眼睛以后不能进入官场而深感悲哀。故而未敢科举，一直白身在家。”

不小心 严嵩与夏言结怨
一天，严世蕃来到一家妓院，找一个老相好。但老鸨说这个老相好和另一位贵客在一起，不方便接待。而这个贵客是谁呢？正是夏言家的大管家夏海。夏言是谁？夏言（1482—1548年），字公谨，贵溪人，正德十二年进士。在嘉靖十四年（1535年）四月，击败张璁登上了次辅的位置。当时首辅是李时，河北任丘人。此公看出夏言不是善良之辈，为混几年弄个正部级的待遇退休，便对什么事都装聋作哑，一切由夏言说了算。
夏海见严世蕃相貌丑陋，就侮辱了他一番。严世蕃打娘胎里生出来就没受过这样的侮辱，两人就发生了冲突，最后因为夏海人多，把严世蕃打了个半死。严世蕃狎妓遭殴，既不敢回到家里跟母亲欧阳氏说，又无处可以鸣冤，只能忍在心里。这事七说八传，最后被陆炳知道了。在陆炳心里，当年父亲陆松和严嵩几个人抱成一团，把脑袋系在裤腰带上保着嘉靖皇帝到京城抢帝位。严嵩就是他父亲的生死之交，加上严嵩对陆炳本人也特别亲热，因而他对严氏父子就怀有特殊的感情。这时听说严世蕃被夏言的管家夏海打了，心里就特别气愤。于是又找人替严世蕃出了这口恶气，把夏海打了一顿。
夏海被陆炳打了，夏言自然不敢找陆炳的茬，加上锦衣卫直接归嘉靖皇帝管，他鞭长莫及，为一个奴才跟一个锦衣卫都指挥过不去也不值得。不过，打狗也要看主人，陆炳是为严世蕃出头的，这笔账他就记到了严氏父子的头上。另外，夏言还敏感地意识到，自己未来的政敌必将是兴王府的一班旧臣。陆松、骆安是粗人，他们专横跋扈不把自己放在眼里，但也没有危及自己相位的能力。那么兴王府一班人能够跟自己匹敌的就只有严嵩一人了。严世蕃纠集陆炳当街痛打夏海，是不是在向自己预示着什么呢？

我呸，lz，我可以打你吗

这是一个童话故事吗

理不辩不明，ls不同意的话可以辩论，但请像lz一样引史料，不要上来就骂好么 @天堂鸟532
顺便，我觉得这个可以加精 @g19941211
另外，我是酱油党