中国的城市没有了历史，完全被高楼大厦取代。

是否是中国的悲哀。

古建筑是一个城市的历史财富。

啦啦啦了啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦

沈阳的荷兰村，我感觉不应该拆。

北京，西安此类城市盖高层是最大败笔

沈阳荷兰村跟历史有个毛关系

吉林西部的一个城市还不以为耻反以为荣呢

这个没办法，中式建筑以木材砖瓦为主要建材，时间久了，就显的很破旧。如果不是特有历史意义的，没那必要保护。而欧洲的很多城市还保留着中世纪的风貌。今天跟几百年前一样。西式建筑的建筑时间长，尤其是教堂，一建就是几十年几百年。而且建材以整块的石料为主，比较耐用。时间越久越有厚重感。

绝对是，人家美国高楼多但是规划的好，再说她只有200年历史......
你看欧洲的古建筑保留的都很好，因为都是石头的，我天潮都是木头的，经不起风吹雨打..........从古代就开始糊弄.......

这个事情杭州人做的不错

我们省了不少心，没有古建筑

难道你要永久保存古建筑，有人说要重修圆明园，我看不如多买几辆校车

应该保留的是原始生态，而不是古建筑，建筑可以随时建、随时拆，但资源环境一旦没了那是上百年几千年几万年才能恢复的，你们难道还不明白我们失去最多是什么吗？还提古建筑

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: