****

你，确定吗？

金朝不采取汉化政策，会灭亡得更早。

金朝之所以能抵抗蒙古二十三年之久，和百姓的支持是分不开的。
中原，对金朝政权的认可，才使得他们愿意效力于金。而金朝，才熙宗开始，海陵王，章宗，都在进行汉化。虽说，世宗是对汉化有所保留的，但是，世宗同样，给金朝的封建化进程，起到了很大的作用。

辽宋盟约后 百年无战事 冷兵器时代不打仗 都没血性了 当权者没事就腐败玩吧 生女真被辽压迫的无法生存 打起仗来自然不要命 后来掠夺大量美女财宝奴隶 自然想享受不愿卖命 后期听说又要打仗 有的大将干脆装死立坟 这样不被灭才怪
就像个顶级球队 常年被禁赛没球踢 突然来了比赛

元朝至始至终没有汉化,为啥才抗90来年,比金还少2、30年？
两汉至始至终都是汉化，并且尊崇儒学，为何打得匈奴西迁，并且扛了400多年？
还有唐朝！
给个解释！

其实，我觉得每个民族都有自己优秀的文化，都有在某方面超越其他民族的地方，这也是术业有专攻，值得后人去发扬学习！
但是，最无知和可恶的一点就是，有些人自己毫无思想，对本民族或其他民族的一些历史文化无知无解，就仿照一些“砖家”之言去死命抨击民族文化，真是无知者无畏，说起话来一点都不负责任！
汉族文化也好，儒家文化也好，少数民族的尚武文化也好，那毕竟都是在历史上发挥过作用的，有过自己的辉煌时期的，被历史所检验过了的，如果说这些文化有各自的缺陷和不足，这话不假，每样东西都有自己的历史局限性。但是如果一味不分青红皂白地抨击它，靠着对它的一些历史局限性的一知半解，就来全盘否定这些已经流传上百上千年的文化，那我真是想笑，您真把自己太当回事了！
要想抨击一种文化，还是先把这种文化看的深透一点再说吧，否则别在这丢人现眼了！


其实我个人比较认同吴兄的话,这正是孟子所说的“生于忧患，死于安乐”了，跟汉文化和儒文化没有半点关系，况且孟子就是儒家的，人家早提醒了，关键是当权者自己腐败不顶事，扶
不起的阿斗而已！

冷兵器时代，谁野蛮谁胜利