道德经吧 关注:92,366贴子:1,146,490

回复:大道废,有仁义。仁义废呢?有什么。

只看楼主收藏回复

汶川地震时期,好多人大骂美国“随礼”太少,其实内心无由地痛恨着美国,没有感情了还要对方“随礼”。


IP属地:河北20楼2011-11-27 21:26
回复
    目睹之整体表现为非确定的“易”,不可名,名无意义,不可代词代。
    然而我心总欲表达,“它”究竟是什么?
    “自聚性”、“自向心性”、“自我”,也就是内省主体,可以用“爱”形容之。
    故所谓“道”,爱也。
    同样地,西方《圣经》之主也领悟到了这个境界——我就是世界,我就是一切,而我是至善、至爱。
    别狭隘到一定要从自己模糊坚信的“永远不具有固定形式的脑袋”里寻找一个“不占据空间的我”,用嘴巴表达着而又不是“我”这个符号的那个“表达者”不就是当下目睹着的不确定之“易”的全部吗?当然这个“易”还包括着同为不确定性的身体,而所谓身体根本与外界没有绝对分界。
    《圣经》的述说甚为贴切:神的灵运行在水面上。
    道家也有类似描述:上善若水。


    IP属地:河北21楼2011-11-27 21:48
    回复
      发现高人太多了


      22楼2011-11-27 22:54
      回复
        23楼呢?


        IP属地:河北24楼2011-11-30 18:58
        回复
          @刀客的剑 


          IP属地:河北25楼2011-11-30 18:59
          回复
            被和谐了。


            IP属地:河北26楼2011-11-30 19:30
            收起回复
              仁义废了,只剩下礼了,连仁义都没了,只认送礼的了。


              IP属地:河北27楼2011-11-30 19:33
              回复
                一班脑门长草的货色。


                28楼2011-12-01 17:56
                回复
                  仁义会废吗?可笑!不仁义的多了才会衬托出仁义, 现在好多人成天在网上喊着要民主,为什么?把"仁义"这俩字换成"民主"这俩字的话。。。


                  来自手机贴吧29楼2011-12-01 18:26
                  回复
                    28楼你脑门没长草,29楼谁都能说废,关键是废的了嘛。


                    来自iPhone客户端30楼2011-12-01 20:31
                    回复
                      仁义一词指的是一个“情”字。
                      “情”能废?你废给我看看。
                      29楼的话我不回复,并不代表他是正确的。
                      你的脑门不仅长草,还有坑。


                      31楼2011-12-01 20:45
                      回复
                        楼上原来你是没长草的那位吧友呀,仁义是情的全部嘛,还是情的一部分,如果是情的一部分,那他说的没错,可以废,可以为其他之情废掉仁义,但永远废了不大可能。如果是全部就不能废,废了没情了,还得发明两词出来代替多麻烦呀。


                        来自iPhone客户端32楼2011-12-01 21:21
                        回复
                          你现在的意识是你身上的一部分,既然是你身上的一部分,废了你也活着,不废你也活着
                          反正你也是活着,废了如何?


                          33楼2011-12-01 21:31
                          回复
                            咋又回来了呢。


                            来自iPhone客户端35楼2011-12-01 22:09
                            回复