药家鑫吧 关注:12,838贴子:1,586,893
  • 4回复贴,共1

同样是年轻人,同样是死刑,为什么民众的反应会如此不同?

只看楼主收藏回复

最近吴英被浙江省高院判处死刑,上报到高院核准死刑。和当初药家鑫被西安高院判处死刑,上报到高院核准死刑社会民众的反应截然不同,药家鑫当初是百分之95以上的民众要求高院判处药家鑫死刑;而这一次是绝大部分民众要求高院刀下留人,说吴英罪不至死。我也是其中之一,不知那些口口声声讲仁慈,声称对于一个已经悔过的罪犯,要给其改造机会的药水,对此是什么态度?如果他们对吴英年轻的生命即将消失,也是一副普世,基督,观音,拯救一切生命的话,那么我会相信他们不是只是针对药家鑫一人在不遗余力;如果他们说,因为你们说要救吴英,我就和你们唱对台戏,偏不,那么我就完全确定,药水所说的普世,都是假的,都是幌子,我会更加鄙视他们。


1楼2012-02-07 13:30回复
    张显现象的社会危害分析
    有人说张显若判输,将不会有人替弱势说话,使得中国道德滑坡胜过彭宇案。这是极其短视的看法。可以说,张显现象对社会的危害极大!
    张显在药家鑫案件中,主要的手法是造谣+说谎。利用当前社会仇富和不满情绪,用谎言和煽动,引导舆论误导法院判决。什么药家有4套房,药庆卫是军界蛀虫等等。对药庆卫的名誉造成了不可弥补的损坏。而药庆卫诉张显侵犯名誉案件正是针对于此。
    而张显造谣之所以能大获成功,关键是药庆卫没有采取和张显一样的造谣手段。试想,如果一开始药庆卫也重金聘请公关公司,网络公司和所谓的水军为自己造舆论,诋毁对手,张显能这样嚣张吗?张显采用造谣的手段在药家鑫的案子中大获全胜。很多人们开始认识到网络的作用。张显现象有扩大化的趋势。例如最近的长春砍手门中,双方就开始在网络上为自己造势,对对方进行人身攻击。
    很多人也开始认识到一旦张显现象成为整个社会现象,最后弱势群体更没有任何权利。按照张显模式,打官司就要为自己造声势;然后攻击对方的名誉,使自己站在道德的高点上;不但要从肉体上消灭对手,还要消灭对手的灵魂。有钱有势的一方能够花大价钱请人,肆意造谣,主导舆论。无权无势的小老百姓不但会输了官司还会被泼上一身“张”水。即使双方实力均等,打舆论战也会耗费无数金钱和精力,让双方倾家荡产,名誉扫地。
    张显现象的本质是是否要诚信和文明。张显现象最后危害的是社会中的每个人。所以每个人,不管他是弱势还是强势,都必须清醒的认识到张显现象对现代社会中每个人造成的危害,必须勇敢站出来大声谴责张显,谴责张显现象。也只有这样,才能保护我们每人的利益,才能保证社会底层能够在法律的框架下维护自己权益,为中**持一片蔚蓝的天空!
    


    2楼2012-02-07 13:39
    回复
      老四篇都过时了,想听听你对民众对于吴英案刀下留人的看法?同样是死刑,为什么民众的反应会如此不同?希望药水不要复制老四篇,这只能是说明药水心虚的表现。


      3楼2012-02-07 14:22
      回复
        吴英也是罪有应得,坑了那么多钱,也不冤枉!


        IP属地:江苏4楼2012-02-07 14:23
        回复
          6楼2012-02-07 14:31
          回复