这两天看了很多陶汝坤事件的新闻报道,在这说两句自己的看法,只是提供一种思维方式,而不是质疑。
事发一年前陶就一直追周,周家人也知道,为此转学,休学,还给小伙下跪。
一个95后的家长年龄应该在40左右(周差不多是95后),中年人的社会人脉关系如此害怕一个95后少年(陶),这个姓陶的是黑社会头目?他家人是如此牛x的势力?
在这一年中,双方家人应该是有谈话了解情况。陶的XX父母为此不予理会?继续放任他为非作歹?而且陶从事发到现在都被羁押,也说明他家势力背景并非XX当地一手遮天。
如果真有如此强势的势力背景,随便找个人去治理下周家就可以了,方法很多,这样明目张胆粗暴式人神共愤,真是该判死刑。
事发当晚下午6点,陶是闯入民宅引发悲剧。周的爸爸妈妈当时并不在场,周妈表示,当天上夜班下楼时发现陶在楼下徘徊并发短信告诉女儿让其小心。
与小周同时在家的还有周的小姨,事发之后周的小姨立刻拿被子抱住灭火,还有陶在一边冷漠站着说:“去死吧”。事件的过程就是这样。
从视频新闻上来看,周家是防盗门,窗户不得而知。能进入房间要么从门进来,要么翻窗户。在此也没过多交代。如果你家莫名出来个人。还是认识知道此人来着不善,第一反应是什么,当时周小姨又在干什么也没过多交代。
weibo上来看,事情一出,XX加V官方微博就出来。还有发起这个一手报道的是合X热线这个网站吧。
不禁让人想问,这些加V是谁给他们加的。普通用户加V好加吗,这个留着你们自己加加看。
事情发生暂且肯定,事情原由希望得到慢慢分析。
发生事情,需要同情!这是人神共愤的惨剧!
你要分析细节就有人说你没人性,事情发生难道还有假,我绝没怀疑此事件真假!!
只是提供一种思维,一种分析,在当前的社会舆论,面对新闻事件不是一个标题,一个图片一篇文章,后面的几百条留言评论就得出结论。
事发一年前陶就一直追周,周家人也知道,为此转学,休学,还给小伙下跪。
一个95后的家长年龄应该在40左右(周差不多是95后),中年人的社会人脉关系如此害怕一个95后少年(陶),这个姓陶的是黑社会头目?他家人是如此牛x的势力?
在这一年中,双方家人应该是有谈话了解情况。陶的XX父母为此不予理会?继续放任他为非作歹?而且陶从事发到现在都被羁押,也说明他家势力背景并非XX当地一手遮天。
如果真有如此强势的势力背景,随便找个人去治理下周家就可以了,方法很多,这样明目张胆粗暴式人神共愤,真是该判死刑。
事发当晚下午6点,陶是闯入民宅引发悲剧。周的爸爸妈妈当时并不在场,周妈表示,当天上夜班下楼时发现陶在楼下徘徊并发短信告诉女儿让其小心。
与小周同时在家的还有周的小姨,事发之后周的小姨立刻拿被子抱住灭火,还有陶在一边冷漠站着说:“去死吧”。事件的过程就是这样。
从视频新闻上来看,周家是防盗门,窗户不得而知。能进入房间要么从门进来,要么翻窗户。在此也没过多交代。如果你家莫名出来个人。还是认识知道此人来着不善,第一反应是什么,当时周小姨又在干什么也没过多交代。
weibo上来看,事情一出,XX加V官方微博就出来。还有发起这个一手报道的是合X热线这个网站吧。
不禁让人想问,这些加V是谁给他们加的。普通用户加V好加吗,这个留着你们自己加加看。
事情发生暂且肯定,事情原由希望得到慢慢分析。
发生事情,需要同情!这是人神共愤的惨剧!
你要分析细节就有人说你没人性,事情发生难道还有假,我绝没怀疑此事件真假!!
只是提供一种思维,一种分析,在当前的社会舆论,面对新闻事件不是一个标题,一个图片一篇文章,后面的几百条留言评论就得出结论。