没人么...

@秦蜀风雨


谢谢了啊

不过貌似在中国比较早的时候也从来没把女性列为正统的继承人人选啊

英早期可是拒绝了三位可能的女王人选啊，后来男嗣绝了才允许女王的，有了先例后面就有一二三了。

貌似国外的女皇帝还蛮多

珊瑚姐姐,我在宋朝吧发了一贴等着你去回

辛苦你啦，你真是个好人

还是要谢谢你，你的历史知识比我丰富得多，能想到很多方面的问题

@淋溶土

其实楼上几位已经回答得很详尽了。其实日本与朝鲜在隋唐时期也才刚刚从早期部落同盟与巫祝时期跨越到中央封建体系，以日本来说，早期母系社会的巫祝之首通常为女性的执掌者，则也常同时掌有朝政的管理权，例如邪马台国的卑弥呼女王(中国史书中的亲魏倭王)。等到大和朝正式确立了许多典章制度之后女性的角色与职权就被缩小很多了。这种情况特别是在桓武天皇以后十分明显。在中国的制度中武则天著实是一个异数。中国没有立下皇女具有继承权的先例，倘若有，或许也会出现真正正统继位的女皇帝。

图片：亲魏倭王卑弥呼(虽然日本史界有部分史学家不认为卑弥呼曾经向魏国入贡)

其实当初如果武后依从狄仁杰与众大臣的意见立李家的后代为继承人，但不是李旦与李显，而是太平公主，或是更小的玉真公主等女性后辈，则或许复唐之后仍会有女性继承者的出现。

世界历史上如苏格兰玛丽女王那样乱搞关系的女王倒是不多。而使国家从危难中重新站起来或者图强的女王也不少。人品这种东西其实和性别或体质无太大的关系。东汉和帝的身体非常不好，英年早逝，但他比起历史上某些身体健康长年在位但却无心朝政的混蛋君王勤勉多了。所以女性即位与否基本上与其先天倒也没有绝对的关系。

图片：击败外侵势力的中世纪格鲁吉亚女王Tamar