《每日经济新闻》报道,国际油价近期大幅上涨,国内三地原油变化率已经超过9%。在这样的背景之下,中石化、中石油再也坐不住了,据分析师向《每日经济新闻》记者透露,两大巨头已向国家发改委提出了上调油价提议。记者也从中石油内部人士处获得证实,两大公司已向发改委表达了建议,希望能在合适的时机上调油价。
看来,油价在3月份内逼近8元大关已经基本板上钉钉了。在油价问题上,发改委从来就是唯中石油、中石化是从。
去年年底,人民网-人民日报刊登了一篇文章,标题为《“十二五”国有企业改革方向初定 将分公益性竞争性》(2011-12-14)。该文中,国资委副主任邵宁称,随着改革的不断深化,国有经济布局结构调整的路径日渐清晰,国有企业正在向两个方向集中,并逐渐形成了两种类型不同的国有企业:一种是功能定位于为国民经济发展和人民生活提供保障的国企;另一种则定位为在大企业层面提升国家的产业竞争力的国企。而我们的中石油、中石化两家石油巨头,则是属于公益性国企之列。从这一点上来看,中石油、中石化两家企业应该更多承担国民经济发展和人民生活的保障的作用,企业的社会效益高于经济效益,经常会承受政策性亏损等。
然而,恐怕中石化和中石油对于国资委这样的言论并不满意,去年年底中石化董事长傅成玉在出息一项活动时说“企业没有竞争和盈利是不可能立足的,所谓的‘公益性’企业是个误会”。
傅大董事长还说,中石化之所以能有如此大的中国市场,是因为中石化有足够的实力不让外国同类公司“打入”市场,“如果我们没有竞争实力,那外国公司全进来了。此外,我们还要到国际市场跟他们竞争,要想走出去全得靠大企业。”傅成玉强调,企业没有竞争力,没有盈利能力是不可能走出去的。《中国经济新闻网》2011-12-27
按照我的理解,傅大董事长口中的“实力”,是一种硬的“软实力”,是一种政治资源方面的实力,是一种绑架了中国石油安全而形成的实力。在中石化的眼里,这不是叫垄断,而是叫实力。正是因为有这样的实力,中石化、中石油敢堂而皇之的说自己有国际竞争力。也正是有在这样的实力之下,中石化、中石油就完全可以凌驾于国资委制定的国有企业改革的发展路线之上,独自按照自己的意愿来发展。
中石化、中石油天天叫炼油板块亏损,但是中石化和中石油集团的年利润均超百亿甚至千亿。它们的高管喝着天价酒,用着天价灯,躺在豪宅里,嘴里却叫着我们很穷。这不是一般的穷,而是一种穷到极致,穷到钱都不知道往哪里花的穷。

按照中石化、中石油只要炼油板块亏损就加价于人民的做法,恐怕全国各行各业的所有大小老板们都能够天天享清福了。只要自己手上的业务有亏损,涨价就可以了,这样的日子,哪个老板过得不爽歪歪的?可惜的是,除了中石化、中石油,其他企业的老板不会有这样的待遇。

都说中石化、中石油是在维护着国家石油安全。可是,我在时寒冰的《经济大棋局,我们怎么办》这本书里看到这么一段话,该书第206页写道“中国的原油产量本来就不够丰富,开采时的浪费又极其严重。新疆一般油井的采收率能达到40%,而在陕北,一些油井的采收率连20%都难以达到,这意味着,埋藏于地下的原油每顿仅能开采100多公斤,而其余800多公斤的原油都被白白浪费了。只所以造成如此之大的资源浪费,是由于一些石油开采企业仅仅从开采成本考虑,而没有采用提高采收率的注水技术。”

从我查阅的资料来看,全球平均采收率应该在30%左右,美国最为先进,平均采收率在40%以上。去年5月一篇新闻报道,沙特计划把关键油田的采收率提高到70%。一般情况下,国内大部分油田都是采用注水技术,如果真如时寒冰所说,为了成本考虑而不采用注水技术,导致采收率大幅降低,中石油和中石化的老板们,又怎么好意思说它们肩负着国家石油安全?
还有环保问题。长期以来,中国汽车尾气排放标准难以提升,一个很大的原因就是油企无法提供合格的标准燃油,更别提在汽车标准之前推出更高质量的燃油了。如果中石化、中石油能够更有作为一些,中国的大气污染,是不是要好得多?
看来,油价在3月份内逼近8元大关已经基本板上钉钉了。在油价问题上,发改委从来就是唯中石油、中石化是从。
去年年底,人民网-人民日报刊登了一篇文章,标题为《“十二五”国有企业改革方向初定 将分公益性竞争性》(2011-12-14)。该文中,国资委副主任邵宁称,随着改革的不断深化,国有经济布局结构调整的路径日渐清晰,国有企业正在向两个方向集中,并逐渐形成了两种类型不同的国有企业:一种是功能定位于为国民经济发展和人民生活提供保障的国企;另一种则定位为在大企业层面提升国家的产业竞争力的国企。而我们的中石油、中石化两家石油巨头,则是属于公益性国企之列。从这一点上来看,中石油、中石化两家企业应该更多承担国民经济发展和人民生活的保障的作用,企业的社会效益高于经济效益,经常会承受政策性亏损等。

然而,恐怕中石化和中石油对于国资委这样的言论并不满意,去年年底中石化董事长傅成玉在出息一项活动时说“企业没有竞争和盈利是不可能立足的,所谓的‘公益性’企业是个误会”。
傅大董事长还说,中石化之所以能有如此大的中国市场,是因为中石化有足够的实力不让外国同类公司“打入”市场,“如果我们没有竞争实力,那外国公司全进来了。此外,我们还要到国际市场跟他们竞争,要想走出去全得靠大企业。”傅成玉强调,企业没有竞争力,没有盈利能力是不可能走出去的。《中国经济新闻网》2011-12-27
按照我的理解,傅大董事长口中的“实力”,是一种硬的“软实力”,是一种政治资源方面的实力,是一种绑架了中国石油安全而形成的实力。在中石化的眼里,这不是叫垄断,而是叫实力。正是因为有这样的实力,中石化、中石油敢堂而皇之的说自己有国际竞争力。也正是有在这样的实力之下,中石化、中石油就完全可以凌驾于国资委制定的国有企业改革的发展路线之上,独自按照自己的意愿来发展。
中石化、中石油天天叫炼油板块亏损,但是中石化和中石油集团的年利润均超百亿甚至千亿。它们的高管喝着天价酒,用着天价灯,躺在豪宅里,嘴里却叫着我们很穷。这不是一般的穷,而是一种穷到极致,穷到钱都不知道往哪里花的穷。

按照中石化、中石油只要炼油板块亏损就加价于人民的做法,恐怕全国各行各业的所有大小老板们都能够天天享清福了。只要自己手上的业务有亏损,涨价就可以了,这样的日子,哪个老板过得不爽歪歪的?可惜的是,除了中石化、中石油,其他企业的老板不会有这样的待遇。

都说中石化、中石油是在维护着国家石油安全。可是,我在时寒冰的《经济大棋局,我们怎么办》这本书里看到这么一段话,该书第206页写道“中国的原油产量本来就不够丰富,开采时的浪费又极其严重。新疆一般油井的采收率能达到40%,而在陕北,一些油井的采收率连20%都难以达到,这意味着,埋藏于地下的原油每顿仅能开采100多公斤,而其余800多公斤的原油都被白白浪费了。只所以造成如此之大的资源浪费,是由于一些石油开采企业仅仅从开采成本考虑,而没有采用提高采收率的注水技术。”

从我查阅的资料来看,全球平均采收率应该在30%左右,美国最为先进,平均采收率在40%以上。去年5月一篇新闻报道,沙特计划把关键油田的采收率提高到70%。一般情况下,国内大部分油田都是采用注水技术,如果真如时寒冰所说,为了成本考虑而不采用注水技术,导致采收率大幅降低,中石油和中石化的老板们,又怎么好意思说它们肩负着国家石油安全?
还有环保问题。长期以来,中国汽车尾气排放标准难以提升,一个很大的原因就是油企无法提供合格的标准燃油,更别提在汽车标准之前推出更高质量的燃油了。如果中石化、中石油能够更有作为一些,中国的大气污染,是不是要好得多?
