记得看过一篇国外的文章，一个教授在大学课堂里讲数学，一堂课下来，有的学生抱怨听不懂，对此这位教授的回答是“不是每个人都能听得懂的”。由此引申出来关于高等教育问题，有的论点是“不是每个人都能上大学，也不需要每个人都要上大学”
姑且不论以上观点对与错，但至少也算是一种思想吧？

再回过来说京剧，也可以套用这个惯用型——不是每个演员都适合唱京剧，更不是每个能唱的都能站中间.......
那么，就不能要求每个人都能听得懂京剧！
京剧在中国应该是相对属于比较高深的艺术，要是都能喜欢且听得懂反倒是不正常的事了。
说实话，过去听京剧的人是比较多，这大概和当时娱乐项目少有关，但真正能听懂、理解的又有多少呢？


所以，京剧属于小众应该是正常的吧？

为啥流行歌曲能流行呢，词能直接听懂、旋律很快上口，其实很多真是口水歌，但确实通俗。所以戏曲如今是小众艺术，并不奇怪。
“我这样训学生”那篇我回了，觉得身为老师应该介绍，让学生了解，也许有缘人通过了解会喜欢，不喜欢的也无妨。但绝不应把自己的喜好强加在别人身上，那起反面作用的可能性到比较大。

粤语歌很流行，大部分人听不懂。：）还是宣传频率和手段的问题。
强迫推销确是不容易取得效果，润物细无声是最好的。
事实上古今中外哪门艺术在今时中国不是没落的？
还是那句话：皮之不存，毛将焉附。
只有让不管高低学历的人们明白一件事：无论学历多高，高科技懂得多少，不懂艺术都是丢人的事情。
有了向往艺术的心，才有在艺术门类里选择的可能。
天天嚷嚷京剧京剧，有潜力接受的也被逆反跑了。

我觉得真正可怕的并不是听戏的人少，而是很多人对京剧乃至所有传统文化的嘲笑和蔑视。我虽然不喜欢郭德纲，但他说的有的话还真有道理：“真正能看懂芭蕾舞的又有几个？心甘情愿去听交响乐的又有几个？”，可见宣传和影响尤为重要的。现在很多人明明一出戏都没听过，却张嘴就说京剧节奏缓慢，土的掉渣云云，这就是宣传不到的结果。在现在这个社会，“酒香不怕巷子深”完全是一句空话。“润物细无声”看上去很美，但效果如何大家心里都有数，至少我自己一个人也没“润”上。我认为，什么时候当听戏成了一种有文化、有品位的象征时，当越来越多的人抱着哪怕是附庸风雅的心态进剧场听戏时，那时的京剧市场一定比现在好得多。即使是虚假繁荣也比现在冷冷清清强！（纯属个人观点，欢迎各位前辈批评指教）

其实，我想表达的意思是对文化（知识未必等于文化）层次较低的群体没必要上论（lin四声）！
个人以为，京剧是最能表现中国文化的艺术形式之一，这里包含了中国文化中大到价值观、审美观；小到文学、舞蹈等等。
若对对中国传统文化没概念的人，怎能看懂？又如何理解？自然是看不出美感来吧。

现实生活中，但凡能上瘾的东西，敢开始接触都不太能接受。
比如吸烟、饮酒、喝茶、嗜辣、甚至吸毒（这个没尝试过）等.......
京剧也是这样的，“染”上就不好戒。

我很赞同最爱皮黄讲的！我支持！