以下开始摘录：
2007-04-03 10:59:10 mee
就算书里是假的，我也宁愿相信这个温情的谎言~
##############################
2007-04-03 13:56:16 边走边吐
　　同意楼上的说法，何必那么认真~
　　如果真想弄明白，你自己去重复一下实验，
　　得到了相反答案再来批判也不晚啊
##############################
2007-05-06 04:16:18 mee
呃~~~汗一下~~~是否重复试验不重要，重要的是，就算是假的~我也宁愿相信这种温情的谎言~你的明白？
　　不是有句“难得糊涂”~
##############################
2008-03-07 15:05:05 881027
　　我虽说 也不能完全相信书中所说的一切，
　　 但我知道，起码它不会全部都是假的。
　　 去花费10年的时间，去编造一个谎言，觉得很可笑。
　　生命本来就是要不断去探索的，我们不能一味的去说它不真实，最起码他的探索精神值得我们学习。
　　 就算是达尔文的《进化论》也有很多的破绽啊！
　　 它也不能说是完全正确。
　　 你既然不是科学家，也不是这方面的专家，那么你就更没有权力说它的不是。
　　 再说了，如果这种假想一点道理都没有，相信许多科学家们肯定会展出来职责，但是没有。就表明水的这种呈现，还是有可能的。这也要进行更详细的研究。那么你就更没有权力去批判。因为你没有任何立场。
　　 起码，作者没有坏的心肠。不站在科学的角度看，当它是一本寓言也好，它起码教会我们要用爱心去对待每一件事，而不是一味的去批判。


【这个人是在回复质疑水试验的某个帖主】
2008-10-18 19:10:34 ぬ德侞ぬ铯
　　说真的,你可以收拾收拾早点去世了.你活著还有什麽意义呢呀?总是去注意一些负面的东西,你什么时候才能有正思维呢?这个实验的目的是为了给人们传达一个信息,就是在人余人的交往过程中,多一些赞美,少一些责备.多花时间去发现美,少花时间去苛责别人,这样世界将多一份和谐,少一份争斗!这个实验真真重要的 值得人们思考的东西是他所要传达的信息,而不是这个实验的真实性,这个的真实与否与你有何关系?与这个社会有何影响?真正与大家有关的是他所传达给人们的信息!
##############################
2009-01-21 22:04:47 ziyang
即使试验了千百次也不能代表永久的时效性。但是如果没有进行过任何试验就无力的菲薄诋毁是很无知的，更不要拿科学做武器。
　　我准备去做这个试验，感兴趣的朋友也可以自己去试验下，结果比文字更有力。
##############################
2009-03-19 09:28:55 qwerty
　　哎.就算它是假的,我也宁愿相信它.现在美好的东西实在太少.
##############################
2009-03-28 23:13:32 = =
　　相信美好的东西存在
　　抱着梦想与希望生活 不是伪科学
##############################
2009-04-09 12:47:16 思忆
　　但是我觉得人们对科学的迷信,也同样不可取。
　　科学技术 也仅仅是理解世界的方式之一，而不是唯一的方式
##############################
2009-07-21 22:25:52 众人皆醒我独醉
　　科学不是万能的，少拿科学的幌子教育人了，所谓科学已经把这个世界正的面目全非了，为什么不能以友爱、感恩的心对待这个世界！！！
##############################
2009-08-25 18:30:44 c336717@tyldd.c
　　朋友们：信与不信也许与一个人的文化程度没关系，但与一个人的福报有很大的关系。缘浅福薄，会背道而驰。道不远人，但人可远道。
　　以上文字属一朋友之观点，本人发出仅用于信息传递之目的。


2009-10-14 01:30:23 mahakala
　　 个人觉的这本书有利于人心向善,就算假也是坏事中带出了好事.利大于弊.至于实验的科学**给无知人士,继续研究.交给有心人士,继续忽悠.交给上当人士,继续跟风...
　　 聪明的人可以学我,好的拿来用.坏的丢掉.
##############################
2011-02-03 17:10:00 　　来自: 雨枫书馆
　　就算是被骗了吧，我也愿意相信，说好话，行好事，怀好心，能够对周围有所帮助。
##############################
2009-10-24 23:59:41 　　来自: 糖鱼
　　 我们的怀疑、否定、批判、逻辑等等左脑的思考，一开始就是显意识里面带上了偏见的色彩，我想这样很难于感受它所带来的力量。
　　 不管其科学性与否，你有一颗感恩与爱的心，不就够了吗？
##############################
2009-10-10 00:54:16 　　来自: lolo
　　为什么大家都对这本书起那么大的意见？
　　其实大家对于善意的东西相信那不就很好了吗？
　　书里的内容的确会使一些比较理性的或是唯物观的读者引起歧义，但个人觉得作者的最终目的并不是这样。他是想我们大家的人性变得更加美好，用善念去观察东西，而不是确确实实的谈论其真实与否。
　　水知不知道答案并不重要，重要的是我们人类知道保护水保护一切生灵的答案。
##############################
2011-08-17 15:06:13 　　来自: 不洗脸的猫
　　 当然我也看到很多人反驳，认为本书的试验不够严谨，很多理论在物理中不能得到支持和解释，就认为这不是科学。但是我想说，在现实生活中，其实还有很多事情不能被科学所证实，但并不代表他们就是错误和虚无的，很有可能是科学还很局限而已。
##############################
2010-01-29 17:05:49 　　来自: 小头头不听话
也许这书的确是所谓的“伪科学”，但是我却情愿相信，因为我看到那些爱与感谢的结晶和侮辱词汇的结晶对比时，我愿意相信世间的美好！让我唯心主义一把！《水知道答案》总归是教人向善的一本书，让大家怀有爱的教育读本，有和不好？


2009-12-22 22:11:44 　　来自: 疯狂旅程
　　一提到科学，就想到数理化。
　　而数理化的东西有多少是建立在1+1=2的基础上的？
　　难道这个世界只有1+1=2才能够解释吗？还有所有的的事情都能用1+1=2来解释吗？
　　你能说1+1=2，就不能让别人说其他的公理了吗？
　　你说别人是伪科学，你先把1+1=2搞清楚然后证明出来再说，不要和我说什么公理不用证明！！！
　　非理性的东西原来就不是科学！
　　所以你们说她是伪科学，本身这个说法就是个伪命题！
　　这种大慧的东西，科学不理解！也不需要你们理解！
　　只是请你们对你们不懂的东西保留一点敬畏之心！！！
　　这要也显得你们是个追求真理的人！！！
　　有可能这本书是伪科学，而科学是伪真理，最后这本书就是真理！
　　Anything is possible！！！
【这位仁兄已经达到至高无上的境界了，让我等拜服！】

2007-01-31 12:57:06 　　来自: louts
　　就把此书当成是劝戒，对自己的一份规劝不也很好吗？让自己的心灵在阳光下生活，让自己的周围充满爱意，我想，无论如何比批判好吧？如探讨科学价值的话，不是冲击我们固有观念的或不可理解的，尚未发现的就是伪科学吧？拿这所谓迷信或伪科学的棒子打击别人的人，自己通常愚昧＾－＾呵

2009-06-06 17:23:14 　　来自: 夏
　　每个人都有每个人对这本书的看法,请不要完全否定，世界万物皆有灵性，每个人的信仰，每个人的想法，不是你都能想到的。你没有独裁的权力，再说了，你应该知道爱和宽容是这个世界上很宝贵的东西吧，无论它是不是假的，也请你不要来用你的心，去看这个世界，毕竟这个世界的美好我们很多人都看不到，为什么不尝试相信别人，相信别人会让自己更快乐，还有，感情的问题，如果你们的心灵没有受到震撼，那说明你没有信仰，你信的只是公式，只是别人的劳动成果，有的话是真实的，听上去很假，有的话很假，听上去却让人毋庸置疑，我们不是感情廉价，而是因为社会的黑暗面太多太多，需要有这么一本书让我们看到美好的一面，说什么伪科学，科学至今还有不能解释的事，那你又如何解释呢？既然你没有亲身试验过，那也请你不要这么容易就把别人的劳动成果否定掉，与其在这里发帖子，还不如去试验一下，试验那些你们以为是伪科学的东西。
那些说这本书是伪科学的人，我不反对，也不赞成，如果你买个东西都带个检测仪去看看合格不合格，会不会太小题大做了点？相信一本书，对于你们来说已经这么难，那相信一个人呢，是不是也是比书还难，那么我能不能说你们在拒绝美好的东西，真善美，每个人的追求，那么你们呢，否定那些美好的，说是美好的更加美好，丑陋的更加丑陋，可事实就是这样，你看着那些人的贪污腐败，你看着那些人的勾心斗角，你说这世界没有美好，你拒绝相信美好，那么现在有这么一本书，一本可以让你感受到爱和宽容的书，你还是拒绝，是不是有点太矫情了。一本书，至于么，我也不想说这么多，可是说那些是伪科学的，擦亮你的眼睛可以么?用简单而干净的目光去看看那些美好的事物，是不是一个东西太过美好你们偏要鸡蛋里挑骨头没事找事？就算他不是真的，就算像你们说的没有科学依据，也可以让我们对这个世界多点好的印象吧，书本是传达精神的东西，精神食粮，明白么?愿意相信别人的言论，难得糊涂也不是坏事。
好了，我的看法到此结束，若有不当之处还请多多指教。

找两块墓地，一块坟每天供奉香烛，一块坟每天泼狗血，然后剖棺验尸，发现前一具尸体栩栩如生，后一具尸体腐朽不堪。再根据这个实验写本书，叫做《鬼知道答案》。

我不信，我只相信科学。

科学太复杂，动手很简单。别信我，自己动手才最可信。也许我只是先看哪个坏了再决定帖什么字呢。能自己做的试验，简单信别人或否定别人，是很愚蠢的一件事。那些自以为是的人一定会这么去理解问题的。坐而论，不如起而行。

我没有亲自试验，但我相信！

楼上的，不光不用防腐剂，连冰箱，空调都不用买了。
写几句好话就行了，真的！

2009-12-22 22:11:44 　　来自: 疯狂旅程
　　一提到科学，就想到数理化。
　　而数理化的东西有多少是建立在1+1=2的基础上的？
　　难道这个世界只有1+1=2才能够解释吗？还有所有的的事情都能用1+1=2来解释吗？
　　你能说1+1=2，就不能让别人说其他的公理了吗？
　　你说别人是伪科学，你先把1+1=2搞清楚然后证明出来再说，不要和我说什么公理不用证明！！！
　　非理性的东西原来就不是科学！
　　所以你们说她是伪科学，本身这个说法就是个伪命题！
　　这种大慧的东西，科学不理解！也不需要你们理解！
　　只是请你们对你们不懂的东西保留一点敬畏之心！！！
　　这要也显得你们是个追求真理的人！！！
　　有可能这本书是伪科学，而科学是伪真理，最后这本书就是真理！
　　Anything is possible！！！
【这位仁兄已经达到至高无上的境界了，让我等拜服！】
收起回复
5楼
2012-04-23 22:37
===========
其实这个老兄混淆了一个概念，就是科学的哲学基础是经验主义，和1+1=2这样的数学为主要内容的理性主义不一样，所以从学科上来讲一般把数学和自然科学分开的。之所以人们认为水知道答案这样的内容是伪科学，就是因为和现有的一般科学知识背后蕴含的经验不同，贴上好的文字就出现那么美的水结晶图片，反之水结晶就很难看，这很容易让人误解为水是能感知外界信息的生命体，这和物理学中认为水这种物质是无机物显然是互相矛盾的经验，因此很容易被认为是伪科学