故宫吧 关注:83,242贴子:790,621
  • 13回复贴,共1

以后故宫要常修常新了,大家有杀想法?

只看楼主收藏回复

原因是600年来传统工艺前所未见的式微,和北京600年来最坏的气候。传统工艺式微是人祸,冷热不均,沙暴天气严格来说也是人祸,沙暴对中国古代木质建筑的腐蚀是巨大的。担忧


1楼2012-04-25 09:07回复
    天气不好=天然做旧 效果更好


    IP属地:河北2楼2012-04-25 09:11
    回复
      如果故宫能再保留几百年,他将记录现在这段惨伤的历史,使它更雄浑,更厚重,事实但愿如此


      3楼2012-04-25 09:11
      回复
        沙子在柱缝里积累多了,对大殿的整个结构可没有好处,不是简单的天然作旧


        4楼2012-04-25 09:13
        回复
          柱缝?柱子外面不光是尤其,还有厚厚一层呢 想裂个缝 没那么容易


          IP属地:河北5楼2012-04-25 09:19
          回复
            中国斗拱结构横坚固但结构和受力都十分复杂,在加上中国大殿屋顶都很厚重,三分之二的重量都为屋顶,灰尘和沙砾主要是硬度及高的石英,如果风大旧会在柱缝内部产生微型气旋,这气旋夹带着石英会把很隐蔽的角落的木料挖空,外面根本看不见,不论是山木还是楠木,只是楠木磨损慢一点,尤其是沉重结构的结点上,微型气旋容易形成,日积月累和雨水想混,腐蚀力绝大。如果大殿的几处承重结点被这样破坏,只要地壳有微震动,酒会造成局部跨塌,而现在沙暴比以前厉害十倍,少说,就刮漆顺势就横大,要常维修的,时间久一点,谁都不能保证大殿坚固如初。


            6楼2012-04-25 11:11
            回复
              故宫的状况远没有应县木塔令人揪心……


              IP属地:上海来自掌上百度7楼2012-04-25 11:25
              回复
                不出五十年,故宫可能和应县木塔一个叼样


                8楼2012-04-25 12:32
                回复
                  假如上天说挽救应县木塔需要对应的代价,那么我会毫不犹豫地放弃紫禁城全部中轴线建筑……


                  IP属地:上海9楼2012-04-25 13:25
                  回复
                    可惜老天三大殿和应县木塔都要拿走,你还用什么交换?


                    10楼2012-04-25 18:25
                    回复
                      不补,就尽量不要补
                      我要的是故宫的雄伟
                      现在翻新的故宫都觉得不太真实了
                      哎,我特想穿回清朝,看看故宫的原貌


                      11楼2012-04-28 18:16
                      回复
                        清朝也是长修长新的吧 皇室不能住在破破烂烂的地方啊!不过那时候的技术应该要比现在的好


                        12楼2012-04-28 22:45
                        回复
                          原貌就是金碧辉煌,楼上是否理解什么是“岁修”?
                          只有国家快完了宫殿才会展现衰败……


                          IP属地:上海13楼2012-04-28 23:05
                          回复
                            那你会失望的,清朝的紫禁城就是常修常新的。只有到了末年才没财力继续维修。
                            木结构建筑的规律是五十年一小修、一百年一大修。


                            IP属地:北京14楼2012-04-29 09:44
                            回复