随着开庭，事件又回到了人们的视线，挺周团也在积极的抢镜，我有时很想问一句，到底“挺”的是什么？像赖宁一样勇敢光荣的置身火海吗？这件简单的案件已经完全变质，无数人在高呼着重判，在一些人们心中，周岩已经成了奋不顾身打击强权的英雄化身。冷静回顾整个案情，它挨得上吗？陶与周的事情，完全没有任何正面影响，无论是打着同情的旗号挺周的，还是打着怀疑的旗号挺陶的，仔细想想吧，这就是一个因两个青少年恋爱酿成苦果的负面教材，事件本身的意义更重要的在于青少年的反思，如果你是陶应该怎么做，如果你是周应该怎么做，对于家长及学校，是否更应该警醒孩子的心理健康和成长环境问题。陶该为自己的行为付出代价，他也该知道什么是责任，过来人该做的不是唾弃和践踏。两个孩子的家长也该反思自己的过往，旁观者面对自己的孩子，也该想一想，可能他们有很多话，但从来都不会跟你们说，这不是他们的原因，你们没有打开过这扇门。
无论是脖子上青筋暴突恶语相向表现自己正义无限的，还是穿着高雅外衣对着记者展示同情之心的，或是拿着钞票站在捐款箱前对镜头唱爱的奉献的，扪心自问，你母亲在给你打扫房间对你苦口婆心时你展现过这一刻千分之一的怜悯吗？无论判决如何，陶和周的母亲都会百感交集的哭泣，为的是自己的孩子。不要再作态，没有人可以超过他们母亲的真心，无论你是谁，你就是一个旁观者。你无法将时间倒回，改变这两个孩子的命运。该悲伤的是这个结果。
现在还没有结果，但结果总会有的。很多人自以为是的觉得陶的势力和金钱会有可能影响判决偏向权利的一边。看看一边倒的报道，形势真的是这样吗？有没有人想过，如果你是法官会怎么做？接审这个案件，面对铺天盖地的舆论压力，你会是什么心情呢？如果法官屏蔽了一切外来影响，完全按照意志做出了判决，我会说，他是个勇敢的人。如果他左顾右盼害怕那些所谓正义之士的口诛笔伐影响了判决……在你们心中，完全的扼杀了陶，会感到开心吗？像打死胡汉三一样的欢欣鼓舞吗？会觉得正义回归了社会吗？阳光突然明媚了许多？
《肖申克的救赎》里，黑人囚犯Redding在最后一次假释时对审判员说：我每一天都在后悔，但不是因为受到了惩罚才后悔。我回首前尘往事，那个犯下重罪的小笨蛋。我想和他谈谈，想给他讲道理告诉他什么是对是错。可我办不到，那孩子消失了，只剩下我一个垂老之躯。
对受害者同情，谁都会，这是一个多么正常的逻辑，也可以很直接的体现自己高尚的形象，她被这些人踩着，用来抬高他们自己。也许她现在需要这样，也许她也没有选择的余地，她在这一刻真的很可怜，而不是被烧之后。如果她是一个坚强的人，就不该需要怜悯。而有没有人会去同情一个罪犯？他犯错了，是的，很严重的错误，自己要付出代价，现在他的家人也要为他的错误付出代价，因为他们对他有责任。“我想和他谈谈”，这才是莫大的同情心。
魔鬼会说：哦，你闯祸了，你完了，你已经没有任何希望了，等死吧。
耶稣钉在十字架上时仰望阴霾的天空，承受着人们对他肉体造成的无尽痛苦，潸然泪下的说：圣父，请求您原谅他们吧，他们不知道……