居士:请教个问题,佛法里面不讲第一因,是吧?
宽见法师:不讲第一,就像鸡生蛋,蛋生鸡,哪个是第一因?这种讲法没有意义。
居士:这个问题难倒了很多大思想家,大科学家,像爱因斯坦、牛顿等。
宽见法师:佛法超越他们的想象,为什么?佛法讲不生不灭,什么第一因呢?第一这个概念就已经落入执着了,佛法没有第一也没有第二,很微细,我们认为有个先有个后,这都是凡夫的境界,佛的境界不生不灭、不垢不净、不增不减,也是无先无后。
居士:那是不是不可知论了?
宽见法师:不是不可知论。打个比方来讲,就像盲人摸象一样,这个盲人说像墙,这个盲人说像草绳,这人说像,这人说像扇子。有一个眼明的人说,嗯,你们说的都对。这些盲人就说那不就是不可知论了吗?是你的智慧不能理解别人,怎么是不可知论呢?
宽见法师:不讲第一,就像鸡生蛋,蛋生鸡,哪个是第一因?这种讲法没有意义。
居士:这个问题难倒了很多大思想家,大科学家,像爱因斯坦、牛顿等。
宽见法师:佛法超越他们的想象,为什么?佛法讲不生不灭,什么第一因呢?第一这个概念就已经落入执着了,佛法没有第一也没有第二,很微细,我们认为有个先有个后,这都是凡夫的境界,佛的境界不生不灭、不垢不净、不增不减,也是无先无后。
居士:那是不是不可知论了?
宽见法师:不是不可知论。打个比方来讲,就像盲人摸象一样,这个盲人说像墙,这个盲人说像草绳,这人说像,这人说像扇子。有一个眼明的人说,嗯,你们说的都对。这些盲人就说那不就是不可知论了吗?是你的智慧不能理解别人,怎么是不可知论呢?