李卫公评传
作者:金庸
七五年写《袁崇焕评传》七万余字附在《碧血剑》后面,终究爱看武侠的年轻人不喜欢,所以这篇《李卫公评传》只写了七千字,尽量的通俗些,像聊天一样,有的话说的很时尚,而且还要让我学生更改,尽量的与大家拉进距离。
我在写作小说的时候,一直在想一个问题,很多演义人物与他的历史原型往往是相去甚远。晚唐的武侠传奇与演义又大相径庭相去甚远。在我儿时的印象中的李靖既是个大侠又接近于历史原形是一代名将。而我们大多数人熟悉的李靖是《隋唐演义》里的有着半仙之体的道士形象。我第一次接触李靖这个名字是在大约六岁的时候,听说书人讲的评书,往往代表正义的李世民这边没办法的时候,这个半仙之体的道士便出现,呼风唤雨,撒豆成兵什么的折腾一番便神龙见首不见尾地遁去了。而这些小道消息早被正史揭穿了,《新唐书·李靖传》上说:“世言靖精风角鸟占、云侵孤虚之术,为善用兵。是不然。特以临机果,料敌明,根于忠智而已。俗人传著,怪诡禨祥,皆不足信。”
李靖字药师,《射雕》里黄蓉的父亲东邪也叫药师,在佛教中三大主佛之一也有药师,而且佛家有药师的称号是在李靖之后。可是李靖的历史原形却与演义、传奇中的几乎是完全不同的。从他的画像看,倒和春秋时期的军事家孙武子神似。而且此人也确实是个地地道道的军事家,后人曾经整理了一套兵法《李卫公问对》,是一部问答体兵书。又称《唐太宗李卫公问对》,托名李靖所著。
作者:金庸
七五年写《袁崇焕评传》七万余字附在《碧血剑》后面,终究爱看武侠的年轻人不喜欢,所以这篇《李卫公评传》只写了七千字,尽量的通俗些,像聊天一样,有的话说的很时尚,而且还要让我学生更改,尽量的与大家拉进距离。
我在写作小说的时候,一直在想一个问题,很多演义人物与他的历史原型往往是相去甚远。晚唐的武侠传奇与演义又大相径庭相去甚远。在我儿时的印象中的李靖既是个大侠又接近于历史原形是一代名将。而我们大多数人熟悉的李靖是《隋唐演义》里的有着半仙之体的道士形象。我第一次接触李靖这个名字是在大约六岁的时候,听说书人讲的评书,往往代表正义的李世民这边没办法的时候,这个半仙之体的道士便出现,呼风唤雨,撒豆成兵什么的折腾一番便神龙见首不见尾地遁去了。而这些小道消息早被正史揭穿了,《新唐书·李靖传》上说:“世言靖精风角鸟占、云侵孤虚之术,为善用兵。是不然。特以临机果,料敌明,根于忠智而已。俗人传著,怪诡禨祥,皆不足信。”
李靖字药师,《射雕》里黄蓉的父亲东邪也叫药师,在佛教中三大主佛之一也有药师,而且佛家有药师的称号是在李靖之后。可是李靖的历史原形却与演义、传奇中的几乎是完全不同的。从他的画像看,倒和春秋时期的军事家孙武子神似。而且此人也确实是个地地道道的军事家,后人曾经整理了一套兵法《李卫公问对》,是一部问答体兵书。又称《唐太宗李卫公问对》,托名李靖所著。