维特根斯坦说过哲学的任务在於思想上的逻辑澄清
哲学要做的是解释命题而非创造命题
但我认为这种观点未免太消极、太自我矮化了
试想当我们辛苦的澄清、解释命题时
还有一大堆自以为是的“哲学家”在胡言乱语、不断抛出新的命题
那麼我们要澄清、解释命题到什麼时候呢?
为什麼我们非得要帮他们澄清、解释命题呢?
这样的行为跟奴隶有什麼差别?凭什麼我们要这麼卑贱?
所以我认为哲学不是语言问题
而是根本上应该取消哲学的地位,哲学不应该再存在
维特根斯坦也说过哲学都是胡言乱语,那麼这种东西本没有研究的价值
我们也根本不需要浪费力气去解释、澄清命题
那些自以为是的“哲学家”就继续胡言乱语也无妨
反正我们只研究值得研究的东西
科学、心理学、社会学等领域都已经比哲学进步太多
哲学已没有研究的价值,哲学已死!
哲学要做的是解释命题而非创造命题
但我认为这种观点未免太消极、太自我矮化了
试想当我们辛苦的澄清、解释命题时
还有一大堆自以为是的“哲学家”在胡言乱语、不断抛出新的命题
那麼我们要澄清、解释命题到什麼时候呢?
为什麼我们非得要帮他们澄清、解释命题呢?
这样的行为跟奴隶有什麼差别?凭什麼我们要这麼卑贱?
所以我认为哲学不是语言问题
而是根本上应该取消哲学的地位,哲学不应该再存在
维特根斯坦也说过哲学都是胡言乱语,那麼这种东西本没有研究的价值
我们也根本不需要浪费力气去解释、澄清命题
那些自以为是的“哲学家”就继续胡言乱语也无妨
反正我们只研究值得研究的东西
科学、心理学、社会学等领域都已经比哲学进步太多
哲学已没有研究的价值,哲学已死!