没有人权，就没有主权存在的必要【官居一品吧】

官居一品吧关注：50,883贴子：2,875,864

1 2 下一页尾页
149回复贴，共2页
，跳到页

没有人权，就没有主权存在的必要

没有人权，就没有主权存在的必要，人权是主权存在的理由。不讲人权的国家，最终也无主权可讲。人权不被尊重，主权定无尊严。人权不落实，主权无保障。保卫无视和践踏人权的主权，那不是爱国，而是帮凶。人权是主权的基础，主权是人权的总和。人权是皮，主权是毛。皮之不存毛将焉附？没张皮，**毛

送TA礼物

IP属地:辽宁

1楼2012-05-10 18:53回复

那就是人权大于主权了

2楼2012-05-10 18:54

收起回复

3楼2012-05-10 18:55

收起回复

不好意思，最近我正在哈韩

4楼2012-05-10 18:58

收起回复

楼主牛逼大了，陈述一个观点竟然全是论点，而没有一点论据和论证

IP属地:广东

6楼2012-05-10 19:20

收起回复

秀逗了

8楼2012-05-10 19:41

节操帖

来自手机贴吧10楼2012-05-10 21:01

收起回复

人权和主权不是完全对立，更遑论“主权基于人权”（这是我对LZ论点分析得到的新论点）这种论点了。一句话，没有主权的人权不可能是完整的人权，没有人权的主权也不可能是长久的主权。

11楼2012-05-10 21:48

收起回复

此贴已歪，同志们的节操啊

IP属地:浙江

12楼2012-05-10 21:51

收起回复

发表一下观点吧，虽然楼已经歪了。。。。。。。个人觉得，主权和人权没联系。。所以说谈不上人权是基础还是主权是基础的问题。。。。。。发言完毕

IP属地:上海

13楼2012-05-11 00:40

这话说的太绝对了。什么叫“没有”人权？多多少少还是有一点的。

14楼2012-05-11 00:53

收起回复

楼主光发表观点看法却不去证明这些观点和看法…木有半点意义啊…

来自手机贴吧15楼2012-05-11 01:26

收起回复

就是楼上这个道理，主权不能保证人权还有什么必要存在呢。日军要不是后来太过骄横不把中国人当人也不会有那么多人反对了，当初刚打进中国的时候奉行的还是传统的收取民心的政策。到处放粮给活不下去的人。这样才有底气以一个班的兵力都敢追着国军几万人到处跑。后来战事不利连本国人都顾不上了更别说中国人，这样敌后反抗力量才发展壮大上来。伊拉克阿富汗到处都是带路的不就是这个道理

来自Android客户端17楼2012-05-11 02:30

收起回复